当前位置 —论文—教学— 范文

历史地理学有关论文范本,与《类编长安志》的历史地理学价值相关论文格式

本论文是一篇历史地理学有关论文格式,关于《类编长安志》的历史地理学价值相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于历史地理学及历史地理及地理信息方面论文范文资料,适合历史地理学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘要：《类编长安志》在元代地方志中颇有特色和代表性,它上承宋代宋敏求的《长安志》,下衔接明、清《长安县志》,在西安地方志书乃至古代地方志发展历程中占有重要地位,具有重要的历史地理学价值.

关键词：《类编长安志》历史地理学长安地区古都

《类编长安志》是元代骆天骧编撰的一部西安地方志书,由于骆天骧学识有限,使其在体例、内容、材料去取等方面存在缺陷,久为学界所诟病.而且学界关注也较少,相关论著只是简略探究了内容、体例特征以及存在的缺憾.其实,《类编长安志》在元代传世不多的地方志书中颇有特色和代表性,它上承宋代宋敏求的《长安志》,下衔接明、清《长安县志》,在西安地方志书乃至古代地方志发展历程中占有重要地位.今笔者从历史地理学的视角出发,全面阐述《类编长安志》的历史地理内容与价值,以供方家指正.

《类编长安志》的历史地理学价值参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于历史地理学的论文范本	大学生适用:	学院论文、学术论文
相关参考文献下载数量:	21	写作解决问题:	写作参考
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文小结	职称论文适用:	职称评定、高级职称
所属大学生专业类别:	写作参考	论文题目推荐度:	免费选题

一、《类编长安志》中的历史地理内容

《类编长安志》内容多承袭宋代宋敏求的《长安志》,所不同是将《长安志》“减去繁芜,撮其枢要”[1],书中内容分为京城、宫殿室庭、宫禁、庙寺、山水、川谷等条目,把地志改编成类似于类书的结构,独具一格形成了类书型的地志,使世人一目了然长安地区的名胜古迹.当然,这种编排缺点是内容混乱,重复较多.黄永年指出“这样的删减,又使此书不只是宋志的分类重编本,而成为在宋志基础上重新改编而成的一部元代新《长安志》”[1].

由于骆氏大量吸收了前代长安志书内容,叙述周秦以来长安地区的历史、地理、风土人情等,蕴含了丰富的历史地理信息.

其一,长安地区行政沿革资料.《类》包含长安地区行政区划制度的信息.卷一“长安路州县图”,清晰再现了金元长安的地域概况.主要内容为长安地理沿革、土产、风俗的总论,下分分野、土产、土贡、风俗等纲目,在叙述行政区划时分雍州、京都、京兆尹、府县、四至等条目,详述金元之前的长安周边郡县名称来历、沿革演变、地域范围,使古长安行政区划沿革历历在目.

其二,详记长安都城历史地理.卷二“宫室”,详述周秦以来长安作为全国性政权都城的历史,下分宫殿室庭、宫禁、馆阁楼观、堂宅亭园、街市里地等内容,包含了大量长安历史地理资料,如在长安坊里制度方面,宋敏求《长安志》的宋代刻本已失传,仅存毕沅点校的明代成化、嘉靖刻本内容缺漏很多,像唐长安城朱雀门第一街北数第一、二坊名字缺失,清代徐松等人也未正确考证,骆氏一书则记载为善和坊和通化坊,增补了《长安志》的缺漏.黄永年认为“骆氏是金元时人,所用的宋志无疑是宋刻或金刻足本,所抄录的坊名基本上按照宋志原本次序.”[2]

其三,记载长安周边历史人文和自然地理概况.卷五“寺观”条记录长安周边周秦以来寺庙分布、位置、沿革兴废.卷六“山水”是对长安水利以及地理分布的梳理和总结.卷七为桥梁、渡口、驿站等各种交通设施.卷八山陵墓葬,搜集帝王、贵族陵墓约100余座.卷九“胜迹”记载长安名胜古迹.志中开创性梳理了元代关中地区遗存的唐碑分布,对金元长安地区的都城遗迹进行了简要介绍.元之前西安地方志很少记载唐代碑刻,《类编长安志》则弥补了这一缺憾,书中附录有“石刻”类条目,收录了当时长安附近的132篇碑石墓志铭等,并涉及金元碑文42篇,其余大部为唐代碑刻,包括初唐四大家等名家刻石[3].骆天骧不仅将碑刻录名,并且详细记载了这些碑石的作者、年代、具体保存地点,可以算作一部长安地区自周秦至金元的碑刻史.这些碑刻都是骆“不惮涉远,披荆莽而追访”而得,是关于元代长安地区碑刻地理分布的第一手资料.

历史地理学学术论文的写作
播放:32691次评论:6373人

本文网址 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020689436.html

二、《类编长安志》的历史地理学价值

第一,在元代地方志著作中占有重要地位,西安地区地方志力作,填补了金元时期古长安史料的空白.

元代方志散佚颇多,“总计传世元代方志十四种”[4],北方地区仅存四部,《类编长安志》即是仅存的四部地方志之一,珍贵性可见一斑.

西安由于长期作为统一政权的都城,文化繁盛,地方志书一直较多.自周秦以来,先后有《三辅黄图》、《西京杂记》、《三秦记》、《长安志》、《雍录》、《秦录》、《长安县志》、《唐两京城坊考》等,这些著作在时间上都有一定的延续性,《长安志》止于北宋,《雍录》止于南宋,时间都是至金元而止,而《类编长安志》成书于元代,添补金元史实,则在时间、空间上填补金元时期空白,保持了长安地区地方志书时间上、学术上的延续性.

第二,内容通俗易懂,为古代历史地理学通俗类著作.《类编长安志》是在元代历史地理学文献中是最通俗的著作.

骆氏在自序指出“（《长安志》）其故事散布州县,难以检阅等乃剪去繁芜,撮其枢要,在汉、晋、隋、唐、宋、金,迄皇元更改府郡州县,引用诸书,检讨百家传记,门分类聚等且之曰‘类编长安志’,览之者不劳登涉,长安事迹,如在目前,岂不快欤.”可见,作者编撰此书的目的是为了写一部介绍长安名胜古迹、轶闻旧事的通俗类著作,与前代历史地理学类著作学术气息浓厚不同,此书专注于介绍名胜古迹、山川地理等.书中除卷一与卷十有深厚的学术气息外,其余8卷均是介绍长安周边地理概况、名胜古迹,而且语言简单,通俗易懂,因此“此书只是近乎后世旅游指南的读物而已.”[1]