论文网
关于基础教育相关论文范文,与消费类电子产品的基础教育市场服务价格的形成机制相关论文网
本论文是一篇关于基础教育相关论文网,关于消费类电子产品的基础教育市场服务价格的形成机制相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于基础教育及机械工程及课堂教学方面论文范文资料,适合基础教育论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
主论人：吴俊杰（北京景山学校信息技术、物理教师）
主论话题：
今年1月22日在九华山庄参加西觅亚公司的北京年会,作为一个向来开会“不认真”的普通老师和西觅亚的老总都中秋聊起了消费类电子产品的价格问题,作为乐高教育的总代理,乐高产品的价格让很多老师觉得太高了,但是通过这次谈话,我发现西觅亚也有自己的苦衷.作为教育产品,以乐高的NXT机器人为例,很多老师说从香港拿货只要2500元,为什么我在国内就要花4300元呢?而且价格太高了,我们学校开展大班教学开不起啊,所以只能开展小组参加比赛,比赛竞争压力又很大,年年都要换器材,而且培训师很忙,拿到东西都是自己研究,没人商量,问人家有经验的老师吧,人家与自己代表不同的学校,也不好意思.只好安慰自己,自己水平有限,差不多就行了,许多学校的机器人课程就是这样自生自灭的.其实这里面有一个误区,就是消费类电子的价格和基础教育市场的价格本质就应该是不同的,因为消费类电子不用提供课程服务更不用提供教师培训,乐高积木的说明书写得很完备,甚至可以让学生自学,教师在一旁“看着”.但是这并不是一种能长期持续的“颠倒课堂”,缺乏课程建设能力的教师,马上就会遇到说明书看完了学什么的问题,马上也会遇到非赛季学生学什么的问题.在校外辅导机构的机器人课程中,学校的课时是可以收费的,目前北京最便宜的“机器人战队”辅导机构
关于基础教育相关论文范文
| 有关论文范文主题研究: | 关于基础教育的论文范文 | 大学生适用: | 研究生毕业论文、学术论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 15 | 写作解决问题: | 写作参考 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文摘要 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作参考 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
七嘴八舌热议进行时：
微不足道（网友）：LEGO的8547系列网上买不到2000元,我们就买了25套,用于课堂教学,但是要把器材算好算在课时费里面,80元一节的乐高课太便宜了.
赵亮北京陈经纶中学分校
2003年,当我还是一个高中生的时候,我就开始参加各种机器人比赛,这种生活一直伴随着我到大学,直到2010年7月我作为中国队的队长获得了RoboCup世界杯2010足球机器人大赛的冠军.2010年9月至2012年8月,我在北京陈经纶中学分校科技信息教研组担任初中信息技术课和智能机器人课的教师工作.从小到大,从学生到老师,我发现吴老师所说的问题确实存在,就是现在科技教育水平参差不齐,学校教师竞赛压力较大,忽略了教学过程,更注重比赛成绩,这样的后果就是学校都在攀比竞赛成绩,而忽略了机器人知识的普及和能力的提高,学生也只是对竞赛内容了解,实际的动手能力和专业知识并没有得到相应提高.
若想调整现在的教育形势首先要明确机器人教育的内容、开展形势和对象,机器人教育包括软件编程,电路基础和机械工程.按照传统的教育内容,学生从初三才开始接触力学和简单电学,高一接触软件编程,所以机器人教育就是跨过这些原理性较强的内容,直接从图形化编程,积木式结构设计入手,使低年龄的学生通过参与动手制作来学习这些知识.
目前,已经在中小学开展机器人课程的学校大部分使用的是乐高的器材和软件,这种教学模式对中小学生有很多优势,如可以快速搭建简单机械结构进行原理验证,友好的编程界面和丰富的开发环境,同时也有很多国内外的相关资料可以参考,而且有相对应的比赛,所以乐高教学课程无论在学校还是在校外培训机构目前都开展得不错,但是乐高教育形式也存在一定的问题.比如,缺少电子控制方面的内容,机械工程部分的课程缺少复杂机械结构部分等.更重要的是学习过乐高的学生在之后的学习中很难摆脱乐高元件的局限,乐高机器人套件已经开始限制学生的思维模式,所以我觉得应适当引入其他的教学器材,开拓学生思路,从原理上学习电学知识,市面上电子积木类型众多,其中很多产品已经有了图形化的编程界面与简便的使用方法,开源的Arduino控制板更在设计与艺术领域有了众多应用,通过这些产品,配合对应的教材,学生可以更透彻地了解基础电学原理与应用,并从更底层更原始的硬件来制作机器人,这样的话学生会更有学习动力,并与专业内容相衔接,通过简单引导,学生就可以独立完成一些项目制作和研究工作.
本篇论文url http://www.sxsky.net/jiaoxue/020690275.html
徐欣彦
北京和平里一小
今年有幸参加了RoboCupJunior（RoboCup青少年世界杯,简称RCJ）中国赛区的比赛活动,发现机器人项目,包括相关产品都非常的贵,如一个标准机器人足球赛用球,由日本生产,在日本买好带回,需要400元左右,在中国买则需要800元左右.再如,一个教学用小车机器人,需要2000～2500元,而能正式参加救援项目、足球项目的机器人,则需要找厂商定制,费用一般从1.5万至2.5万不等,一般学校和家庭难以承受.我们学校开设的机器人教学仅限于社团活动,每课时20元,4～5人一台机器人设备,不能满足学生的需求,如果开设虚拟机器人项目,软件需要每个终端600～800元,所以现在软硬件结合教学这一部分,我们打算调整为Scratch+Arduino,但是由于是小学阶段,还不清楚学生是否适合这样的教学,还在探索阶段.
卜卜星加菲（网友）：
LEGO是大品牌,价格自然就比较高.我们这里购买机器人耗材,也有一些国产的小厂家的推荐,但是国产的容易出问题,作为采购方怕担责任,索性花钱买个平安.教育公司在设定价格的时候,不赚一倍是不可能出货的,因为附带了竞赛等服务,也能理解.教育经费用来采购器材,我曾经建议朋友自己上网买,怎知道这样的渠道钱批不了.如果购买机器人开课需要的钱少没问题,哪个学校没有个几千元呢?一遇到大数目,很多低价的小企业就被排挤到政府采购之外了.其实开设机器人课程,需要老师学习的东西很多,乐高有比较完善的竞赛系统,帮了老师很大的忙,许多老师也很认可这个品牌,卖得贵一些也正常,但是硬件附加值除了竞赛平台,对于更多教师要加强课堂教学上的服务.接下来真的要下大力气加强课程服务,把课程做深做实才好.
本次话题的讨论正值春节前,截稿时间较早.希望以本期刊发的教师为主的观点,抛砖引玉,期待各行各业的代表继续发言,使本话题的讨论更“热”更深入.
——编者注
关于基础教育相关论文范文,与消费类电子产品的基础教育市场服务价格的形成机制相关论文网参考文献资料：