论文网
可靠性类有关论文范文参考文献,与鉴定意见的可采性规则探究相关论文格式
本论文是一篇可靠性类有关论文格式,关于鉴定意见的可采性规则探究相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于可靠性及证言及证据方面论文范文资料,适合可靠性论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
团理解证据或者确定的争议事实,也即证言的帮助性,(3)证人是凭知识、技能、经验、训练或教育在科学、技术或其他专业领域有资格的专家,即对于专家资格的要求.702规则对专家证言可采性的规定除了包括相关性标准外,是否还包括可靠性标准,这个可靠性标准是什么由谁做出可靠性的判断等问题并没有做出清楚的规定.
3.3达伯特规则(“综合观察标标准”)
随着科技的迅速发展,司法实践中“普遍接受标准”不利于新科技在诉讼证明中的运用,《美国联邦证据规则》第702条对于可采性得要求也明显低于此标准.在1993年的“Daubertv.MerrellDowPharmaceuticals.Inc.”案,达伯特夫妇的两个男孩加森和埃里克一出生就存在严重的先天性身体残疾.加森患有四肢萎缩症,埃里克是没有正常人四肢.达伯特太太在怀孕时常发生严重的呕吐,为了抑制孕吐常服用一种名为“本涤汀”的止吐药剂.夫妻经过询问医生、药病理学家等,认为很可能是“本涤汀”品质的缺陷导致了自己孩子的先天残疾.基于此种认识,1993年达伯特夫妻作为监护人,代理加森和埃里克两个孩子向联邦地区法院提起民事诉讼,要求“本涤汀”生产商麦热里杜制药公司承担产品侵权民事责任,对两原告所遭受的物质和精神损失予以赔偿.
最终法庭认为,应采用以下四种方法来检验专家证言是否具有可采性:一是该科学理论是否得到了实验检验(Theknowncanandhasbeentested),二是作为专家证言基础的理论或技术是否已发表且经受同行严格复查的检验(Thesciencehasbeensubjectedtopeerreviewandpublication),三是作为专家证言基础的研究方法或技术的出错概率有多大(Theknownorpotentialerrorratofthescience),四是就专家证言基础的技术、方法和理论而言,在某个特定的科学领域中有多少学者能加以认同和接受(Thegeneralacceptanceofthescienceinrelevantscientificmunity).该案最终确立了专家证言可采性的“综合观察标准”,一种更为宽松但更为复杂的可采性规则.达伯特案的法官认为专家证言要满足可靠性则必须先确定专家证言所依赖的科学方法的合理性,此合理性最终决定专家证言的可靠性.对于702规则中“可靠性”具体标准的缺失司法机关予以了弥补,提出了四个判断科学证据可靠性的一般遵循规则,即可检验性、同行审查、错误率、普遍接受.当然这一一般规则的性质是指导性的,要求法官在判断可采性时从这些方面予以考虑.
| 有关论文范文主题研究: | 可靠性相关论文范文 | 大学生适用: | 函授论文、研究生毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 31 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 期刊发表、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
3.4修订后的702规则
1998年8月8日新修订的《联邦证据规则》第702条出台.新的702规则规定:“如果科学、技术或其他专业知识,将辅助事实裁判者理解证据或裁断有争议的事实,因其知识、技能、经验、培训或教育而具备专家资格的证人,可以意见或其他形式对此作证.但须符合下述条件:(1)证言基于充足的事实或数据,(2)证言是可靠的原理或方法的产物,并且(3)证人将这些原理和方法可靠地适用于案件的事实.新修订的联邦证据702规则在原联邦证据702规则的基础上,增加了三个可采性标准,分别为:充分性、可靠性和适用性,进一步明确专家证言可采性要同时满足相关性与可靠性的双重标准.
美国关于专家证言可采性的发展过程来看,采纳标准从相关性标准逐步发展到相关性和可靠性的双重检验标准,其主要目的就是确保专家所提供的证据和意见的可靠性,从而保证法院的事实认定不会被“垃圾科学”所淹没,貌似可靠的专家证言不仅不能有助于裁决争议事实,甚至被法官赋予过高的证据价值,从而导致司法不公.
4结语
鉴定意见是一种区别与其他证据形式的特别证据,其特别之处在于在证明过程并不是简单的从证据到事实,二是经过了专家的加工,专家通过其知识和经验技能连接证据资料和事实.实际上,一部分的事实判断部分由专家完成,但呈现在法庭上却需要由不具备专业知识的法官予以判断和采信.因此对于让渡出的这部分事实判断,必须为法官确立一套指引裁判规则,遵循此规则才不至于致使法官对于非领域内的专业知识束手无策,任由案件真实受到歪曲,法官内心确信的形成才不会呈现恣意的状态.
英美国家因控辩双方的过度对抗,引起诉讼的不经济与不及时,其改革的思路是减少对抗提高效率,而我国鉴定制度的缺陷在于当事人参与无力,造成法庭对鉴定意见的过度依赖而导致对鉴定公正性的质疑,因此通过对鉴定意见可采性建立一套规则体系予以过滤,
可靠性类有关论文范文参考文献
参考文献:
[1]徐继军:《专家证人研究》中国人民大学出版社2004年版.
[2]郭金霞:《鉴定结论适用中的问题与对策研究》中国政法大学出版社,2009年版.
[3]EricaBeecher-Monas,《EvaluatingScientificEvidence》CambridgeUniversityPress,2007.
[4]程翔:《英、美专家证人制度的新发展及其借鉴意义》《民事程序法研究》,第二辑,第263至274页.
本文出处 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020755776.html
[5]江伟主编:《民事证据法学》中国人民大学出版社,2011年版.
可靠性类有关论文范文参考文献,与鉴定意见的可采性规则探究相关论文格式参考文献资料：