关于刑事诉讼法相关论文范文资料,与酌定不起诉的缺陷和完善相关论文摘要怎么写
本论文是一篇关于刑事诉讼法相关论文摘要怎么写,关于酌定不起诉的缺陷和完善相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及不起诉及参考文献方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要刑事诉讼法虽然规定了酌定不起诉制度,但在长期的司法实践中检察机关只是重视起诉率,忽视酌定不起诉.现在犯罪态势依然高发,在符合酌定不起诉的条件下,检察机关应该大胆使用酌定不起诉不起诉,它的使用条件也应该适当的放宽.本文探讨了酌定不起诉制度的缺陷,并在此基础上进行了初步的改进.
关 键 词酌定不起诉自由裁量权检察机关
一、我国酌定不起诉的现状分析
《刑事诉讼法》确立酌定不起诉制度以后,从司法实践来看,这个制度的运用率并不高.酌定不起诉制度不仅在立法上存在着缺陷,而且在司法适用中也存在这诸多限制,这就导致了司法实践中检察机关在运用酌定不起诉时十分谨慎,甚至不敢用,抱着无功也要无错的态度将大量案件送入法院,在加重法院工作量的同时,也不利于当事人的利益保护.笔者从2004年到2011年的最高人民检院工作报告中了解到,从2010年以后,酌定不起诉的使用率基本维持在2.5%.
二、我国酌定不起诉存在的缺陷
(一)在立法上我国酌定不起诉存在的问题.
我国《刑事诉讼法》第142条第2款规定,“对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定.”对于这样的规定,我们看到的不仅仅是条文内容的简单,而且还有它的过于原则化,没有实际可操作的内容,可以想象如果检察机关根据这个标准来判断适不适用酌定不起诉,那么就会导致司法实践中适用标准的多元化.还有对“犯罪情节轻微”、“依照刑法规定不需要判处刑罚”的不同理解,这些都可以导致理论界和实践对酌定不起诉适用的争议.
(二)适用酌定不起诉过程中存在的问题.
酌定不起诉制度适用过程中,笔者想谈及一下酌定不起诉的制约问题.一个制度必须要有相应的制约,如果制约缺乏或者说制约不合理,就会导致利益的被侵犯.检察机关适不适用酌定不起诉,必然会涉及被害人和被不起诉人,被不起诉人如果不服酌定不起诉的,可以向上一级的检察机关申诉,如果被害人不服酌定不起诉的,他的选择就是双向的,即可以向上一级检察机关申诉,也可以直接向法院起诉,这种情形称之为公诉转自诉.
这个公诉转自诉其实对于被害人和被不起诉人来说,都不是很好,他们的利益其实也都没有得到保障.从被不起诉人角度分析,案件公诉转自诉的话,已经说明检察机关不起诉了,但是由于被害人向法院起诉,导致了被不起诉人再次陷入了被起诉的地位,对其进行重复起诉,不利于被不起诉人的权益保障.那对于被害人来说,虽然被害人可以向法院提起诉讼,但是这个举证责任确实由被害人来承担,没有新的证据想胜诉是很困难的,从实践情况来看,公诉转自诉案件胜诉率的确实也不高.
三、酌定不起诉的改进建议
扩大酌定不起诉的适用范围.我国对于酌定不起诉的适用标准是按照《刑事诉讼法》第142条的规定,要不犯罪情节轻微,要不就是不需要判处刑罚或者免除刑罚.按照这个标准,适用酌定不起诉的几率就大大的减少了,好比说一个犯罪嫌疑人,他的情节是轻微的,可是他缺乏免除刑罚的规定,这也就是说,他不可能被适用酌定不起诉的制度.还有一种情形可能跟第一种情形刚好相反,他具备了免除刑罚的规定,可是他犯的案件是不轻微的,那他的后果根据《刑事诉讼法》第142条的规定,也和第一种情况是相同的,不能适用酌定不起诉的制度.毋庸置疑,这两种情形表明,这个严格的条文规定会在很大程度上限制酌定不起诉的适用.随着社会的发展,各种形势的犯罪不断高发,那如果在按照按着这个规定来决定酌定不起诉的运用,好像已经跟不上时代的步伐,也不符合现在法治社会的要求.所以对于酌定不起诉
关于刑事诉讼法相关论文范文资料
一个案件如果处于是不是该运用酌定不起诉考虑的时候,其实就已经说明这个案件是轻微的,它的危害结果游移在刑法是否处罚的边缘地带,这说明这类案件造成的危害结果是不严重的.那么法律就应该规定,对于这类案件,检察机关可以事先对犯罪嫌疑人进行观察,在结合他的主观性,根据观察的结果在做出是不是适用酌定不起诉,以便最大化的适用酌定不起诉.不要把应该适用酌定不起诉的案件也提起公诉,以便减少法院的工作量.
有关论文范文主题研究: | 关于刑事诉讼法的论文范文资料 | 大学生适用: | 硕士论文、自考论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 100 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文结论 | 职称论文适用: | 刊物发表、高级职称 |
所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
(三)简化适用酌定不起诉的程序.
《最高人民检察院刑事诉讼法规则》第289条规定:“人民检察院对于犯罪情节轻微,依照法律规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察委员会讨论决定,可以做出不起诉的决定.”这也就是意味着,最终决定酌定不起诉的是检察委员会,在此之前,检察官认为案件需要酌定不起诉的,需要呈报给检察长,再有检察长提交监察委员会,由监察委员会来决定是不是使用酌定不起诉.如果案件是检察机关自己侦查的,还需要通报上一级检察机关,由上级检察机关来批准.从这些规定可以看出,适用酌定不起诉程序繁杂,再加上检察机关对于酌定不起诉的使用是有控制率的,面对如此繁杂的程序,相比来说,检察官更希望提起公诉,将案件移送法院.“办理一个案子只需要几天时间,但等待开检委会却可能等上一周甚至更长时间.”这可能也就是检察机关对于酌定不起诉适用的无奈.所以要想提高酌定不起诉的使用率,必须的先简化酌定不起诉的使用程序,提高检察官使用酌定不起诉的积极性.
参考文献:
[1]樊崇义,冯中华,刘建国.刑事起诉与不起诉制度研究[M]北京:中国人民公安大学出版社,2007.
[2]宋英辉,吴宏耀.刑事审判前程序研究[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
该文转载于 http://www.sxsky.net/jiaoxue/020786681.html
[3]姚莉.刑事诉讼法学[M]北京:北京大学出版社,2008.
关于刑事诉讼法相关论文范文资料,与酌定不起诉的缺陷和完善相关论文摘要怎么写参考文献资料: