论文网
关于职业教育学论文范文集,与职业教育学理体系建构的反思与展望相关毕业论文网
本论文是一篇关于职业教育学毕业论文网,关于职业教育学理体系建构的反思与展望相关硕士论文范文。免费优秀的关于职业教育学及社会学及职业教育方面论文范文资料,适合职业教育学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：为了构建职业教育学的理论体系,学者们提出了逻辑起点论、问题论和范畴论三种方式.但从学科理论体系的概念来看,这三种方式都不足以达成自己的目的.理论分析和其他学科经验表明,学科理论体系的建构有两个前提条件,一是充分的问题研究,二是以问题研究为基础的中层理论的创立.然而,在职业教育学学科理论体系建构中,这两个条件并不具备.因此,对于职业教育学而言,应该暂时克制对学科理论体系的憧憬,专注于问题研究和中层理论的构建.
| 有关论文范文主题研究: | 职业教育学类论文范文 | 大学生适用: | 学术论文、电大毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 97 | 写作解决问题: | 如何怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文任务书、论文设计 | 职称论文适用: | 论文发表、职称评中级 |
| 所属大学生专业类别: | 如何怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
关 键 词：职业教育学；理论体系；学科
作者简介：梁卿（1978－）,男,安徽怀宁人,天津职业技术师范大学副教授,教育学博士,主要研究方向为职业教育原理、教育哲学.
中图分类号：Ｇ７１０文献标识码：Ａ文章编号：1001-7518（2012）22-0004-03
与其他学科的学者一样,职业教育学的学者们也有一个理想,即将自己所在的学科——职业教育学——建设成为一门独立学科.由于具有独特的学科理论体系被认为是学科独立的要件之一,因此,职业教育学学科理论体系的建构受到了学者们的广泛关注.从文献来看,学者们就如何构建职业教育学学科理论体系这一问题发表了多种不同的看法,提出了多种建构学科理论体系的方式.本文将对这些方式的效力进行反思,并探寻创立学科理论体系的有效途径.
一
从概念上看,理论至少可以从三个层面加以理解.在最微观的层面,它是指一个小的工作假设.所谓工作假设类似于日常生活中的常识程序.例如,孩子考试成绩下降,家长总会去分析原因,以寻找对策.分析原因的过程就是一个不断提出假设、验证假设直至某个假设得到证实的过程.这些假设就是工作假设.在中观层面,理论是指专门的理论.例如,教育经济学中的成本分担理论.在宏观层面,理论是指学科层面的理论,这种理论实质上就是一门学科总的、包罗万象的理论体系.在学术生活中,各个学科学者所欲建构的理论体系正是宏观层面的学科理论体系,职业教育学的学者们也不例外.
本篇论文来源:http://www.sxsky.net/jiaoxue/020854657.html
为了建构完备的职业教育学理论体系,我国学者主要提出了三种看法,即逻辑起点论、问题论和范畴水平论.逻辑起点论认为,逻辑起点是任何一门学科理论体系赖以成立的根据和基础.因此,学科理论体系的建构应该从逻辑起点出发,借助逻辑推演,逐步展开,最终形成一个逻辑严密的体系.作为一门学科或者说有志于成为一门学科的职业教育学而言,其理论体系的建构当然也应遵循这种方式.[1]问题论认为,职业教育学的理论体系归根到底是职业教育知识,而这些知识是通过对职业教育问题的研究获得的.因此,构建职业教育学理论体系的不二法门是发现职业教育的问题体系.范畴论认为,一门学科理论体系的建立,首先就要确定学科范畴,即一门学科中最基本、最高级、最抽象的概念,并以此为基础,明确不同范畴之间的内在联系,从而建构理论体系.[2]
事实上,不仅在构建职业教育学理论体系的方式上,学者们的意见不统一.在每种方式内部也存在分歧,例如,在逻辑起点论内部,不同学者对职业教育学逻辑起点是什么就有不同的看法,大致有技能训练[3]、工作知识[4]、职业活动所需的从业素质[5]等观点；在问题论中,也有基本问题论[6]和多类型问题论[7]之分；在范畴论中,对范畴的认定也有歧见.
笔者以为,采用上述任何一种方式都有可能建构出一种理论体系.
关于职业教育学论文范文集
二
如果学者们提出的各种建构方式都属无效,那么,我们就需要思考这样的问题,学科理论体系的建构是否可能?如果不可能,我们就需要放弃构建学科理论体系的努力；如果可能,才有进一步考察学科理论体系应该如何构建的必要.
那么,学科理论体系的建构是否可能呢?宁夏大学教授王安全在回顾教育学发展史后认为,在发生学意义上,任何一门学科理论体系都是该学科概念知识积累到一定程度之后,由一个或几个人对概念进行整合的结果.[9]按照这种看法,建构学科理论体系是可能的,只是需要一定的条件.美国著名社会学家默顿在谈到一些社会学家的研究时指出：“有些社会学家似乎仍然是抱着这种希望在著述,即这种社会学一般理论足以囊括观察到的社会行为、组织和变迁的所有细节,并且足以指导研究者注意经验研究的一系列问题.我认为这是一个不成熟的和有害的信条.我们还未准备好,还没有作出充分的准备工作.”[10]根据这一看法,建构社会学总的理论体系并非不可行,关键的问题是,要做好一定的准备工作.如果我们相信上述判断,那就意味着建构职业教育学的学科理论体系是有可能的.但这种建构要想获得成功,就必须做好相应的准备工作.问题是,在职业教育学理论体系的建构过程中要做好哪些准备工作呢?
天津大学教授刘春生和他的研究生张宇认为：“不论职业教育的学科体系进展到何种程度,最初的研究也必定是从问题开始的经验水平的论述,经过问题研究的材料积累,才有可能从经验水平的概括总结上升到范畴水平的学科体系.一系列范畴的形成往往需要长久而广泛的准备,倘若这个基础没有打好,个别的理论研究者关于学科体系的探讨总归难成气候.”[11]按照这一看法,职业教育学学科理论体系的构建是以范畴的形成为基础的,而范畴的形成又必须借助对职业教育问题研究完成相应的材料积累.也就是说,在构建职业教育学学科理论体系的过程中,人们需要做好两方面的准备：一是大量的问题研究；二是基于问题研究的
关于职业教育学论文范文集,与职业教育学理体系建构的反思与展望相关毕业论文网参考文献资料：