当前位置 —论文—经济— 范文

刑法学类有关论文范例,与对立统一规律看刑法学和刑事诉讼法学的交互相关论文参考文献格式

本论文是一篇刑法学类有关论文参考文献格式,关于对立统一规律看刑法学和刑事诉讼法学的交互相关毕业论文格式范文。免费优秀的关于刑法学及刑事诉讼法学及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合刑法学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

达到了一定的数额或者情节,才能将某一种违法行为评价为是犯罪,否则只能受到民事侵权法或者行政处罚法上的否定评价.但有时因犯罪定量要素所带来的罪与非罪,在界限上看似模糊,但在职权运行上则可能存在各种问题.例如,刑事诉讼程序这一将行为人的行为评价为犯罪的程序,同相关的非罪评价程序――民事程序和行政程序之间如何衔接,就时常给司法实务部门带来困惑,在理论上也众说纷纭.而这无疑可以成为刑事诉讼法学者进行理论研究的知识生长点.

又如,同诸多大陆法系国家和地区所不同的是,我国对于犯罪行为的否定性评价方法,只有刑罚措施而无保安处分.而对于保安处分的研究,既往的刑法学研究主要停留在比较法的领域,至多涉及在我国实行保安处分是否可行这种应然性的讨论中.这和我国在基本法的层面,没有肯定保安处分性质的预防措施有关.而对此,程序法先于实体法作出了尝试,《刑事诉讼法》在2012年修改时,对于强制医疗程序进行了初步的制度设计；随后,相关司法解释也对此进行了细化.而这一刑事诉讼法领域的变化,无疑为刑法学中的保安处分研究提供了生机,即终于可以在我国的现行立法框架之下,探讨保安处分问题了.而随着2013年劳动教养制度这一非基本法律制度被废除,有关保安处分的问题再次成为了刑法学者热议的焦点.而之所以会有这种变化,恐怕同强制医疗程序在刑事诉讼法中的确立,以及刑事诉讼法学者围绕该立法的先期探讨不无关系.

对立统一规律看刑法学和刑事诉讼法学的交互参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于刑法学的文章	大学生适用:	大学毕业论文、专科论文
相关参考文献下载数量:	54	写作解决问题:	怎么写
毕业论文开题报告:	文献综述、论文总结	职称论文适用:	期刊发表、职称评初级
所属大学生专业类别:	怎么写	论文题目推荐度:	经典题目

以上两例不难说明,虽然刑法和刑事诉讼法的制度设计有异,特别是二者在进行制度的废、改、立具有不同步性时,并不影响彼此通过这种变化,捕捉一些研究亮点,特别是能够通过对方的法律制度进行调整,敏锐地观察到这种变化对于所在学科的影响,从而展开具有时效性、前沿性的研究,占据研究先机.

三、刑法学和刑事诉讼法学也存在相互排斥、相互否定的关系

刑法学和刑事诉讼法学虽然具有千丝万缕的关系,但不能否认的是,二者也具有相对独立性.马克思主义哲学认为,矛盾的同一性是以差别和排斥作为前提的,没有矛盾双方的相互对立,也就谈不上矛盾双方的相互依存和相互贯通.而具体到刑法和刑诉法也如此.虽然二者在价值目标上有着相似性,但“刑法是以授权方式确定国家刑罚权的范围,刑事诉讼法是以限权的方式确定国家刑罚权范围.”矛盾对立性是永恒的,绝对的,因此无论在立法上,刑法和刑事诉讼法如何统一；在研究方法上,刑法和刑事诉讼法如何相互借鉴,刑法学和刑事诉讼法学之间的对立性不可避免.也正因为此,刑法学和刑事诉讼法学彼此相互独立.例如,刑法学中所研究的刑罚方法的确立,即国家采取怎样的方式来惩罚犯罪,同刑事诉讼法没有关系.“刑事诉讼法能够直接影响的是刑罚方法的适用过程,而不是刑罚方法的确立过程”.又如,在刑事诉讼法学所研究的各个程序如何运行这一问题上,刑法学难以产生影响.虽然各个国家在犯罪圈大小、犯罪成立理论、刑罚制度等刑法学关键问题上有不同的制度设计,也有不同的研究思路,但各国的刑事诉讼程序,都是以侦查、起诉、审判和执行等阶段来构成的,只是在具体某个诉讼程序中,职权部门的权力分工有所不同而已.

刑法学本科论文初稿怎么写
播放:36545次评论:7117人

肯定刑法学和刑事诉讼法学之间具有相对独立性,在我国的法学研究中有着非常重要的意义.由于我国“重实体、轻程序”的陈旧观念作祟,在既往的研究中,程序法是作为保障实体法实施的工具存在的,刑事诉讼法的“工具本位主义”明显.而随着西方国家程序正义理论的引入,越来越多的法学研究者关注到了程序的独立价值,认识到了程序正义和实体正义之间有联系,但也有区别,甚至主张“只要程序适用公平,不偏不倚,严厉的实体法也可以忍受”.因此,刑法学和刑事诉讼法学虽然应当互相影响,但也应当充分尊重彼此的独立性,在合理借鉴彼此的研究方法的同时,也要尊重彼此的研究成果,相关的研究者也应当避免带着所在领域的有色眼镜,在不了解对方研究特点和研究背景的情况下,对所形成的研究成果妄加批评.

德国著名法学家罗科信曾经指出：“刑法条文之规定,只有当其能在程序中得以贯彻施行时,才能在实务上显现其功效.反之,如果没有设计良好的实体刑法与之搭配,也无法成就令人满意的诉讼规则.”然而,对于刑法学和刑事诉讼法学的交互关系,特别是彼此的发展对于本学科的重要意义,我国学者并未引起高度重视,尤其是在知识结构上存在诸多缺憾,由于不了解对方的制度、原理而导致的误读经常存在.因此,只有从马克思主义哲学的对立统一规律上,科学认识刑法学和刑事诉讼法学的交互关系,才能不断深化本领域的研究成果,探索出新的研究领域.

参考文献：

[1][德]克劳斯罗科信.刑事诉讼法.吴丽琪译,法律出版社,2003：89

[2]梁根林.刑事政策――立场与范畴,法律出版社,2005：171.

[3]储槐植.刑事一体化论要,北京大学出版社,2007：13

[4]周光权.刑法客观主义与方法论,北京大学出版社,2013

[5]塔娜.刑法与刑事诉讼法交互作用研究,中国政法大学出版社,2013

[6]高长见.轻罪制度研究,中国政法大学出版社,2012

[7]谢川豫.危害社会行为的制裁体系研究,法律出版社,2013

[8]陈兴良.教义刑法学,中国人民大学出版社,2010：3

[9][德]克劳斯罗克辛.德国犯罪原理的发展与现代趋势,王世洲译.载梁根林主编.犯罪论体系,北京大学出版社,2007：3

[10][日]松宫孝明.刑法总论讲义（第4版补正版）,钱叶六译,中国人民大学出版社,2013：273

[11]陈兴良.教义刑法学,中国人民大学出版社,2010：7