当前位置 —论文—经济— 范文

关于经济学方面论文范文,与法律经济在侵权法中的意义相关毕业论文怎么写

本论文是一篇关于经济学方面毕业论文怎么写,关于法律经济在侵权法中的意义相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于经济学及法经济学及法律经济学方面论文范文资料,适合经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

、潜在利润促成个人福利最大化

法律需求根源于主体期望获取最大的潜在利润.根据科斯定理,改变资源配置方式将更有效率,这说明,原有的制度安排存在“潜在利润（Profitpotential）”.科斯指出,法律需求产生的根本原因是法律使显露在现存制度安排结构之外的利润内在化.主体之所以适用法律,也是因为适用的结果给他带来的利益.

侵权法通过侵权损害赔偿,量化了法律的潜在利润,为当事人提供有效的激励机制,使得法律主体能动的趋向于运用法律获取边际收益.在损害赔偿中,如果行为人侵权损害赔偿小于他从侵权行为中得到的利益,那么他违法收益反而得以最大化,侵权法就是在鼓励违法；反之,如果侵权损害赔偿大于他从侵权行为中得到的利益,依据法律成本――法律收益关系,理性人追求更利己的结果,损害赔偿就促使他不去违法.如果行为人避免事故,将会产生一个利益,这个利益就等同于损害赔偿,即所谓的“潜在利润”.也就是说,损害赔偿直观展现了潜在利润,是校正违法行为的刺激.为了说明这一潜在利润的存在,我们将借助于数学图表更直观地展现出来.

本篇论文来自 http://www.sxsky.net/jingji/0102083.html

加害人和受害人是明显的博弈双方,由图4可知,当过错责任上升时,损害赔偿由点A1上升至A2,两条曲线的差别反应了责任的加重程度.当侵权责任加重时,相同的过错条件下（点F）,加害人需要给付更多损害赔偿,受害人则可获得更多潜在救济利润,侵权责任通过风险分担的提高,促使个人采取最优的注意水平.

此外,侵权行为法的制度设计,主要涉及两个基本利益的衡量：（1）被害人的权益保护；（2）加害人的行为自由.在权利保护和行为自由的博弈分析中,侵权法的一般责任采取了对个人自由的较小限制的原则,个人尽其必要的注意则可以自由活动,除非特别理由才承担损害.侵权法一般原则为：对自己行为依过错责任负责,对他人行为负责或依无过错责任、过错责任承担责任为例外（表1）,行为人不得不直面其行为的代价,侵权法把是否引起和承担代价的选择留给他们自己.

过错责任通过界定行为自由、保护权利的范畴,在这两个相互冲突的利益之间形成一种成本和收益的平衡,肯定了人的辨别是非的能力,尊重人自由选择的能力,适应了人渴望获得尊严、选择自由的潜在利润追求.

由于潜在利润的存在,法经济分析在侵权法中的意义在于,侵权法通过规定损害赔偿量化了潜在利润,提供加害人造成可计量损失时法律上的救济措施,为受害人提供更多救济保护,并作为一种激励机制促进个人福利,适应了个人追求自由的潜在利润,从而实现帕累托最优和社会效用最大化.

正是由于侵权法中存在交易成本、外部性因素以及潜在利润,通过经济学量化工具,交易成本的存在为侵权立法指明取舍标准,强化了个人责任意识,发挥损害预防功能；外部性因素的存在使得人们不得不去平衡个人利益与集体理性；潜在利润的存在则适应个人选择自由的潜在追求,促成社会效用最大化.与此同时,与传统理论相比,经济学还可以对传统侵权责任理论不能做出完美解释的复杂侵权责任,如对转成责任、多方侵权责任、为救援责任等一些问题做出更令人满意的解释.

参考文献：

[1]理查德A.波斯纳.法律的经济分析[M].北京：中国大百科全书出版社,1997.

[2]曼昆.经济学原理：微观经济学分册[M].梁小民,等,译.北京：北京大学出版社,2009.

[3]罗伯特考特,托马斯尤顿.法和经济学[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994.

[4]科斯.论生产的制度结构[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994.

[5]钱弘道.法律经济学的理论基础[J].法学研究,2002,（4）：3-17.

[6]李婧.侵权法的经济学分析[D].长春：吉林大学,2009.

[7]罗伯特D考特,托马斯A尤伦.法和经济学[M].施少华,等,译.上海：上海财经大学出版社,2002：248.

Thesignificanceofthelegaleconomyanalysisinthetortlaw

YANGYing

（HumanitiesandSocialSciencescollege,HarbinEngineeringUniversity,Harbin150001,China）

Abstract：TheeconomicsoflawisoneofthemostimportanttraditionallawofdevelopmentofthesecondhalfofthetwentiethCenturylaw.Comparedwiththetraditionalqualitativeresearchmethodofeconomicanalysisoflaw,biningthequalitative,quantitative,greatlypromotedthestudyoflaw.Becauseoftransactioncost,externalitiesandpotentialprofits,tortliabilitylawforthetortlawindicatesthechoicestandard,thebalanceofindividualrationality,collectiverationality,andcontributetothemaximizationofindividualwelfare,inordertoachievethemaximizationofsocialutilitypurpose.

Keywords：laweconomics；tortlaw；transactioncost；externality；potentialprofit

[责任编辑杜娟]

上一页 1 2

关于经济学方面论文范文,与法律经济在侵权法中的意义相关毕业论文怎么写参考文献资料：