当前位置 —论文—经济— 范文

裁判类有关论文范文文献,与裁判文书公开与个人信息保护的平衡相关毕业论文开题报告

本论文是一篇裁判类有关毕业论文开题报告,关于裁判文书公开与个人信息保护的平衡相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于裁判及文书及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合裁判论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

生效的裁判文书具有不确定性,其很可能被推翻或者撤销,如果盲目地网上公开,则会误导公众.

本文出处 http://www.sxsky.net/jingji/0115217.html

(二)规范裁判文书上网的程序

裁判文书上网前是否需要征得当事人的同意?有学者认为当事人出于名誉、商誉等诸多因素的考虑,并不愿意裁判文书被公开.如果不征求当事人的意见而将与其有关的裁判文书向社会公开,则可能给当事人造成诸多的不利.[8]《关于司法公开的六项规定》也提出,“当事人对于在互联网上公开裁判文书提出异议并有正当理由的,人民法院可以不在互联网上发布.”但是有学者却持相反意见,认为除法定理由外,不应该设置当事人异议的程序.因为通过诉讼程序解决纠纷,相当于在运用公共资源,不应受到当事人意志的左右；原被告双方对公开的意见不同,有时无法协调一致；“正当理由”很可能被错用、滥用.[9]

笔者认为裁判文书上网前没有必要征得当事人的同意,但是网上公开前必须进行严格地信息审核.一般案件的裁判文书信息,由承办案件的具体法官审核即可；疑难复杂以及社会关注度较高案件的裁判文书信息,由承办法官和上一级部门负责人进行双重审核.对法定不公开的信息必须进行技术处理,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私、未成年人及其他不宜公开内容的,应当对其进行屏蔽处理.如果裁判文书上网后,当事人提出异议,法院应该对其进行审查,审慎权衡个人利益与公共利益的关系.

四、结语

在新媒体时代的背景下,裁判文书网上公开带来了诸多便利的同时,也使公众知情权与个人信息保护之间的冲突更加尖锐.如何平衡两者的价值冲突、完善裁判文书上网制度,宏观层面上既要立足于我国的现实环境,又要与司法改革的步调相吻合,还要考虑与其他司法活动尤其是执行公开相互衔接；微观层面上要求对公开裁判文书上网内容的“取舍”,应以保障公众知情权与监督权的实现,满足司法公开的需要作为衡量标准.[10]

参考文献

[1]谢鹏程.公民的基本权利[M].北京：中国社会科学出版社,1999：263.

[2]孟德斯鸠.论法的精神（上册）[M].北京：商务印书馆,1982：154.

[3]曾娜.判决文书网上公开中的隐私问题研究[J].时代法学,2013（1）：86.

[4]胡夏冰.理性地看待判决书上网[N].法制日报,2006-01-05（9）.

[5]苏力.谨慎,但不是拒绝――对判决书全部上网的一个显然保守的分析[J].法律适用,2010,（1）：52.

[6]葛洪义.司法权的“中国”问题[J].法律科学,2008（1）：41.

[7]李友根.裁判文书公开与当事人隐私权保护[J].法学,2010（5）：134.

[8]尹西明.裁判公开制度研究[J].河北法学,2003（5）：62.

[9]李有根.裁判文书公开与当事人隐私权保护[J].法学,2010（5）：132-133.

[10]韩朝炜,朱瑞.裁判文书上网与当事人隐私权保护的冲突与衡平[J].法律适用2012（4）：98.

[作者简介]杨丽莉,中国传媒大学传播研究院2012级博士研究生,专业：传播学,研究方向：传媒政策与法规.