当前位置 —论文经济— 范文

关于支出相关论文范文检索,与公共支出规模的短期与长期行政效率相关毕业论文网

本论文是一篇关于支出相关毕业论文网,关于公共支出规模的短期与长期行政效率相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于支出及回归分析及经济发展方面论文范文资料,适合支出论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

内容摘 要:我国经济总量名义GDP于2010年达到397983亿元(合约58786亿美元),超越日本成为世界第二大经济体,与此同时,2012年中国财政支出规模达到12.6万亿元,同比增长15.1%.我们经常会听到:社会主义国家能够实行更加强有力的宏观调控,而这样的宏观调控能力在很大程度上是来源于数量巨大的公共支出规模.那么面对如此庞大的公共支出规模,这种支出是否是有效率的呢?本文试图证明在公共支出规模与行政效率之间存在着倒U型关系,即短期随着公共支出规模的扩大,行政效率会先上升,长期来看,当公共支出规模扩大到一定程度之后,行政效率将不再上升,反而呈现下降趋势.

关 键 词:公共支出规模行政效率短期与长期

引言

公共支出,即公共财政的支出,是政府为市场提供公共服务所安排的支出,公共支出可以确保国家职能的履行和政府发挥经济作用.一般按照与市场关系的分类为购买性支出和转移性支出,本文研究的角度是从政府行政效率的角度来考虑,故采用政府职能分类方式,侧重于国家行政管理职能方面的支出.

现有的关于公共支出的影响的研究,直接从支出效率着手,考查不同指标、运用不同模型测算支出效率.主要的测度角度有产出角度:公平产出(刘穷志,2007)经济增长(刘勇政,冯海波,2011);横向对比的角度:区域经济之间(汪博兴,2009),区域竞争机制(邓毅,2001)主要研究方法有:DEA超效率模型(刘彦军,2013;王德祥,张权,2013),随机前沿模型(张权,王德祥,2013),两阶段数据包络模型(郭小东,章力,2009).这些研究的核心是公共支出的结构、方向、是否有效地促进了经济的增长.而这样一个测度角度本身就忽略了一个成本的问题,如果经济的确增长了,但是却是利用巨额的财政支出换来的,那么这样的结果本身就不符合经济学中最小的产出获得最大的利益的要求.因此,我们试图寻找到公共支出规模与行政效率之间的一个对应关系,测度出达到某一最优行政效率需要且仅仅需要的政府公共支出规模.即为了保证行政效率,我们所需要的最优规模的公共支出.

现有的研究并没有关于公共支出与行政效率的关系的研究,因此提出这样一个倒U型关系的猜想.这一猜想来自拉弗曲线的想法,即政府取得同样规模的财政收入可以从两个不同的税率水平获得,一个是轻税负型:较低的税率和较宽的税基;另外一个则是重税负型:较高的税率和较窄的税基.从政府的角度来看,达到某一行政职能目标需要公共支出,而这一公共支出的水平也存在两种状况:一种是较小规模的支出和较高的行政效率组合;另外一种则是较高的公共支出规模和较低的行政效率组合.公共支出是政府行为,而行为的结果则通过行政效率体现出来.政府行为的强弱表现为公共支出的规模,行政效率的高低与公共支出规模是否存在相关关系,进一步分析是否存在倒U型关系.关于行政效率的研究,并没有一个比较权威和系统的指标,本文则通过不同角度的阐释力图找到一个较为合意的指标来衡量行政效率.最终通过构建的指标,运用计量模型检验二者倒U型关系是否存在,进一步模拟测算出倒U型拐点的出现条件.

我国公共支出概述

一般意义上的合理的财政支出规模大致有以下一些观点,亚当斯密从“廉价政府”的角度出发,认为国家经费具有非生产性,应当限制公共支出规模.瓦格纳则认为一个国家政府的财政支出规模随着经济文化的发展具有不断扩大的趋势.凯恩斯认为达到充分就业的满足有效需求的公共支出规模是合理的,萨缪尔森的规范分析方法从边际替代率的角度分析了合理的公共品供给,间接地分析了合理的公共支出规模由居民消费偏好来确定.马克思的理论并未专门分析合理的公共支出规模,但是从其思想中可以体现出合理的公共支出规模与社会再生产拥有相适应的比例.

现有的关于合理公共支出规模的研究大致分为生产角度分析,研究公共支出规模与经济增长之间的关系(孙锦,2012)需求角度分析,研究公共支出增长的驱动与制约(郭锦绣,高希武,2010);国家职能角度分析,研究公共支出规模的“瓦格纳法则”适用性(郭希林,2005).因为公共支出的效率具有不确定性,各个国家之间也具有各自的特殊性,因此没有一个比较合意的公共支出规模的判断标准,而事实上这样一个标准是否具有实际意义也受到国家预算政策的影响.

首先我们对中国的公共支出规模的现状进行简单的统计分析.从绝对规模,增长趋势,增长速度(同比增长),相对规模(占GDP比重),横向对比(美国).见图1、图2、图3、图4、图5.

在不考虑物价变动和通货膨胀的情况下可以看到公共支出规模呈现出指数函数的增长趋势(见图1).直观地表明公共支出的规模呈现出加速增长的趋势.在1990-2000年10年间的增长比较平稳,2002年以后的增长速度则呈现出加快增长的趋势,2008-2012年的增长速度则出现加速趋势,并且这一趋势并没有受到2008年金融危机这一背景的影响,或者说影响的表现在这里看不出来.

公共支出规模的短期与长期行政效率参考属性评定
有关论文范文主题研究: 支出相关论文范文 大学生适用: 电大论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 33 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文目录 职称论文适用: 杂志投稿、职称评副高
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

结合1990-2012年间的物价变动情况,以实际公共支出/(1+物价变动)得到调整后的公共支出增长趋势(见图2).从剔除了物价因素的增长趋势上来看依然是符合加速增长的趋势.不考虑物价变动影响时GDP在1994年和2003年都有一个较快幅度的增长,2010年开始增长速度变快.但是公共支出的增长趋势则存在一个相对的滞后反应,即公共支出的效应具有短期滞后于GDP的特点,长期则保持基本一致的增长趋势.这在一定程度上直观地应证了合理公共支出规模的生产角度的分析.同时相对于GDP的增长,公共支出增长趋势要相对缓慢.

1990-2012年国家财政决算支出以上一年为参照的增长速度呈现出不确定的变化趋势呈现出较大的波动性(见图3),最高的增长速度在1994年达到24%以上,2008年达到25.7%,这与1994年分税制改革和2007年的统计方法变更有直接联系.在2008年以后一直呈现出下降的趋势,这与亚当斯密自由主义经济发展要求“廉价政府”的发展趋势具有一致性.再横向比较,同一时期美国等发达国家的公共支出规模,见图4、图5.

相对于美国的公共支出规模,中国公共支出占GDP的比重偏大,并且增长速度波动较大.这与国家结构形式有关系同时也反应出与美国相比,我国的公共支出结构和规模并不是很合理.

行政效率概述

行政效率属于公共管理学的概念,一般理解为,有形和无形的社会效果同所消耗的人力、物力、财力和时间等综合消耗之比(徐双敏,2008).

对这一概念的内涵可以分为4个层面,分别为政府内部管理的维度、政府职能的维度、政府服务对象的维度、行政权力来源与行使的维度;对应这些不同的表现形式,我们称之为“内部效率”(政府内

1 2 3

关于支出相关论文范文检索,与公共支出规模的短期与长期行政效率相关毕业论文网参考文献资料:

经济类ei期刊

经济学核心期刊目录

高级经济师网

经济管理学校

法律的经济分析论文

经济类论文发表

本科经济学专业课程

经济与管理论文集

自考本科经济学专业

投资经济学专业

公共支出规模的短期与长期行政效率WORD版本 下载地址