论文网
法律事务方面论文范文集,与律师收费何时才能明明白白?相关论文网
本论文是一篇法律事务方面论文网,关于律师收费何时才能明明白白?相关硕士毕业论文范文。免费优秀的关于法律事务及律师及委托代理方面论文范文资料,适合法律事务论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#30340;黄女士与前夫打起离婚后的财产官司,要求其支付财产折价款50万元.为此黄女士与某律师事务所签订了《聘请律师合同》,约定黄女士缴纳律师代理费2.5万元,办案费2000元.签约当天黄女士便付清了全部款项.此后,黄女士得知,《上海市律师服务收费政府指导价标准（暂定）》中规定：涉及财产关系的案件,按照诉讼标的比例计费,10万元以下部分收费比例不高于2%,10万元至100万元部分收费比例不高于1.5%.黄女士认为自己所涉案件标的为50万元,收费不应高于1.5％,律师事务所未按合同约定的计算标准来收费,该合同应为无效合同,上诉法院要求事务所返还其2.7万元.
本篇论文来自:http://www.sxsky.net/jingji/0213934.html
律师事务所到庭辩称,自己如约完成了黄女士委托的全部诉讼活动,理应享有获得报酬的权利.黄女士涉案财产金额共约200万元,并非50万元,收费合理有据,只同意退还黄女士办案费1万元.
上海虹口法院审理后认为,《聘请律师合同》为有效合同,黄女士认为该合同无效的主张,于法无据.诉状上诉求分割的财产为50万元,可确认该案的诉讼标的应为50万元,律师事务所可收代理费8000元,现收取黄女士1.7万元及办案费1万元,多收费应予退还.至于律师事务所主张该案标的额为200万元、所收费用是双方协议的结果,因未提供充分依据,法院不予采纳,因此,理应返还多收黄女士的1.9万元.
索赔50万,打赢拿一半?
据报载,48岁的王建华被上海开利制泵有限公司辞退后,委托亚太长城律师事务所的律师潘林荃等代理有关法律事务,向开利制泵公司追讨劳动协议书约定的各项违约金.其中有公司单方擅自辞退职工须承担的职业担保赔偿金人民币50万元、拖欠工资9650元等.他俩在一份《律师会见当事人谈话记录》上立字为据：实行律师“风险代理”.
“风险代理”费用的名目是：在取得人民币25万元至50万元之间的,支付律师“风险代理费”50%；在实际取得15万元至25万元的,支付律师“风险代理费”40%；在实际取得15万元之内的,按金额的30%支付律师代理费.
这起劳动纠纷案有了结果后,法院判令上海开利制泵有限公司应按照劳动协议等约定,支付对方职业担保金25万元、工资差额7500元.案件一进入执行阶段,王建华即以中止律师代理为由,以当事人名义提出了执行申请,并得到了判决认定的所有款项.律师事务所在无法得到“风险代理费”的情况下,提起诉讼要求其依约按比例偿还“风险代理费”128750元.
原告律师事务所认为,“风险收费”是当事人与律师在双方自愿的情况下达成的协议,没有违反公共利益和法律规定,合法有效.被告王建华认为,律师代理行为不存在风险,“风险收费”分明是用分成的手段达到处分被告合法财产的目的,其行为有悖于法律、法规和职业道德,违法无效.
该案经过一审二审,闸北区人民法院和上海市第二中级人民法院均认为,亚太长城律师事务所作为专业的律师执业组织,理应遵循政府对于律师行业服务收费标准的有关规定.“风险代理”违反有关规定,法院不予支持.法院认定王建华一次性给付亚太长城律师事务所服务费22500元.
律师“吐出”2.5万元餐饮费
据报载,2003年12月19日,闻正元等3人作为江苏省宜兴市当地335户村民的代表,慕名来到上海,与延安路上的一家律师事务所签订合同,聘请律师为征地补偿诉讼案的代理人.
合同约定,律师事务所收取办案手续费8万元,若法院不能立案,律师应退还办案手续费,但差旅费可实报实销.签约后,闻正元等人付了8万元.但后来因法院对该项诉讼没有立案,双方于2004年10月协商解除代理合同.这份解除代理合同写明：双方同意解除律师代理合同；代理费5万元于2004年11月5、6日退还委托人；差旅费3万元于2004年11月30日前凭发票实报结清.之后,律师事务所退还了5万元,并提供了发票约3万元,其中,差旅费2802.64元、邮寄费230元、文字复印费52元,餐饮费24867元和办公用品1760元.
但是,闻等人对高达近2.5万元的餐饮费、办公用品费感到不可思议,认为属于不合理开支.双方协商不成,去年9月,3人起诉到法院,要求律师退还2.5万元.
律师事务所辩称,在解除代理合同上写得明明白白,差旅费3万元凭发票实报实销.参与该案的承办律师有5人,很多花费是没有发票的,所以用这些发票一并代替,其实际费用大大超过3万元.
法院认为,律师履行了委托代理事宜,由此获得合理的必要费用是应该的.但什么是合理费用的标准?应当是支出费用与所代理的事务有直接联系.
在律师事务所要求报销的发票中,有多笔超过1000元的大笔餐饮发票,还有一些办公用品发票,这些和代理业务无直接联系,属于非必要开支.尤其按照合同约定,律师事务所指派2名律师,因此代理人支出应按2人的标准计算.据此,法院一审判决,由该律师事务所退还律师代理费2.5万元.
法律事务方面论文范文集,与律师收费何时才能明明白白?相关论文网参考文献资料：