错误类有关论文范文素材,与刑法中错误的概念划分相关论文发表
本论文是一篇错误类有关论文发表,关于刑法中错误的概念划分相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于错误及刑法及事实方面论文范文资料,适合错误论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
0;错误.豓笔者认为,社会危害性究其本质而言属于法律错误,尤其是在我国.首先,从我国《刑法》第13条对犯罪定义的规定可以看出犯罪是违反我国刑法所实施的严重危害社会并且应受刑事处罚的行为,违反刑法所实施的严重危害社会的行为是一个整体,也就是说违反刑法的行为必定具有严重的社会危害性,可以说两者是内容与形式的关系:第一,内容和形式相互区别,但这种区别终究是同一事物中的两个方面.社会危害性和违法性就是一个事物的两个方面;第二,内容和形式相互联系、相互依存.任何事物都有内容和形式两个侧面,都是二者的统一体.形式必须以一定的内容为基础,而内容必须有其外在形式,作为内容的社会危害性就必须以违法性作为形式;第三,内容和形式相互作用,内容决定形式,形式必须适合内容.形式反作用于内容,形式使内容成为某一特定事物的内容.犯罪是严重的社会危害性和刑事违法性的统一体.严重的社会危害性是其实质内容和本质属性,是违法性和应受惩罚性的前提和决定条件,违反刑法是其法律形式,如果把两者对立起来,违反刑法的行为是空洞的,同时,严重的社会危害性也就失去了判断的标准.其次,基里钦科在《苏维埃刑法中错误的意义》一书中对误想犯罪究竟是社会危害性错误还是法律上的错误也不明确.豔日本关于错误有以下几种分类.把错误分为构成要件错误、禁止的错误和关于违法性的事实错误.豖这种分类不为多数学者主张.关于违法性的事实错误在德国刑法理论上关于违法性的事实错误又称容许构成要件错误.它一般指行为人对于阻却违法事由所应先行存在的前提性事实有所误认.对这种错误,大陆法系刑法理论上有人认为属于事实错误,有人认为属于法律错误,这种错误究竟属于哪一种错误也使严格责任说和限制责任说区分开来.笔者认为关于阻却违法事由前提事实的错误通常为事实错误,如假想防卫、假想避险等.根据其定义,“阻却违法事由的前提事实”本身就是一种事实,如假想假想避险中误认为危险存在等,故该类事实当然能被前者事实所包含,不当单独划分出来.但也有可能出现为禁止的错误,如挑拨防卫、挑拨避险,行为人可能对事实认识无误,只是认为这种挑拨所引起的防卫和避险也是正当的,这就表现为法律错误了.而内田文昭则将错误分为事实的错误——假想防卫等、法律的错误、其他错误——关于期待不可能性的事实错误等.笔者认为刑法中错误的情况要么可以为事实错误所包含,要么可以被法律错误所包含,关于期待不可能性的事实错误等归根到底还是属于事实错误,所以没有必要将其独立出来.否则,有犯“子项相容”的逻辑错误.另有把错误分为事实错误和违法性错误两类.豗这一分类法中“事实错误”与传统的广义上的“事实错误”相同,包括:构成要件的事实错误、违法阻却事由的事实错误和期待可能性的错误、自然的事实错误、法律事实的错误等.“违法性错误”与传统的法律错误及威尔泽尔的“禁止的错误”含义相同.笔者主张将刑法中的错误分为具有刑法重要意义的事实错误和刑法法规的错误.(1)这种分类避免了传统分类中事实错误和法律错误泛化的问题,使刑法中的错误范围清晰、明确;(2)根据我国刑罚裁量原则——刑罚裁量必须坚持以“犯罪”事实为根据,以刑法为准绳.只有这样,才能做到罪责刑相应,不枉不纵,轻重均衡,最大限度的发挥刑罚的作用和实现刑罚的目的.只有罪犯对具有刑法重要意义的事实和刑事法律法规发生错误认识时才影响其罪过和责任.所以把刑法中的错误分为具有刑法重要意义的事实错误和刑法法规错误是符合我国刑事政策和裁量原则的;(3)这种分类以错误的对象为标准,把对事实情况的错误归为具有刑法重要意义的事实错误中,把有关对行为的刑法规范评价的错误归为刑法法规的错误中,标准同一、范围恰当、界限清楚,符合形式逻辑的分类规则;(4)这种分类法具有高度的概括性,具有刑法重要意义的事实错误不仅可以包含构成要件客观方面的事实错误,还可以包含正当化事由前提事由的错误,刑法法规的错误不仅包括违法性错误,还包括假想犯罪及对罪名和刑罚轻重的错误等.根据其他标准还可以分为影响刑事责任的错误和不影响刑事责任的错误,能犯的错误与不能犯的错误等.
该文出处 http://www.sxsky.net/jingji/0221915.html
注释:
豍[美]乔治·P.弗莱彻著.蔡爱惠等译.刑法的基本概念.中国政法大学出版社.2004年版.第2、3、221页.
豎刘明祥.刑法中错误论.中国检察出版社.2003年版.第1页.
豏豓豔[苏]基里钦科著.蔡枢衡译.苏维埃刑法中错误的意义.法律出版社.1956年版.第19页,第21页,第38、42页.
豐赵秉志,等编.全国刑法硕士论文荟萃.中国人民公安大学出版社.1989年版.第283页.
豑郑竞毅.分类大辞书.出版信息不详.第2074页.
豒川端博.正当化事由错误.成文堂.19988年版.第210页.
豖[日]川端博著《正当化事由错误》,成文堂,1988年版,第187-220页.
豗[日]内藤谦.刑法讲义总论(下).有斐阁.1991年版.第1050页.
错误类有关论文范文素材,与刑法中错误的概念划分相关论文发表参考文献资料: