当前位置 —论文—经济— 范文

关于刑事诉讼法类论文范文素材,与我国刑事证据新标准相关论文目录怎么自动生成

本论文是一篇关于刑事诉讼法类论文目录怎么自动生成,关于我国刑事证据新标准相关学士学位论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及刑事诉讼及证据方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

嫌疑人人权的尊重和保护,更是排除合理怀疑的基础和前提.

我国刑事证据新标准参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于刑事诉讼法的论文范文检索	大学生适用:	硕士学位论文、在职论文
相关参考文献下载数量:	41	写作解决问题:	如何写
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文题目	职称论文适用:	刊物发表、中级职称
所属大学生专业类别:	如何写	论文题目推荐度:	优秀选题

2.必须确保非法证据排除规则的执行.新刑事诉讼第50条,第54条均有规定如果收集的证据是非法的,那么就不能适用排除合理怀疑.若我们保证已有的非法证据排除规则得到正确、合理、充分的适用,虽然与西方国家的相关的证据规定存在一定的差距,但也可以为“排除合理怀疑”提供强有力的制度保障和适用的环境基础.

3.必须落实证人出庭作证制度.新刑事诉讼法就证人出庭制度在第187、188条中作了详细明确的规定.在刑事诉讼过程中,一切都需要证据来证明,那么当遇到关于证据的争议时,如果证人能够出庭公正、客观地作证,那么对于消除争议,解决疑点有很大的帮助,而这些需要有对证人的保护、补偿等各方面的制度保障,才能得到很好的实施.否则,证据方面要做到“排除合理怀疑”的标准是很难实现的.

（二）“排除合理怀疑”要求裁判者具备相应的职业素养与职业道德

“排除合理怀疑”作为“证据确实、充分”这一证明标准的进一步解释,客观上要求怀疑的有理有据,但是刑事诉讼本来就是一个充分发挥人的主观能动性和操作性极强的过程,也就是说裁判者对待证事实的真实性形成了多大程度的确信,如何认知合理的怀疑,在很大程度上依赖于裁判者的主观判断能力,于此同时,裁判也就会享有较大的自由裁量权.如何避免法官的机械司法导致的冤假错案,而又不会限制到法官的自由裁量权的积极作用,从裁判者自身出发,需要做到以下要求：

大学生如何写刑事诉讼法论文
播放:31050次评论:5920人

1.裁判者必须具有丰富的司法实践经验.在司法实务过程中,如何定义合理怀疑,如何理解“证据确实、成分”,实际上都很难用统一具体的标准去衡量,因为“证据确实、成分”本身就属于司法证明的理想目标.无论是从“质”和“量”上,都无法客观达到百分之百的确信.这时结合案件事实、法律规定,并着重强调依赖于裁判者丰富的司法裁判经验进行判断,才会尽可能多地避免司法过程中的诸多不确定性.从另一方面看,如果要求裁判者的经验主义作用,就必须要强化判例在我国刑诉法的指导作用.

2.进行必要的间接规范.“排除合理怀疑”是极具经验主义色彩地,事实上,法官在对合理怀疑进行分析和排除时,类似于大陆法系的“内心确信”标准,实质上形成的是一种道德层面上的确认.因此,除了要求裁判者有相应的职业素养外,为了尽量减少并合理制衡其中深厚的主观性,可通过以下方法进行间接规范：一是通过证据规则保证证据本身的可靠性,从而保证法官所排除的合理怀疑都建立在可靠的证据基础之上；二是要求裁判者有高水平的职业道德.

三、确立“排除合理怀疑”标准的重要意义

（一）保障犯罪嫌疑人、被告人的人权,确保审判正确进行

如何保障人权在学术界和理论界都不得到越来越高的呼声,2012年新刑事诉讼法出台时,就更加明确而充分地加入了这项内容,以此成为其中的闪光点之一.排除合理怀疑作为证明标准的进一步的解释是保障犯罪嫌疑人、被告人人权的突出体现.在前文中也已讨论过排除合理怀疑的基本价值就在于保障被告人的合法权益,而其中人权是最基本也是最重要的.在审判中,经过法庭质证,辩论阶段后,审判的流畅性可能会受到影响,但是准确性会大幅提高,避免冤家错案,保护无辜的被告人.

（二）有利于提高审判效率,维持司法公正

重证据,重事实是我国司法工作中一直坚持的原则.证据确实、充分基础上必须形成完整的证据链才能对一案件起到实质性的证明作用.但ą

关于刑事诉讼法类论文范文素材59;在有些案件中,做到证据确实、充分,形成证据链是一项耗费人力、物力的工作.比如在一些贪污案件中,如果找不到证据证明犯罪事实,就可以从反面来进行侦查活动,对于涉及案件的款项去向不能进行合理排除,也就是说明不能排除涉案人受贿行为的可能性,以此形成相关的证据链来协助整个侦查,诉讼程序,同时也保证了司法的公正客观性,避免冤假错案的发生,保障整个诉讼程序的顺利进行.

参考文献：

[1]余剑.“排除合理怀疑”证明标准在我国刑事审判中的运用——合理定位及时间意义探讨.东方法学.2008（5）.

[2]樊崇义.客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准.中国法学.2000（1）.

[3]杨宇冠,孙军.“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善.证据科学.2011（6）.

[4]陈凯健.论我国刑事证据新标准——排除合理怀疑.法制与社会.2012（7）.

[5]陈瑞华.刑事证据法学.北京大学出版社.2004.

[6]王博韬.试论新刑事诉讼法排除合理怀疑证明标准对质证的新要求.法制与社会.2012（9）.

[7]邓发强,宋飞.“排除合理怀疑”的理解与适用.第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求.2012.

[8]邵贤.如何正确理解新刑事诉讼法中的“排除合理怀疑”.云南社会主义学院学报.2012（3）.

上一页 1 2

关于刑事诉讼法类论文范文素材,与我国刑事证据新标准相关论文目录怎么自动生成参考文献资料：

经济学核心期刊发表