当前位置 —论文—经济— 范文

关于代理商类论文范文数据库,与实行销售代理的房地产项目产品定价相关论文发表

本论文是一篇关于代理商类论文发表,关于实行销售代理的房地产项目产品定价相关学士学位论文范文。免费优秀的关于代理商及房地产项目及房地产方面论文范文资料,适合代理商论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

【摘要】随着社会分工的发展,销售代理模式在房地产业中被普遍采用.由于销售代理商与开发商考虑利益的角度不同,双方在项目产品定价问题上会产生冲突；并且,也存在销售代理商对市场十分了解但项目产品定价权一般掌握在开发商手中的矛盾；另外,项目定价高低会影响到项目的整体销售进度.为解决这些矛盾和冲突,提出了变固定比例佣金销售代理合约为分级分成合约、开发商多做市场调研和根据开发商的资金链情况确定定价策略的建议,以实现项目产品的合理定价,促进项目销售.

【关键词】房地产；销售代理；定价；冲突

一、引言

发达国家的房地产市场已经历几百年的发展,早已进入成熟期.而我国的房地产市场只有约30年的历史,还属于朝阳行业,每年以较快的速度发展.从2010年开始,我国房地产每年的销售额已突破5万亿元.随着社会分工的细化和专业化的要求,选择专业销售代理公司进行房地产项目销售的开发商越来越多,中国房地产行业的龙头企业——万科就一直采用销售代理的模式.实现销售代理的项目,开发商和销售代理商的立场不同,专业知识和能力不同,对项目的定价就会有不同的意见,双方会产生冲突.拟从房地产项目总体利益最大化出发,兼顾、协调开发商和销售代理商的利益,针对实行销售代理的房地产项目提出其定价原则和方法.

二、房地产项目产品准确定价的重要性及主要策略和方法

房地产开发商进行项目开发的主要目的是将开发出的项目产品以合理的价格尽快销售出去,从而实现开发收益和利润.要实现这个目标,就必须根据项目的特点、品质以及项目在市场中的竞争地位对产品准确定价,以使项目产品具有较高的性价比.只有这样,项目产品才具有竞争优势,才能得到客户的认同,以实现项目的顺利销售.如果房地产项目产品定价过高,超过项目的市场价值,则对客户不能形成较强的购买吸引力,项目产品有可能滞销；如果项目产品定价过低,虽然能实现较快销售,但开发商的利益就会受到损失,该赚的钱没赚到.

根据市场营销理论和价格决策理论,房地产项目的定价方法主要有[1]：（1）成本加成定价法；（2）竞争导向定价法；（3）需求导向定价法.为了获取最大收益,房地产开发商在项目销售过程中还可以采取多种价格营销策略,以吸引客户下单.这些营销策略包括价格折扣、特殊房源低价促销、非整数定价等[2].并且,在项目的不同销售阶段,即开盘阶段、持续销售阶段和尾盘清理阶段,还需要采用不同的定价策略和方法[3].

房地产项目开发涉及多个主体,也存在多个相关利益方.从大的方面来讲,主要有开发商,消费者和政府三方.从开发商利益集团来看,涉及到开发商本身,设计、施工单位,供货商,销售代理公司等.毕晓琳从政府、银行、消费者、开发商四个利益主体的角度对房地产项目的定价期望进行了分析[4].李研从如何合理控制房价的角度出发,对房地产商品的定价权应由政府还是开发商掌握进行了探讨[5].这些探讨具有一定的意义,但是从市场经济的角度出发,对于实行销售代理的房地产项目而言,房地产项目产品定价最直接的利益相关方是销售代理商.房地产项目要实现准确定价,离不开销售代理商的工作.

实行销售代理的房地产项目产品定价参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于代理商的文章	大学生适用:	学位论文、专科毕业论文
相关参考文献下载数量:	44	写作解决问题:	学术论文怎么写
毕业论文开题报告:	论文任务书、论文结论	职称论文适用:	刊物发表、中级职称
所属大学生专业类别:	学术论文怎么写	论文题目推荐度:	最新题目

三、实行销售代理的房地产项目定价面临的矛盾和冲突

对于实行销售代理的房地产项目,在项目产品定价过程中,面临着代理双方利益冲突、定价权冲突以及价格与销售进度的矛盾.

(一)开发商与代理商在项目产品定价上的冲突

目前,房地产销售代理目前大多采用固定比例佣金模式.在这种佣金模式下,房地产开发商与销售代理商之间就存在利益冲突,从各自的利益出发,对产品定价就会有不同的意见.

1.固定比例佣金代理合约介绍

房地产开发商将一个房地产项目的销售工作委托给专业的销售代理公司,以利用其专业能力和对市场的敏感性,将项目产品以尽量高的价格在尽量短的时间内销售出去.

目前房地产销售代理业中,普遍采用固定比例佣金合约,即开发商按照实现的销售额的一定比例向销售代理商支付代理佣金.佣金比例由销售代理合约事先约定,一般是固定的,且比例较低（不超过2%）.

2.开发商与销售代理商的利益冲突

在固定比例佣金模式下,开发商与销售代理商在产品定价方面存在利益冲突.项目产品售价的提高,并不能给销售代理商带来多大的收益.以一套市场价值约100万元的住宅商品为例,假设双方约定佣金比例为2%.如产品以100万元进行销售,销售代理商得到的佣金为2万元；如果提高售价到110万元,销售代理商得到的佣金为2.2万元,售价提高部分10万元,销售代理商只得到0.2万元,但为以110万元的价格销售出去,销售代理商要付出比以100万元销售出去多得多的努力,并且销售时间会延长,其成本会增加.所以,在对于项目产品的定价上,销售代理商倾向于定价较低,以加快项目销售,便于其在较短时间完成项目的销售后离场.

但对于房地产开发商而言,提高售价所带来的收益绝大部分由开发商享有.由于至项目销售时,项目的开发成本已经固定,提高售价部分基本上就形成纯利润.所以,房地产开发商在产品定价方面倾向于高定价,对于产品以较高价格销售有很高的积极性.

由于销售代理双方的立场不同,考虑利益的角度不同,双方在项目产品的定价上就会有不同意见和看法,双方存在冲突.

(二)项目产品定价权与对市场变化敏感性的矛盾

房地产项目实行销售代理的话,开发商和销售代理商对于项目产品的定价都要发表意见,影响项目产品的定价.

目前,在房地产销售代理中,一般的情况是销售代理商提出项目产品定价的建议方案,开发商对销售代理商提出的定价建议方案进行审核.如果开发商认可销售代理商提出的定价建议方案,则按该方案进行项目产品的定价；如果开发商不认可销售代理商提出的方案,则对其进行调整或者另外自行定价.总体来讲,项目产品的最终定价权掌握在房地产开发商手中.正常情况下,销售代理商在销售方面比开发商更具有专业知识优势.并且,销售代理商长期在市场中摸爬打滚,对市场具有很强的敏感性,比开发商更能准确把握市场的变化.另外,项目委托给销售代理商进行销售后,开发商直接面对、接触客户和市场的机会就大大减少,主要由销售代理商承担；所以,销售代理商对于项目产品在市场中的地位和优劣势了解得更为清楚.综合上述几方面原因,如果由销售代理商来实施项目的产品定价,其定出的价格应该更能符合市场的规律,更契合产品在市场中的竞争地位,也就更有利于项目产品的销售.

但是,由于销售代理商与开发商存在利益冲突,销售代理商从自身利益最大化出发,希望项目产品定价稍低于其应有的市场价值,以利于尽快完成项目的销售.如果在没有其他更好约束条件的情况下,将项目产品定价权交给销售代理商,就会发生道德风险问题,销售代理商就不会站在开发商的角度来考虑问题,项目的产品定价就会偏低,损害开发商的利益.

虽然理论上销