论文网
刑事诉讼类有关论文范文检索,与新《刑事诉讼法》“两个证据规定”条件下的非法证据排除制度相关论文查重软件
本论文是一篇刑事诉讼类有关论文查重软件,关于新《刑事诉讼法》“两个证据规定”条件下的非法证据排除制度相关专科毕业论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼及刑事诉讼法及证据方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
32773;作出合理解释,否则,该物证、书证不能作为批准、决定逮捕的根据.由于实物证据的自然属性,取得手段的违法,往往并不影响实物证据的客观真实性,对以侵犯公民基本权利的手段取得的实物证据是否应当排除,存在很大争议.例如未经法定程序采取技术侦察手段获取的录音,虽然具有真实性,但是否会因为取证手段违法而失去证据能力呢?新刑诉法对此规定的比较模糊,何谓“影响公正审判”、何谓“补正”与“合理解释”,都有待立法、司法机关的进一步解释.对于非法实物证据的排除标准,在现有法律条件下,笔者建议采取利益权衡原则⑧,即如果非法取证的不利作用超过了所取得的实物证据提供证明的价值,那么应当将此证据排除.在这种情况下,违法取证行为损害的利益超过了它所能提供的证据价值,那么就可以认为是影响公正审判的,不能补正与合理解释的.三、仍待完善的配套刑事诉讼制度
刑事诉讼不是几个孤立诉讼阶段的机械组合,审查逮捕阶段中的非法证据排除也需要刑事诉讼的其他制度配套建设才能发挥真正的效用.
（一）完善对犯罪嫌疑人向检察人员当面陈述权的告知制度
侦查机关在将犯罪嫌疑人移送审查逮捕之前,应当在讯问中告知其有权要求向检查人员当面陈述,并明确提问是否要求向检察人员当面陈述.这一告知制度的意义在于,避免了犯罪嫌疑人希望向检察人员控告侦查机关的非法取证行为而因没有制度保障被剥夺这一权利的危险.
完善侦查阶段刑事辩护制度一要及时转达犯罪嫌疑人委托辩护人的要求,二要重视在审查逮捕阶段听取辩护律师意见.这两点要求的目的在于保障侦查阶段辩护权的行使,使犯罪嫌疑人想委托辩护人就可以委托,辩护律师提出意见检察机关就认真听取,避免因制度缺陷使辩护律师无法提出侦查机关非法取证的线索和证据.
完善重大案件全程录音录像制度全程同步录音录像制度自在检察机关自侦案件中实施以来,取得了良好的效果,很大程度上遏制了非法讯问的不良风气.新刑诉法将这一制度推广到其他侦查机关侦查的重大案件中,全程录音录像对讯问行为的合法性是重要证据,完善这一制度讲将给对犯罪嫌疑人口供的合法性审查提供重要依据.
(四)完善侦查监督部门对非法取证行为的调查核实制度
在现行法律条件下,侦查监督部门面对犯罪嫌疑人提出被刑讯逼供的情况,缺乏有效的调查手段,针对刑讯逼供的非法证据排除制度难以落实.新刑诉法第55条规定：“人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的,应当调查核实等”这一规定虽未明确由侦查监督部门负责侦查阶段中队非法取证行为的调查核实,但从司法的实效出发,在侦查阶段进行时对这一阶段的非法取证行为由侦查监督部门调查核实有利于侦查活动监督的全面开展,也有利于非法证据排除制度的落实.
注释：
①混合性是指“两个证据规定”发布主题混合、规定内容混合,发布主体中有立法机关的部门、司法机关和行政机关,规定的内容不仅是对现行刑事诉讼法的解释,而且创设了一些新的规定.熊秋红.刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析.证据科学.（京）2010（5）.第570页-571页.
②胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗.人民出版社.2007年版.第17页.
③中央政法机关有关负责人就两个《规定》答记者问,新华网2010年5月31日,http：//news.xinhua./2010-05/31/c_12159796_6..
④王敏远.非法证据排除对维护程序尊严的意义——兼评我国刑事证据法的新规定.中国检察官.经典案例版（京）.2010（12）.第12页.
⑤万春.刑事诉讼法修改对侦查监督工作的影响和应对措施.侦查监督指南.2012年第1辑总.第2辑.中国检察出版社.2012年版.第19页.
⑥豓陈光中,郑曦.论刑事诉讼中的证据裁判原则——兼谈《刑事诉讼法》修改中的若干问题.法学.（沪）.2011（9）.第8页.
⑧何家弘,张卫平.简明证据法学.中国人民大学出版社.2007年版.第207页.
刑事诉讼类有关论文范文检索,与新《刑事诉讼法》“两个证据规定”条件下的非法证据排除制度相关论文查重软件参考文献资料：