医药公司方面论文范文素材,与票据遭拒付的法律纠纷相关论文开题报告
本论文是一篇医药公司方面论文开题报告,关于票据遭拒付的法律纠纷相关毕业论文格式模板范文。免费优秀的关于医药公司及票据及银行方面论文范文资料,适合医药公司论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
诉人作为该票据的付款行,在票据背书及票据粘单出现严重瑕疵,并导致可能出现的票据变造及背书不连续等的情形发生时,对该票据予以拒付,有明确的法律依据.且对粘单撕毁的票据予以拒付,乃为行业惯例.一审法院判决上诉人承担支付利息的判决明显有违公平正义的原则:该票据被拒付,是上诉人为保护合法持票人的资金安全依法作出的善意行为,究其原因系该票据存在法律及行业惯例所规定或认可的拒付理由,并非上诉人过错所致.因此上诉人无权支付延期支付造成的利息.
二审判决结果:认定药品批发公司所持有的汇票确实存在瑕疵,X银行对此拒绝付款,合法合规,但某化工公司提供了各前手出具的证明,该证据足以证明涉案票据及其基础关系的真实性,X银行案例应当向其支付票据款项500万,但X银行作为承兑人,依照法律规定及行业惯例对涉案票据进行审查,并在票据存在瑕疵的情况下,依法依规予以拒付,并不存在过错,因此,一审法院判令X银行向药品批发公司支付相关利息于理不合,故不予支持.综上,二审法院认为一审判决查明事实清楚,但处理不当,应予改判.判决如下:(1)X银行向药品批发公司支付票据金额500万元;(2)撤销一审法院关于X银行向B支付利息的判决.(3)本案一审二审受理费由药品批发公司承担.
四、案件启示
1.慎重处理每张瑕疵票据,决定解付时尤甚.我国法律明确规定承兑人有责任审查票据是否存在伪造变造等情形.若承兑人未能识别出伪造、变造的票据而错误付款的,应当承担相关责任.因此在该审查要求下,仅从形式上判断认定背书是否连续显然是不够的.因为在粘单撕毁重粘情形下,票据均存在被伪造、变造的可能,尤其在粘单撕毁前后签章不一致的情况下,票据被伪造、变造的可能性更大.因此,无论从保护真实票据权利人的角度出发,还是从法律对银行的要求出发,银行都只能本着审慎的态度去处理粘单被撕毁票据.
本篇论文来自 http://www.sxsky.net/jingji/0343320.html
2.虽然二审法院支持了X银行的上诉请求,认为X银行拒绝付款合法合规.但该种判决结果对于该类型瑕疵票据的处理并不完全具有示范作用.即该种判决并不代表对于粘单撕毁的票据进行拒付今后均会得到法院支持.理由如下:首先,本案的涉案票据与X银行常见的粘单撕毁的瑕疵票据存在瑕疵程度的不同.即本案中所涉票据粘单撕毁前后签章不同.其次,从一审、二审法院的审判结果看,法院内部对该类案件的认识也存在着较大争议,同样的案件可能在不同的法院会有不同的审理结果.因此,该案审理结果仅能作为参考.
参考文献:
[1]董翠香编.票据法.上海人民出版社.2001年版.
[2]中国工商银行票据营业部编.瑕疵票据识别手册.中国金融出版社.2005年版.
医药公司方面论文范文素材,与票据遭拒付的法律纠纷相关论文开题报告参考文献资料: