论文网
刑事诉讼法方面有关论文范文参考文献,与证据法为视角美军虐囚事件相关毕业论文提纲
本论文是一篇刑事诉讼法方面有关毕业论文提纲,关于证据法为视角美军虐囚事件相关在职毕业论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及证据及和法律方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要2004年以来,随着美军发动的一系列战争,在美军深入战区的同时,各种虐囚事件也不断发生,影响相当恶劣,国际社会都对美军的这种行为进行谴责.可是我们如果细想,其实在这些虐囚事件的背后,有着很深层次的原因.虽然很大程度上美军的虐囚事件是因为经济、政治等方面的原因,但是我想允许使用非法证据的规定在纵容美军进行虐囚的行为上难辞其咎.所以,本文拟从非法言词证据排除规则的角度上来分析美军虐囚事件原因进行分析,并且对美军虐囚事件对我国的警示作用发表自己的愚见.
关 键 词恐怖主义虐囚事件非法证据排除
中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）09-080-03
一、美军虐囚事件的简要回顾
美国哥伦比亚广播公司在2004年4月28日公布了美军在阿布格莱布监狱虐待伊拉克战俘的一组照片,一时间,美军虐囚事件引起广泛关注.在公布的其中一张照片上伊拉克的战俘被勒令进行人体堆叠组成金字塔形状,手段之残忍令人发指.而这张组照片的公布,也使得美军虐囚事件成为全世界关注的焦点,各国媒体争相报道,一时间激起巨大的民愤,再加上舆论的压力,时任美国总统布什以及英国前首相布莱尔也先后就此事件进行公开道歉.
但是虐囚事件似乎并没有因为两位领导人的道歉而结束,反而在之后一段时间,各方面的目光聚集在了美军设在古巴的关塔那摩监狱,因为这里再次发生虐囚事件.2004年11月,《纽约时报》公布了一份国际红十字会对于关塔那摩监狱中进行虐囚事件的披露,报告中指出,美军蓄意对囚犯施加心理和生理压迫,足以达到酷刑的标准.为了获取情报,侦查人员对囚犯进行殴打、侮辱、强迫保持一定的姿势、关禁闭、用大分贝的噪声和音乐进行刺激以及将囚犯长时间置于非正常的温度中.另外,报告还显示监狱中的医疗人员也同样参加了虐囚事件.2005年国际特赦组织的人权报告也指出,不仅在关塔那摩监狱有虐囚事件而且其他的没觉监狱同样有虐囚事件的发生,美军监狱就像是“当代的古拉格集中营”鉴于各个方面的情况,联合国在2006年2月呼吁美国关闭关塔那摩监狱,但是美国拒绝了,直到2009年1月新上任的美国总统奥巴马才正式签署行政命令,决定在一年内关闭关塔那摩监狱,但是,实际上美国并没有这么做.
美国中情局的做法更是令人发指,在长期的虐囚事件中,中情局居然总结出来了十种所谓的“强化审讯技术”的虐囚手段,即：抓紧注意力、墙壁技术、控头技术、面部冒犯性扇击、狭窄拘禁、虫子拘禁、撑墙、紧张姿态、剥夺睡眠、水刑.而且在具体的实施过程中还存在一些其他的残酷手段.
本篇论文地址:http://www.sxsky.net/jingji/0369797.html
二、美军虐囚事件的证据法基础
纵观美军的虐囚事件,究其原因,是多方面的,包括政治、经济、文化、法律、军事等等.但是从我们刑事诉讼的角度来看,有一个问题我们必须正视,那就是非法获取的口供在恐怖主义案件中可以使用是造成虐囚事件的重要推手.我们知道,现在世界上各个国家的刑事诉讼法和证据法立法中都将运用非法手段获得言词证据排除在外,不作为定案的依据,仅仅是在排除的范围和模式方面存在细微的差别.由于恐怖袭击的危害性巨大,所以有些国家对于恐怖袭击中的非法证据不做排除而加以使用,美国在这方面显然是具有代表性的.非法证据排除规则在美国确立的事件很早,证据排除的范围很广,而且使用强制排除的的模式,所以比起来其他国家就更为彻底,但是美国却在恐怖主义方面对于非法证据排除规则做了较大的限制,这不能不说是一种倒退.而美国的立法上也有对于恐怖主义可以使用非法言词证据的规则,这一点我想是美军虐囚事件的有一次纵容,比如说《美国2006年军事审判委员会法》（以下简称《委员会法》）,该法的内容中可以很明显的看出：非法获取的口供可以适用,对非法证据排除产生了很大的影响.综合美国的法律发展史可以看出：美国的口供排除经历了“自由的非任意性”向“程序的违法性”转换,凡是违反联邦的第五、第六修正案的规定以及其他刑事诉讼规则的规定,原则上都是要排除的,而美国非法取得
刑事诉讼法方面有关论文范文参考文献
| 有关论文范文主题研究: | 刑事诉讼法相关论文范文 | 大学生适用: | 专科论文、硕士学位论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 37 | 写作解决问题: | 毕业论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文摘要 | 职称论文适用: | 期刊发表、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 毕业论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
可见,《委员会法》还是将“拷打”所获得的口供作为证据排除的范围,因为拷打是很残忍的手段,对于当事人的人参造成较大的创伤,一些国家和国际公约对此明令禁止,均不采用.但是美国却敢如此明目张胆的让拷打获取的口供走上法庭流程.对于胁迫获得的被告人供述,《委员会法》依然承认了其可采性,只要有足够的证据证明被告人的供述是可信的,而且有利于案件查明和审判的,可以作为案件的定案依据.
我们知道,法律活动并不是一个孤立存在的社会现象,是与社会各方面分不开的,证据制度所反应出来的对于言词证据的宽容正是对虐囚行为的纵容这其实也就是美国对待战争俘虏和恐怖主义嫌犯以及平民的相关政策的一部分.其实往更深层次挖掘,我们可以试想,一个士兵,如果没有领导者授权,需要有多大的勇气自己进行虐囚,而且此起彼伏的出现,所以,虐囚其实是在军方和政府授权之下进行的有组织的行为.
三、美军虐囚事件对我国的证据立法的启示以上我们谈论了美国虐囚事件的一系列问题,同时也有一个问题是我们不可以回避的,近年来,各个地方的恐怖主义活动不断出现,而且规模越来越大,由此带来的社会危害也越来越大,我国作为一个正在飞速发展经济的大国,也难免会在以后的日子中遇到类似的事情,很可能遭遇到类似的事件,那么一旦遇到,我们国
刑事诉讼法方面有关论文范文参考文献,与证据法为视角美军虐囚事件相关毕业论文提纲参考文献资料：