论文网
商业伦理方面论文范文参考文献,与现代商业伦理再造相关论文格式模板
本论文是一篇商业伦理方面论文格式模板,关于现代商业伦理再造相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于商业伦理及企业社会责任及社会责任方面论文范文资料,适合商业伦理论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
内容摘 要：当前企业界普遍存在着商业伦理迷失的问题,传统儒家德性主义商业伦理、西方利己主义商业伦理和企业社会责任运动由于都将社会责任与企业经济利益相分离,无法给出正确的问题解决方式.因此,只有对现代商业伦理进行重塑,才能为两者找到共赢的通道.
关 键 词：现代商业伦理迷失重塑路径
迷失中的现代商业伦理
（一）单纯牟利的价值取向
社会主义市场经济确立后,商业活动中对物质利益和经济效益的追逐获得道德上的认可.但是,也有可能造成部分企业把单纯获取经济效益作为参与商业活动的主要诱因,而把伦理道德、社会责任排斥在经济活动之外,这突出表现在两方面：一是商业活动参与主体舍弃了对股东、员工、消费者、社区、政府和环境应有的道德感与责任感；二是片面割断了谋取利益与实现人生价值、人文关怀的联系.
（二）缺失基本的商业伦理规范
不少企业在实际的商业活动中,往往不把劳动创造、合法经营、科技创新、改善管理等作为获取经济利益的主要手段,而是置基本的商业伦理规范于不顾,常常依靠假冒伪劣、虚假宣传、强制交易、商业贿赂、偷税漏税、投机取巧和掠夺性开发等不道德手段来达到掠取社会资源、占有市场份额、实现经济利益最大化的目的.
（三）困惑于商业伦理的两难选择
很多企业在进行商业活动时,经常陷于各种两难选择,困惑于应该遵循何种商业伦理与道德规范.比如：减员增效与职工就业间、合法收益与企业捐助间、资源利用与生态保护间的道德判断与价值选择.这不得不让人深思,在现代商业文明中,作为社会主义市场经济参与主体的企业,到底应该如何进行价值取舍,这是我国企业必须面对的现实问题.
儒家商业伦理与现代商业伦理
作为民族文化的重要组成部分,儒家伦理的基本模式和伦理机制在当今仍被社会所广泛接纳,也对人们的商业活动持续产生着影响.但是,中国特色社会主义市场经济内涵着迥然不同于儒家商业伦理的道德要求,比如平等、效率以及对个人正当利益的追求等.因此,儒家伦理虽存在可供借鉴的合理成分,但它自身无法克服的局限性,使得其对现代商业活动的调节显得力不从心.
首先,儒家商业伦理强调“重义轻利”,倡导“先义后利”,当“义”与“利”发生矛盾时,要“以义制利”,甚至将义与利对立起来,主张“去除欲利”、“只怀仁义”.儒家商业伦理的这种价值取向,造成了人们羞于言利的社会道德氛围,正如孔子所言：“子罕言利,与命与仁”,从而约束了人们对利益的思考,他们往往从德性主义出发,对商业活动的讨论缺乏一种经济学的深度,经济问题容易简化为一个“利”的问题,一个依附于伦理道德的问题.
其次,“诚信不欺”是儒家商业伦理的重要规范,在中国古代的商业实践中起着重要的指导作用.但是,建立在自然经济之上,以血缘地缘关系为纽带的传统商业诚信是一种“人格诚信”,它来源于并应用于熟人社会,具有鲜明的宗法等级色彩与特定的适用范围.与之不同,市场经济所要求的诚信具有普遍、平等、理性、义利统一的品质,是契约约束与道德教化的结合,道德诚信与制度诚信的统一.
| 有关论文范文主题研究: | 关于商业伦理的论文例文 | 大学生适用: | 自考论文、学术论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 67 | 写作解决问题: | 怎么撰写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文模板、论文结论 | 职称论文适用: | 论文发表、高级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
最后,儒家商业伦理认为“以和为贵”在商业活动中至关重要,“人无和气休开店,会打圆场自招财”,与“以和为贵”相联系的一个重要概念就是“息争”,在儒家看来,要实现商业活动的和谐,关键在于“礼让,不争”.“礼让,不争”固然可以营造一个相互支持、相互帮助的氛围,但是,商业经营的最终目标是获得经济利益,而“息争”思想抑制了商业活动参与者为获得经济利益而展开的正当竞争,扼杀了人们从事商业活动的积极性.
利己主义商业伦理与现代商业伦理
利己主义是西方商业伦理思想的主流,英国古典经济学家亚当·斯密是利己主义商业伦理的代表之一,他认为人们参与商业活动的根本动力是对自身利益的追逐,“我们每人所需要的食料和饮料,不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是出于他们自利的打算”（亚当·斯密,1997）.斯密看到利益是经济活动的原动力,这对于调动人们开展商业活动的积极性具有一定意义.但是,斯密的商业伦理思想不可避免地带有为资产阶级辩护的性质,并最终走向极端利己主义.
（一）利己主义无法达成公利与私利的一致
斯密在《道德情操论》和《国富论》中分别提出了人性利他与人性利己的主张,利己与利他通过“看不见的手”,即建立在利己基础上的调节公利与私利的市场力量实现贯通.但是,“从经济生活实际来看,在许多情境中,自身利益追求的行为并没有自然地
商业伦理方面论文范文参考文献
（二）利己主义导致社会的普遍对立
斯密认为个人利益与社会利益在本质上是一致的.实际上,在私有制的条件下,所谓的“社会利益”只是统治阶级单一阶层的利益代表,个人利益与社会利益不可能实现统一,实现的只能是以“社会公利”面目出现的某个集团、某个阶级的“私利”,从而使得统治阶级的利益与广大人民的利益长期处于尖锐的对立之中.资本主义生产关系使得这一对立更加凸显与激化,最终发展为人与人、人与集体、人与社会、人与国家,甚至是人与生态环境的普遍对立.
（三）利己主义最终导致商业伦理的迷失与消亡
斯密从利己心出发,认为人人都追求个人利益,宣扬的是一种以个人主义为主导的利己主义价值观.当利己主义在商业活动中盛行,成为人们普遍遵循的一种伦理规范时,就会使无数的无良商人把对金钱和贪欲的满足变成一切商业行为的唯一目标,或逃避税收、破坏环境,或压榨职工、漠视公益,或提供劣质商品、服务和虚假信息,赤裸裸的金钱崇拜之后,商业伦理、社会责任荡然无存.企业社会责任运动与现代商业伦理
企业社会责任是指企业在创造利润的同时,还要承担对股东、员工、消费者、社区、国家和环境等利益相关者的责任.“企业社会责任”这一概念在1923年由美国学者欧利文·谢尔顿提出后,逐渐发展成一项全球性的社会运动.进入21世纪,我国越来越多的企业开始介入企业社会责任运动,总体而言,我国的企业社会责任运动发展并不理想,主要还是依靠标准和强制手段逐步推行,其效果也不明显.这是因为企业社会责任运动没有实现造福社会与企业发展的有机结合,从而出现了一些难以克服的弊端：
（一）造成社会责任与企业核心竞争力无关
企业要实现长久发展需要有较强的核心竞争力,所谓核心竞争
商业伦理方面论文范文参考文献,与现代商业伦理再造相关论文格式模板参考文献资料：