论文网
关于法律经济学相关论文范文,与国民收入倍增与分配制度改革的法律经济学相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于法律经济学相关毕业论文开题报告,关于国民收入倍增与分配制度改革的法律经济学相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于法律经济学及经济学及宏观经济方面论文范文资料,适合法律经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：党的十八大和十八届三中全会进一步明确了国民收入倍增计划与分配制度改革.实现两大战略目标的关键在于解决好收入分配中的效率与公平,政府、企业与居民之间的关系,以及收入分配体系中的比例失衡问题.针对由此引发的微观市场失灵与宏观经济风险,可以从政策、法律、监管层面进行政府干预.
关 键 词：收入分配；法律经济学；效率；公平
中图分类号：G0文献标志码：A文章编号：1673-291X（2014）35-0284-02
一、收入倍增计划与分配制度改革的提出
2002年党的十六大报告正式要求在优化结构、提高效益的基础上,实现国内生产总值（GDP）到2020年力争比2000年翻两番.这是国民收入倍增计划的首次提出.2007年党的十七大报告提出,在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上,实现人均GDP到2020年比2000年翻两番.2012年党的十八大报告提出,到2020年在发展平衡性、协调性、可持续性明显增强的基础上,实现GDP和城乡居民人均收入比2010年翻一番的目标.经过三次调整之后,GDP、人均GDP和城乡居民人均收入被确定为我国收入倍增计划的指标.
此外,报告中都明确提出了改革分配制度的要求.十六大报告提出,坚持效率优先、兼顾公平,初次分配注重效率,再分配注重公平,调整和规范国家、企业和居民的分配关系.十七大报告提出,初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.十八大报告提出,初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重.2013年党的十八届三中全会发布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,进一步明确提出要保护合法收入,调节过高收入,清理规范隐性收入,取缔非法收入,增加低收入者收入,扩大中等收入者比重,努力缩小城乡、区域、行业收入分配差距,逐步形成橄榄型分配格局.
根据国家统计局数据,2000年我国GDP为9.92万亿元,人均GDP为0.79万元,到2020年翻两番后分别将达到39
关于法律经济学相关论文范文
二、国民收入分配体系存在的比例失衡问题
席涛和徐光东指出,中国经济机体本身比例失衡会导致潜在的经济不确定性和风险问题,其中的一种经济增长模式内生失衡就是“收入分配中经济增长率、财政收入增长率和居民收入增长率之间的比例失衡”[1].具体而言,国民收入分配体系严重失衡问题主要表现在以下三个方面：
第一,中央和地方财政分配比重失衡,GDP和国家财政收入增长率之间比例失衡.1993年之前的15年间,中央财政收入比重平均为30.82%,地方财政收入比重平均为69.18%,平均差距达38.36%.1994―2013年的20年间,中央财政收入比重平均为48.21%,地方财政收入比重平均为51.79%,平均差距只有3.58%.值得注意的是,2011―2013年的3年间,地方财政收入比重分别高于中央财政收入比重1.2%、4.22%、6.8%,差距呈逐渐拉大的趋势.1979―1992年间,GDP增长率和国家财政收入增长率呈交错上升的趋势.1993年之后,财政收入年均增长率达18.88%,而GDP平均增长率只有9.6%,差距接近2倍（见图1）.
| 有关论文范文主题研究: | 关于法律经济学的论文范本 | 大学生适用: | 专升本论文、学年论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 60 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文总结 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
图1中央财政收入比重、地方财政收入比重、
GDP增长率与国家财政收入增长率（1979―2013）
资料来源：《中国统计年鉴2014》,国家统计局编,北京：中国统计出版社,2014年9月版.
第二,GDP增长率、国家财政收入增长率、城镇居民人均可支配收入实际增长率、农村居民人均纯收入实际增长率之间比例失衡.2001―2013年间GDP年均增长率为9.52%,国家财政收入年均增长率为19.19%,城镇居民人均可支配收入年均实际增长率为9.42%,农村居民人均纯收入年均实际增长率为7.85%.显然,年均收入增速最快的是国家财政,最慢的是农村居民.值得注意的是,2010年至今,农村居民人均纯收入实际增长率都超过城镇居民人均可支配收入实际增长率,年均超过2.82%.与此同时,国家财政收入由2010年的21.3%降低到2011年的10.1%,降幅达一半以上.整体来看,四者之间存在比例失衡,但也呈现逐渐缓和的趋势（见图2）.
图2GDP增长率、国家财政收入增长率、
城镇居民人均可支配收入实际增长率与农
村居民人均纯收入实际增长率（2001―2013）
资料来源：《中国统计年鉴2014》,国家统计局编,北京：中国统计出版社,2014年9月版.
第三,政府、企业、居民三者在国民收入初次分配、再次分配中的比例失衡.1995―2008年间政府和企业在初次分配中的增幅为2.3%和5.8%,在再次分配中的增幅为4.8%和5.4%.值得注意的是,2004―2008年间两者在初次分配中的差距逐渐拉大,在2008年达到7.8%.与此同时,居民在初次分配和再次分配中的比例均呈明显下降趋势,降幅达到8%和10.1%.造成这种现象的原因是,在初次分配中,政府的生产税收入增加,企业的财产性支出和劳动者报酬支出均减少,居民的财产性收入和劳动报酬收入均减少的同时生产税支出增加；在再次分配中,政府和企业对居民的转移支付作用极其有限,导致居民成为这一时期收入分配变动的主要受损者（见图3）.图3政府、企业、居民三者在国民收入
初次分配、再次分配中的比重（1995―2008）
资料来源：《国民收入分配：困境与出路》,余斌、陈昌盛编著,北京：中国发展出版社,2011年8月版,第37―41页
三、收入分配的法律经济学理论
基于新古典经济学理论,学者从法律经济学视角探讨了收入分配中的效率与公平问题,得出了一般性结论.但是,后续基于行为经济学理论的研究提出了不一样的见解.这些研究共同构成了收入分配的法律经济学理论.
第一,收入分配中效率与公平概念的界定.波林斯基认为,效率指资源分配的帕累托最优或卡尔多-希克斯效率,公平指获取、分配收入或者权利受保护的程度[2].Chang指出,帕累托原理与公平理论的结合,能够像社会福利函数那样为所有替代方案提供完整排序,因此符合帕累托原理的公平理论绝不会牺牲人的利益,也不会损害社会福利；而且,社会福利概念不仅取决于符合帕累托原理的个人效用,还取决于公平信息（例如产生自每种替代方案的效用来源）,因此排序是个人效用和公平信息的函数[3].帕累托最优状态意味着经济效率最大化,通过帕累托改进能无限接近效率意义上的公平,而卡尔多-希克斯效率使用虚拟的补偿原则作为社会福利标准,比帕累托效率标准更为宽泛.两者都为抽象的公平概念提供了可量化的经济学标准.
第二,收入分配方式.波林斯基认为,当收入再分配有成本时,效率与公平之间就可能发生冲突,是否发生则取决于追求何种有效率的分配结果,以及认为什么是公平的收入分配；此外,通过税收和转移支付体系进行再分配会带来无谓损失和行政成本,而通过法律规则进行再分配则需要
关于法律经济学相关论文范文,与国民收入倍增与分配制度改革的法律经济学相关毕业论文开题报告参考文献资料：