论文网
关于社会主义市场经济类论文范文文献,与社会主义市场经济的历史必然性新相关论文怎么写
本论文是一篇关于社会主义市场经济类论文怎么写,关于社会主义市场经济的历史必然性新相关函授毕业论文范文。免费优秀的关于社会主义市场经济及商品经济及经济危机方面论文范文资料,适合社会主义市场经济论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
[摘 要]社会主义市场经济由个人利益差别决定的理论,忽视了商品买卖不能完全实现“弱者”的个人利益的事实,实质上是一种“弱肉强食”论；社会主义商品经济的历史必然性根源于商品经济不可能在民族国家的范围内被消除；完善社会主义市场经济体制既不要求国有经济私有化,也不要求消灭国有经济的垄断地位；社会主义市场经济理论与马克思的社会主义计划经济理论具有内在的历史一致性.
[关 键 词]商品生产；公有制；生产无政府状态；国家消亡
[中图分类号]F123[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2012）52-0060-02
1个人利益差别决定论的逻辑缺陷与实践危害
自20世纪90年代,以“经济人假设”为出发点的社会主义市场经济由“个人利益差别决定”论,逐渐成为我国经济学领域里的主流认识.这种理论的主要观点是：在社会分工日益发达和劳动仍然是谋生手段的历
关于社会主义市场经济类论文范文文献
第一,这种理论忽视了商品经济的条件下必然有一部分生产者的个人利益不能得到完全实现,甚至完全不能得到实现的事实.在以商品生产为基础的社会里,商品生产者“谁也不知道,他的那种商品在市场上会出现多少,究竟需要多少；谁也不知道,他的个人产品是否真正为人所需要,收回成本,到底是否能卖出去”.一旦生产者的产品部不能卖出去,生产者的个人劳动便不能转化为丝毫的社会劳动,其个人物质利益要求得不到实现.这就意味着商品买卖只能直接实现在市场竞争中处于优势地位的那一部分生产者的个人利益,在竞争中失败者的个人物质利益将被竞争中的优胜者所掠夺.因此,不同劳动能力的个人物质利益要求完全实现的前提条件是：保证每个生产者的产品都是社会所需要的、都能够卖出去,即整个社会的生产是有组织的.这说明社会主义商品经济由个人利益差别决定论,实际上是个人利益的弱肉强食论.
第二,这种理论将马克思和恩格斯关于社会主义“有计划产品经济理论”,歪曲为以个人劳动时间作为交换和分配标准的“鼓励懒汉”的理论.“个人利益差别决定论”将商品买卖作为实现等价交换的唯一途径,是因为这种观点认为,马克思在《哥达纲领批判》中所阐述的“个人劳动不再经过迂回曲折的道路,而是直接作为总劳动的组成部分存在着”,就是直接以个人劳动时间作为交换和分配的价值标准,这就完全抹杀了因劳动能力不同所导致的个人利益要求的差别.这是对马克思社会主义计划经济理论的严重歪曲.恩格斯讲得很明确：“社会一旦占有生产资料并且以直接社会化的形式把它们应用于生产,每一个人的劳动,无论其特殊用途是如何的不同,从一开始就成为直接的社会劳动.那时,一件产品中所包含的社会劳动量,可以不必首先采用迂回的途径加以确定；日常的经验就直接显示出这件产品平均需要多少数量的社会劳动.”因此,马克思的社会主义计划经济理论,是强调每个人的个人劳动,总能包含有一定数量的社会劳动,而不是以个人劳动时间作为分配的依据.这表明社会主义市场经济由个人利益差别决定理论,是一种严重歪曲马克思恩格斯社会主义思想的理论.
本篇论文地址:http://www.sxsky.net/jingji/0454804.html
第三,这种理论是现实改革实践中要求全盘私有化的主要理论基础.当前关于如何深化和完善我国市场经济体制的激烈争论中,以“经济人假设”为出发点的社会主义市场经济“个人利益差别决定论,已经成为了私分国有经济、排除一切行政干预等论调的主要依据.这在实质上是要求从根本上改变改革的性质和方向.
2社会主义市场经济源于现实社会主义以民族国家作为存在方式马克思和恩格斯虽然没有论及社会主义商品经济问题,但他们关于商品生产的起源的理论思想,为我们认识社会主义市场经济的历史必然性提供了现成的理论钥匙.马克思在分析商品生产的起源时指出：“商品交换是在共同体的尽头,在他们与别的共同体或其成员接触的地方开始的.但是物一旦对外成为商品,由于反作用它们在共同体内部也成为商品.”由此可以直接得出结论：在资本主义“开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了”的历史条件下,商品经济不可能在一个或几个国家的范围内被消除；率先走上社会主义道路的国家,无论其生产力水平发达与否,都不可能长期地独立或被孤立于世界市场之外.
因此,无论社会主义革命在多少国家取得了胜利,只要社会主义制度还是以民族国家的形式存在,首先是国家之间的产品交换只能以商品买卖的方式来实现,进而决定其国内的生产也必须是商品生产.否则,由于无论政府还是生产企业在不能确切知道他的那种商品在市场上会出现多少,究竟需要多少等的情况下,企图实现有计划的社会生产并消除商品生产,必然造成企业吃国家的“大锅饭”.我们由此认为：社会主义商品经济的历史必然性根源于现实社会主义制度以民族国家作为存在方式,或者说是现实社会主义制度没有根本改变人类社会的生产资料分属于不同国家或所有者的状况.由此还可以直接得出结论：
第一,完善社会主义市场经济经济体制,不要求“全盘私有化”.商品经济不能在一个或几个国家里率先被消除,意味着即便是社会主义国家内部所有制结构是单一的公有制,生产企业也必须以商品生产者的身份存在,这直接表明私有制不是市场经济的唯一的所有制基础.我国当前大力发展民营经济等非公有制经济的必要性在于适应生产力水平的不平衡结构,以及对外开放需要等.
第二,完善社会社会主义市场经济不否认政府干预的必要性.一方面,在企业之间的国际经贸往来,首先是国家之间的经济来往,适当的行政干预是维护国家利益的重要途径和手段.另一方面,只有恰当的政府干预才能既保证公有制企业在国际国内市场上的竞争力,又保证其以满足社会发展需要为主要生产目的.
现实中存在的国有企业凭借其行政垄断地位与民争利等问题,是行政性干预是否得当的问题.这一问题的实践要求是不断完善国家的宏观调控机制,不是取消政府的行政干预.3社会主义市场经济理论与马克思恩格斯关于消灭商品经济理论的历史一致性第一,马克思和恩格斯关于社会主义完全的有计划的社会生产的设想,是以社会主义主义革命在全世
关于社会主义市场经济类论文范文文献,与社会主义市场经济的历史必然性新相关论文怎么写参考文献资料：