刑事诉讼方面有关论文范本,与新刑事诉讼法的刑事证明标准相关论文查重软件
本论文是一篇刑事诉讼方面有关论文查重软件,关于新刑事诉讼法的刑事证明标准相关毕业论文模板范文。免费优秀的关于刑事诉讼及刑事诉讼法及证据方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
#8220;两个基本”.最高检于2001年4月发布《关于检察机关积极参加“严打”整治斗争和整顿市场经济秩序工作的意见》,将“两个基本”明确界定为“基本事实清楚、基本证据确凿”.只要符合上述两个条件,就应该及时批捕、起诉、判决,不应在枝节问题上纠缠,久拖不决.作为司法工作人员,应该认识到“两个基本”不仅是“严打”斗争中一项重要刑事政策,而且其内容实质就是刑事证明对象和刑事证明标准,它在一定程度上对刑事证明对象内容进行明确限定,对范围进行了相应缩小,但在证明标准问题上与刑事诉讼法是一脉相承,没有降低的.那种把“基本证据确凿”理解为“证据基本确凿”的观点实际上降低了证明标准,是不符合“两个基本”的刑事政策的,也不利于刑事证明任务的完成.其次,证据确实充分不等于证据完备齐全.众所周知,案件是已发生的事实,不可能一丝不漏地复制下来,特别是较长时间才侦破的案件在证据上大都有缺欠.因此,法律对证据只要求确实充分,而不要求完整齐全.对于案件中哪些证据是必须查证属实,哪些证据在不影响定罪量刑的情况下是可以不予考൮
刑事诉讼方面有关论文范本
再次,“证据确实充分”是对实体法上事实的证明要求,对某些程序法上的事实,如有关回避、强制措施、羁押期限等问题则可采用上文所提到“可信释明”的证明标准.
最后,“证据确实充分”是对案件事实作出肯定结论时的要求,而不是对案件事实作出否定结论的要求.
我国实行的是无罪推定原则,是由检察机关寻找证据证实被告人有罪,而被告人不“自证其罪”,如果公诉部门无法向法庭提供确实充分的证据,则不能认定被告人有罪.实践中,指控机关需要大量的证据组成完整的证明链条才能证实被告人有罪,而被告人及其辩护人要否定犯罪只需否定链条的任何一环即可.因此在办案中,没有理由在案件将作出否定结论时,也要求证据确实充分,这不符合刑事证明责任的要求.
本篇论文来源 http://www.sxsky.net/jingji/0455454.html
[参考文献]
[1]何家弘.论司法证明的目的和标准.法学研究,2001,(6).
[2]黄达亮.我国刑事证据标准之不足.人民检察,2001,(3).
[3]徐静村.刑事诉讼法学.法律出版社,1997:69.
[4]陈碧.关于刑事审判中认证问题的思考.中国检察出版社.证据学论坛(第二卷).
[5]陈光中.刑事诉讼法再修改的若干问题.刑事审判网,2006-7-1.
[6]龙宗智.相对合理主义.中国政法大学出版社,1999:440-441.
[7]陈卫东,刘计划.关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考.法律科学,2001,(3).
[作者简介]杜兰萍,通许县人民检察院.
刑事诉讼方面有关论文范本,与新刑事诉讼法的刑事证明标准相关论文查重软件参考文献资料: