论文网
环境问题类有关论文范文资料,与环境正义:环境法学的范式转移相关毕业论文致谢
本论文是一篇环境问题类有关毕业论文致谢,关于环境正义:环境法学的范式转移相关大学毕业论文范文。免费优秀的关于环境问题及自然环境及环境保护方面论文范文资料,适合环境问题论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
aborinSociety,NewYork：TheFreePress,1984,p.321.⑩前引⑥,第4页.
B11参见蔡守秋：《人与自然关系中的环境资源法》,载《现代法学》2002年第3期；蔡守秋：《调整论——对主流法理学的反思与补充》,高等教育出版社2003年版.
B12参见王韬洋：《有差异的主体与不一样的环境“想象”》,载《哲学研究》2003年第3期.
B13参见纪骏杰：《我们没有共同的未来：西方主流“环保”关怀的政治经济学》,载《台湾社会研究季刊》1998年第9期.
B14参见GeneHargrove,ForewordtoFacesofEnvironmentalRacism,FacesofEnvironmentalRacism：ConfrontingIssuesofGlobalJustice,editedbyLauraWestraandPeterWenz,Lanham,MD：RowmanandLittlefieldPublishers,Inc.,1995,pp.ix—xi.
B15AndrewDobson,GreenPoliticalThought,London：Routledge,2000,p.167.
B16CarlTalbot,EnvironmentalJustice,EncyclopediaofAppliedEthics,SanDiego：AcademicPress,1998,Vol.2,p.94.
B17参见OtisDunleyDuncan,SocialSystemtoEcosystem,SociologicalInquiry,1961,31,pp.140—149.
B18参见PaulEhrlichandJohnHoldren,ImpactofPopulationGrowth,Science,1971,pp.1212—1217.
B19参见LesterW.Milbrath：《不再寂静的春天》,郑晓时译,台北天下出版社1997年版,第197页；萧新煌：《环境意识》,台北“行政院国家科学委员会”1990年版.B20叶俊荣：《环境法律与政策》,中国政法大学出版社2004年版,第136页.
B21参见[美]邓拉普、卡顿：《环境社会学及其基本的分析结构》,狄菊馨、沈健译,载《现代外国哲学社会科学文摘》1982年第11期.
B22参见前引B20,第142页.
B23VickiRobinandDominguez,YourMoneyorYourLife,NewYork：PenguinBooks,1992,p.213.
B24RobertD.Bullard,EnvironmentalRacismandtheEnvironmentalJusticeMovement；C.Merchant,Sociology：KeyConceptinCriticalTheory,NewJerseyHumanitiesPress,1994,p.254.
B25SitingofHazardousWasteLandfillsandTheirCorrelationwithRacialandEconomicStatusofSurroundingCommunities,Washington,DC,U.S.GeneralAccountingOffice,1983.
B26参见UnitedChurchofChrist,ToxicWastesandRaceintheUnitedStates：ANationalReportontheRacialandSocioeconomicCharacteristicsofCommunitiesSurroundingHazardousWasteSites,NewYork,1987.
B27参见RobertD.Bullard,DumpinginDixie：Race,Class,andEnvironmentalQuality,Boulder：Westview,1990；RobertD.Bullard,ConfrontingEnvironmentalRacism：VoicesfromtheGrassroots,Boston：SouthEndPress,1993；CapekStellaM,The'EnvironmentalJustice'Frame：AConceptualDiscussionandanApplication,SocialProblems,40,1,1993,5—24；HofrichterRichard,ToxicStruggles：TheTheoryandPracticeofEnvironmentalJustice,Philadelphia：NewSocietyPublishers,1993；BryantBunyan,EnvironmentalJustice：Issues,Policies,andSolutions,Washington,D.C.：IslandPress,1995.
B28前引B27RobertD.Bullard,ConfrontingEnvironmentalRacism：VoicesfromtheGrassroots；前引B27RobertD.Bullard,DumpinginDixie：Race,Class,andEnvironmentalQuality,p.3.
B29钟丁茂、徐雪丽：《“生态殖民主义”VS第三世界的“环境正义”》,载《台湾人文生态研究》2008年第1期.
B30前引B27HofrichterRichard书.
B31根据我国台湾地区学者黄瑞祺和黄之栋的研究发现,对于“环境正义”、“传统的环保观念”、“环境主义”、“生态正义”这四个概念的内涵,大致可以厘清如下：首先,环境正义重视环境损益与风险公平的分配,但较少提及人类对自然或整个地球的责任；传统的环保观念强调人对自然的责任,但由于其出发点是为了人类的利益而保护自然,因此还是属于人类中心主义的范畴；环境主义的发端聚焦在对人类中心主义的克服之上,因此强调为了自然而保护自然；最后,生态正义一词强调正义的概念必须同等适用到自然之上,以实现对环境的正义.总的来看,前两者从人类的角度探究环境的问题,从而接近人类中心主义,而后两者重视为了自然而保护自然,因而更接近非人类中心主义的看法.参见黄瑞祺、黄之栋：《环境正义理论的问题点》,载《台湾民主季刊》2007年第2期.
B32NicholasLow&BrendanGleeson,Justice,Society,andNature：AnExplorationofPoliticalEcology,NewYork：Routledge,1998,pp.72—96.
B33DavidHarvey,Justice,NatureandtheGeographyofDifference,Cambridge：BlackwellPublishers,1996,p.397.
B34参见PeterSinger,AnimalLiberation,NewYork：AvonBooks,1975.
B35TomRegan,TheCaseofAnimalRights,Berkeley,CA：TheUniversityofCaliforniaPress,1983,p.262.
B36罗尔斯认为,他的正义序列中不包括动物,但是经过后来的修正,将动物包括在正义词典之内,但不包括自然的剩余部分.参见前引⑥,第515页；JohnRawls,JusticeasFairness：ARestatement,Cambridge,Mass.：HarvardUniversityPress,2001,p.172.B37[美]彼得·S.温茨：《环境正义论》,朱丹琼、宋玉波译,上海人民出版社2007年版,第402页.
B38李永展：《邻避症候群之解析》,载《都市与计划》1997年第1期.
B39参见BrentA.Singer,AnExtensionofRawls’TheoryofJusticetoEnvironmentalEthics,EnvironmentalEthics；anInterdisciplinaryJournalDedicatedtothePhilosophicalAspectsofEnvironmentalProblems,UniversityofNewMexico,1988,v.10,n.3,pp.217—231.
这篇论文url http://www.sxsky.net/jingji/0461224.html
B40参见前引B27HofrichterRichard书,转引自纪骏杰：《环境正义：环境社会学的规范性关怀》,载《环境价值观与环境教育学术论文集》,成功大学1996年版,第71—94页.
B41美国经济学家Sachs和Wamer研究了世界上71个国家1970年—1989年自然资源状况与经济增长之间的关系,认为自然资源与经济增长之间存
环境问题类有关论文范文资料,与环境正义:环境法学的范式转移相关毕业论文致谢参考文献资料：