基础护理类有关论文范文集,与APN排班模式在优质护理服务中的实践相关毕业论文模板
本论文是一篇基础护理类有关毕业论文模板,关于APN排班模式在优质护理服务中的实践相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于基础护理及优质护理服务及护理工作方面论文范文资料,适合基础护理论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
【摘 要】目的:探讨APN排班模式在优质护理实践中对患者基础护理及生活护理质量的影响.方法:将开展优质护理服务前后的80例患者随机分为对照组与观察组各40例,对照组选取的是以功能制加部分小组制的护理模式,观察组选取的是APN排班模式,落实责任制整体护理.两组患者的性别、年龄、疾病种类、意识障碍的程度、ADL量表评分的比较,差异无显著性意义(均P>0.05),具有可比性.通过第三方调查不同工作模式下患者对护理工作的满意度、同期基础护理合格率及护士对两种工作模式的满意度.结果:观察组患者的满意度、基础护理合格率及护士对APN排班模式满意度明显高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05).结论:APN排班模式能有效的满足临床护理工作的需要,促进护理人力资源的合理应用,保障护理安全,提高了患者、家属、护士的满意度及基础护理合格率,值得在临床广泛推广.
【关 键 词】APN排班模式;责任制整体护理;基础护理;生活护理;护理管理
【中图分类号】R471【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2012)02-0510-01
优质护理是指对于患者的尊重、理解、同情和关爱,在进行护理服务中注重礼貌、礼仪、礼节,讲究仪表、言谈,执行规范操作.它是护士主动、热情、周到服务的外在表现,是患者在精神上能感受到的服务[1].2010年3月我科作为卫生部优质护理服务的第一批试点病房,通过采用APN排班模式,取得ߚ
基础护理类有关论文范文集
1临床资料
1.1一般资料选取2010年8月~11月入住神经内一科的患者80例,将2010年8月~9月试点病房筹备期间的病重患者40例纳入对照组,10月~11月实施优质护理服务的病重患者40例纳入观察组;对照组实行功能制加部分小组制的护理模式;观察组推行APN排班模式.两组患者的性别、年龄、疾病种类、意识障碍的程度、ADL量表[2]评分的比较,差异无显著性意义(均P>0.05).
1.2方法
1.2.1排班方法病房核定床位36张,加床20张.对照组配备16名护士,分为3个责任组,每组4人,分管12~19位患者,另设行政班3人、健教班1人,白班每组2人,中、夜班每班1人在岗,入院时由责任护士根据医嘱上的护理级别落实治疗及护理工作,包括治疗及护理工作,健康教育由健教班专人完成;观察组实行APN排班,A班(7:30Am~4:30Pm),P班(4:30Pm~0:30Am),N班(0:30Am~8:30Am).配备25名护士,确保每位护士最多负责8名患者,其中,高年资护士分管危重患者,低年资分管病情较轻病人;P班和N班每班2人在岗,夜间另配辅助班1人(4:30Pm~10Pm6Am~8:30Am)以保证晨、晚间护理时的人员配备;行政班3人、配药班1人,无缝隙的落实患者的护理工作.责任护士完成管床患者所有的治疗、基础护理、生活护理及全程健康教育工作,并对每位患者实施个体化的健康管理,根据ADL量表进行躯体生活自理及日常生活能力的评估,了解患者的生活自理状况,协助、帮助患者完成生活护理.
1.2.2评价方法采用第三方问卷法调查两组患者的满意度、同期护理质控的基础护理合格率,来比较护理服务的效果.①基础护理合格率.实施1周后进行评价,随机抽查3例危重患者,评价标准以2010年1月22日卫生部颁布的《住院患者基础护理服务项目(试行)》为依据.基础护理的合格率计算为:基础护理合格人数/抽查基础护理人数×100%.②两组患者满意度,采用我院自制患者满意度调查表,包括护患沟通、治疗护理的主动性、健康教育、基础护理及生活护理质量等5个方面的16个条目,分“满意、一般、不满意”进行单项选择,单份调查表满意条目≥90%视为满意.③护士满意度调查表,采用我院自制的护士满意度调查表,包括护士对APN排班模式是否满意,包括人员结构、人员搭配、排班方式3个条目,分满意、不满意进行单项选择,所有护士参与无记名调查,护士满意度为:护士满意人数/参与调查人数×100%.
有关论文范文主题研究: | 关于基础护理的论文范本 | 大学生适用: | 专升本论文、硕士论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 77 | 写作解决问题: | 如何写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文设计 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
1.2.3统计学方法采用SPSS13.0软件行χ2检验和t检验,检验水准α=0.05.
2结果
患者出院时进行针对基础护理及生活护理方面的满意度调查,结果显示:对照组平均满意度为85%,观察组为99.8%,两组比较,χ2等于4.505,P<0.05,差异有统计学意义.对照组患者的基础护理合格率为82.5%,观察组为100%,两组比较,χ2等于5.636,P<0.05,差异具有统计学意义,护士对对照组的排班模式的满意度为90.5%对观察组排班模式的满意度为χ2等于100%,P<0.05,差异具有统计学意义.
3讨论
开展优质护理服务,体现了以人为本的护理理念.首先通过改变护理排班模式,实行APN排班,分床到户,满足临床护理工作的需求,患者入院时进行优质护理服务的介绍,由责任护士完成患者入院到出院的治疗、护理及全程的健康教育指导,使护士对管床病人的病情有一个动态的了解,对有可能出现的问题做到心中有数,可有针对性的对患者提供个体化的健康管理,从而提高优质护理服务的效果.“这是我的病人,她是我的责任护士”,护士与患者之间加强沟通交流使得护患关系更和谐,充分发挥责任护士与医生及医技部门的协调作用,使患者更有归属感,同时,患者的满意度提高也使护士工作的积极性、主动性增强,加强理论知识学习的自觉性提高.
其次,合理的配备护理人力资源是保证APN排班顺利进行的保证.根据病房实际开放床位数、危重病人数、等级护理工作量、治疗业务配合要求等科学核定并配置护士人数[3],神经内科危重病人多、瘫痪病人多,因此,基础护理及生活护理任务重.不同专科护理操作耗时不同,护理人力配备不能简单以床护比衡量,应按不同科室实际护理时数配备护理人力[4].传统的排班模式,新老护士无法固定搭配,工作阅历浅的护士遇到急救时难免产生紧张、无助的感觉[5].APN排班后,通过弹性排班增加了晨、午、晚间护理时段的护士人数,特别是夜间护士人数,使得夜间执行医嘱时两人查对得以落实,从而降低护理工作的风险.每班护理人员相对固定,小组成员既相对分工又相互协作,共同完成护理任务.最后,还需要医院领导的重视及后勤保障系统的全力支持.
优质护理服务的宗旨是让社会满意、政府满意、患者满意,同时还应让护士满意.优质护理服务的开展夯实了基础护理,APN排班保障了护理安全,推动了护理学科的发展,值得在临床广泛推广应用.
参考文献:
[1]黄丽红,何细飞.内科优质护理服务示范病房的创建[J].护理学杂志,2010,25(21):17-18
[2]姜贵云.康复护理学[M].北京:人民卫生出版社,2002:38-39.
[3]李继平.护理管理学[M].北京:人民卫生出版社,2007:88.
本篇论文出处:http://www.sxsky.net/jingji/0530913.html
[4]郑碧霞,李丹卉,陈红等.不同专科护理操作耗时的比较[J].护理学杂志,2009,11(19):35.
[5]夏佳芬,胡雁,李志红,等.关于夜班工作体验的现象学研究[J].中华护理杂志,2005,40(4):290-293.
基础护理类有关论文范文集,与APN排班模式在优质护理服务中的实践相关毕业论文模板参考文献资料: