论文网
关于着作相关论文范文例文,与对我国《着作权法》第三次修改的若干意见相关论文开题报告
本论文是一篇关于着作相关论文开题报告,关于对我国《着作权法》第三次修改的若干意见相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于着作及艺术作品及作品方面论文范文资料,适合着作论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
773;类似摄制电影的方法创作的作品,就意味着着作权人允许相关权利人爲了电影等作品的需要作适当改动,否则有损电影作品的艺术展现与价值表达.第二,对这种权利的限制首要考虑的是是否有害於作者主张这种权利,同时要从有利於社会公共利益的角度加以考虑.根据作品的性质或者目的、方式,爲实施九年制义务教育和国家教育规划而编写教科书,不得不改动的,可以作适当改动,此爲交易系公益所致.但是,这种修改不得损害作者的其他精神利益,比如贬低作者的创作水准,有损作者的名誉等.8.建议分列着作权的救济方式
建议将「停止侵害、消除影响、赔礼道歉」与「赔偿损失」分条规定.理由是：着作权是绝对权,其救济方式有两种即物权性救济与债权性救济,不同救济方式包含不同的判断要件.对没有造成损害後果的行爲采用物权性救济方法,对因过错造成损害後果的行爲采取债权性救济方法,分别规定有利於认清侵权的构成要件,方便法律适用.
9.建议降低技术保护措施的保护力度
建议删除第七十四条第二项关於技术保护措施的间接保护规定.理由是：第一,《信息网络传播权保护条例》与《最高人民法院关於审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》显然扩大了技术保护措施的保护范围,也明显高於《世界知识产权组织版权条约》（WCT）等国际公约的要求.第二,由於技术保护措施本身所包含的接近自由的绝对禁止,使得着作权法中独具特色的合理使用与法定许可制度无法得以落实,这对於维护公共利益是不利的,而且技术保护措施打破了着作权法所设计的利益平衡架构,也面临着正当性的追问.
三、结论
我国《着作权法》第三次修订应当在总结近些年来我国着作权法实践经验的基础上,以解决现实问题爲基本出发点,以主动设计规则体系爲基本追求,并遵循我国参加的国际公约和适当借鉴国外着作权立法经验,同时考虑优化着作权保护体系,使其成爲真正意义上的中国调整着作权法律关系的基本法.「修改草案」体现了保护作品传播的倾向,与当前我国鼓励和促进文化产业大发展大繁荣的意旨一脉相承,具有重大意义,但法定许可与集体管理组织规范也引起了极大反弹.「修改草案」在作品的界定、着作权限制等方面尚有不足,需要完善.在整合《信息网络传播权保护条例》的过程中,也要对技术措施保护规则、数字环境下的合理使用规则等进行检讨.
关于着作相关论文范文例文,与对我国《着作权法》第三次修改的若干意见相关论文开题报告参考文献资料：