婚姻法方面论文范文检索,与关于制定我国婚姻法的若干相关论文怎么写

本论文是一篇婚姻法方面论文怎么写,关于关于制定我国婚姻法的若干相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于婚姻法及婚姻家庭及法律制度方面论文范文资料,适合婚姻法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

摘 要本文对我国新婚姻法的制定中一些问题提出了相应的观点,如婚姻自由原则、损害赔偿制度、夫妻之间的财产制度.希望对我国婚姻家庭的法律制度研究起到抛砖引玉的作用.

关 键 词婚姻法婚姻自由损害赔偿制度财产制度

作者简介：闵蓉蓉,湖南化工职业技术学院.

中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)05-283-02

2001年4月正式颁布实施的《婚姻法》修订案根据新时期调整婚姻法律关系的实际需要,对婚姻家庭法律制度在内容上作了必要的修改和补充.鉴于婚姻家庭立法涉及众多方面,非本文所能全部包容,因而笔者仅就其中几个问题作些探讨,以期对我国婚姻家庭法律制度有所裨益.

一、关于婚姻自由原则

婚姻自由是我国宪法规定的内容,也是我国婚姻法的一项基本原则.婚姻自由系男女公民在符合法律规定的条件下,有自主决定自己是否结婚以及是否离婚,其他任何单位、组织和个人都不能干预..婚姻自由原则是婚姻法的首要原则之一,也是公民的一项基本权利,其内涵包括结婚自由和离婚自由,缺少任何一个方面,都不能算是婚姻自由.

但是,我国《婚姻法》第33条规定：“现役军人的配偶要求离婚,须得军人同意,.......”可见,如果现役军人的配偶要离婚,军人不同意就不能离,除非军人一方出现重大过错.照样的规定体现了法律对军婚的特别保护,同时也是法律通过特殊规定对离婚自由的限制.《婚姻法》第33条做出照这样的规定,其出发点是考虑到军人职业的特殊性以及军人为保家卫国做出的贡献.不过,这样的规定的合理性值得讨论,有违法律的基本精神——公平.对于军人这一特殊的职业群体,我们可以从道德上呼吁号召配偶与其之间的婚姻关系,但不能通过立法的形式强制性将婚姻的枷锁套在其配偶身上,否则必然会侵犯军婚非军人一方基本的人身权利,也会造成家庭的不幸.同时也会给整个社会添加不稳定因素.

二、损害
婚姻法方面论文范文检索赔偿制度

我国新婚姻法确立了离婚损害赔偿制度,这是立法的一大进步,但依据这一制度却无法解决司法实践中存在的婚内索赔问题.因此,为了充分保护无过错方的合法权益,我国的婚姻法应支持无过错方在婚姻关系存续期间提起的损害赔偿要求.

从本质上看,离婚损害赔偿是一种违约责任.尽管我们反对单纯将婚姻视为一种简单民事契约的观点,但这并不妨碍我们从契约的角度去理解婚姻.在婚姻关系中,婚姻双方当事人都是平等的法律主体,双方自愿组成家庭,并各自承担自己的义务和责任,事实上,一般契约的成立与效力也有法定的条件或要求,婚姻关系的建立需要履行相应的手续,在婚姻关系中有许多身份因素存在其中,所以,我们可以将婚姻关系理解为一种包含身份因素的复杂的契约.这一身份契约中,一方有过错,导致婚姻关系的解除,违反了婚姻契约的约定,应当承担相应的违约责任,也就是要承担赔偿责任.可见离婚损害赔偿实际上是一种违约责任,体现了过错方违反婚姻契约之后的责任.

在离婚损害赔偿制度中,一个值得研究的问题是离婚精神损害赔偿制度.法治发达国家一般都有这方面的规定,不少国家都规定在离婚中无过错一方有权利向过错方主张离婚精神损害赔偿.反观我国的立法和司法实践,尽管新《婚姻法》之前法律上并没有关于离婚精神损害赔偿制度的任何规定,但司法实践中却出现了不少的司法判决中出现了离婚精神损害赔偿.新《婚姻法》确立的离婚损害赔偿制度中,赔偿的范围应该包括物质损失赔偿和精神损害赔偿,其中精神损害赔偿主要功能是抚慰无过错方遭受的精神痛苦,体现了法律对无过错方的保障.

不过,我国的离婚精神损害赔偿制度还有不少的问题,其中一个突出问题是适用范围比较窄,需要在立法中加以完善.针对这些问题,本文认为,需要从以下几个方面进行完善：

首先,要明确无过错方的含义,无过错的含义是什么,本文认为无过错方是对婚姻关系的解除没有任何主观过错和客观过错行为,这样可以更有力地保护受害者的权益,维护家庭的稳定.

其次,要明确损害赔偿的范围,要在立法中明确离婚损害赔偿包括精神损害赔偿,同时明确在那些条件下适用精神损害赔偿.同时,对现有立法中各种法定情形进一步进行明确,如什么情形属于家庭暴力,虐待包含哪些情形,虐待是否包含精神虐待；遗弃的范围是怎么样的,是否应当对遗弃进行扩张解释,是否需要将基本的婚姻义务的违反纳入到遗弃的概念中.

最后一个问题是关于离婚精神损害赔偿数额的确定问题,本文认为,离婚精神损害赔偿数额的确定需要遵循三个原则,即适当补偿原则、公平原则和法官自由裁量原则.具体论述如下：

第一是适当补偿原则.由于精神损害本身难以通过具体的标准进行清楚的衡量,所以精神损害赔偿就难以说是等价的,最多是补偿性质的,考虑到我们经济发展水平这个补偿只能是适当的由于精神损害是一种无形损害,不能完全客观地以金钱计量和赔偿.因此,其赔偿数额的确定只能是补偿性的,而不是等价性的,只能是适当补偿受害人所受到的精神损害.法院在判决过程中需要综合各种因素,包括过错方过错程度、无过错方受伤害程度、双方经济条件等等因素.

第二是公平原则.公平原则是民事活动的基本原则,也是法律的最高原则,在确定离婚精神损害赔偿数额的时候,要遵循公平公正的原则,既不能不赔偿或者赔偿过低,那样对无过错方不公平,又不能给予过高的离婚精神损害赔偿数额,那样对过错方也不公平.

第三是法官自由裁量原则.按照法官自由裁量原则的要求,法官可以根据每个按键的具体情况,确定不同的赔偿数额,这样可以避免法律规定的过于僵化,更加灵活具体.

三、夫妻之间的财产制度

2001年4月28日通过的《中华人民共和国婚姻法》在“家庭关系”一章中较为明确地规定了夫妻共同财产、个人财产的范围和约定财产制.在进一步明确我国夫妻财产制是法定制与约定制相结合的结构基础上,新婚姻法确定了约定优先的原则,并对有关内容作了比较具体的规定.新婚姻法明确规定了夫妻共有财产的范围,并增加了约定财产制,完善了我国的夫妻财产制,与1980年《婚姻法》相比,新法对原夫妻财产制既有保留,又有修改和补充.一方面,明确增列了夫妻个人财产的范围,增加了夫妻财产制的操作性.这些规定,明显地缩小了夫妻共同财产的范围,填补了我国在夫妻个人财产立法上的空白,避免了过于限制夫或妻在婚姻生活中财产上的独立性,有利于保护个人的财产利益,适应了经济的发展,同时也使《婚姻法》的规定与我国《继承法》和《民法》的规定在立法上相一致.

要增设夫妻财产制的一般性规定.要在婚姻法中就法定财产和约定财产都要涉及的共同性问题进行规定,便于婚姻关系的当事人共同遵守.这样的一般规定可以包括财产如何分割,分割费用如何承担,家庭共同生活产生费用如何承担,如何在保护债权人利益和婚姻关系的当事人利益之间取得平衡等等内容.这样的一般性规定应该相对原则和抽象,成为处理夫妻财产关系的基本准则.

对财产约定方面的完善.新《婚姻法》与旧《婚姻法》相比,对约定的内容,约定的方式,约定的效力关于财产约定方面的完善新{婚姻法》与旧《婚姻法》相比,对约定的内容,约定的方式,约定的效力等方面作出了具体的规定,这是一个进步.但是,新《婚姻法》在财产约定方面,没有明确当事人的行为能

1 2 下一页

婚姻法方面论文范文检索,与关于制定我国婚姻法的若干相关论文怎么写参考文献资料：

建筑工程经济论文

经济管理系

体育经济学专业

经济学论文发表在哪里

高级经济师答辩论文

经济管理论文网

政治经济学的论文

关于农村经济的论文

本科经济专业

国际政治经济学论文