当前位置 —论文—经济— 范文

刑事诉讼法相关论文范文资料,与新刑事诉讼法修正案与刑事证据的相关论文摘要怎么写

本论文是一篇刑事诉讼法相关论文摘要怎么写,关于新刑事诉讼法修正案与刑事证据的相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及证据及法律逻辑方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

3;前的研究更多的对法律规定与证据的定性与证明效力的研究上,即刑事证据如何实现在其司法审判的过程应有的作用.虽然新刑诉法已经取得了可喜的进步,但是因为我国刑事证据学界观点仍不统一,特别是对一些引进的观点理解存在差别,所以对证据学一些重要概念的确定并未能明确.

当前我国处于一个比较特殊的历史时期,我国刑法学界大量的观点是来自己西方,我国的证据法学也是一样.对于刑事证据的相关性和可采性的系统定义多是来自于西方的,诚然证据学无论在英美还是大陆法系中都已经发展得相当成熟,但是不同法系证据学是各有其土壤的.在法律移植的过程中,中国应当首先清楚这些土壤.刑诉证据的理念与设计是需要一整套的法制理念支持的,刑法的基本原则并不是孤立的,应当是贯穿在刑事证据规则中的.在英美法系国家,采取的是陪审团制度,这一制度最初的建立是英国的封建规则为了对抗皇权,要求由当地非法律人士组成陪审团,决定被告人是否有罪.随着,社会的发展,这种制度成为体现正义的社会价值的体现.但是,这种体制也有缺陷,非法律专业人士因为不熟悉法律规则与审判规则,容易受到误导,因此英美法特别强调证据的相关性,只有通过说明证据的相关性才能防止陪审团受到误导.而大陆法系,是由法官负责审理案件,法官既负责定罪也负责量刑,法官作为职业的法律人,不像非法律人那样容易被误导,并不特别强调证据的相关性问题.因此,同样的一个证据是否可以被采用,在英美法和大陆法是不同的.英美法,更强调一个证据应当能够被相关的证据证明,首先应当说这个证据具有证据的能力,也就是证据的可采性.而大陆法系因为法官的职业性,法官对证据的判断更多的是依据成文法和经验,也就是证据能力.两个的法律逻辑是不同的,因此证据的可采性与证明能力是不同的,而这两者在我国当前实际司法中常常混同.

不管我国引进的适合种法律概念,这一个概念必然是有其

刑事诉讼法相关论文范文资料原生土壤的.我们应当对法律基本原则、审判制度、诉讼构造、法律逻辑等进行论证后,方可引用.当前,越来越多的法官是大学科班出生,而不同学派的观点既影响着学生,也对未来的司法出生者影响.因此,应当对英美法和大陆法的证据规则进行系统是梳理,否则单个概念的引用容易引起现实的法律矛盾.不同法系的概念不可混同,以新加入刑诉法的“辨认、侦查实验笔录”为例,这是公安或检察机关制作的案卷笔录,属于办案人员对案卷材料的收集和整理,如果按照英美法在陪审团没有认可前都应当予以排除,而大陆法中传闻证据的证明力是较低的,一般需要提供方,如公安等制作案卷笔录的人员出庭作证.但是在中国当前的司法实践中,“辨认、侦查实验笔录”是法官认清案情的重要依据,这也是这次刑诉法修改后将其列入证据类型的原因.要解决引进的法律概念与我国的司法实践不符的问题,应当在引用概念前先将概念置于其本来的司法环境中,进行分析.综上所述,新刑诉法对我国刑事证据学起到了推进的作用,但是更需要进一步将证据学体系化,方能真正建立符合我国实际的刑事证据学.

参考文献：

[1]高一飞,林国强．论刑事诉讼法修正案证据部分．重庆理工大学学报．2012（1）．

[2]李凌鹏．刑诉法修改:有多少期待可以重来．民主与法制．2011（16）．

[3]李晓亮．通过刑诉法修订传递笃定的法治信仰．江淮法治．2011（13）．

[4]周国君,刘旭红．刑诉法《修正案（草案）》添力之法理蕴含．上海政法学院学报．2012．

上一页 1 2

刑事诉讼法相关论文范文资料,与新刑事诉讼法修正案与刑事证据的相关论文摘要怎么写参考文献资料：