论文网
关于会计理论论文范文文献,与对会计方法的相关毕业论文致谢
本论文是一篇关于会计理论毕业论文致谢,关于对会计方法的相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于会计理论及实证会计及方法方面论文范文资料,适合会计理论论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
［提要］会计科学作为社会科学体系的一个重要组成部分,有着悠久的发展历史和丰富的实践基础,在现代科学体系中占据着重要的学术地位,但在研究方法以及学术规范建设与应用方面同其他学科还有一定的差距,因此探讨会计理论研究方法有着重要意义.
关 键 词：研究方法；规范研究方法；实证研究方法
中图分类号：F23文献标识码：A
收录日期：2012年3月12日
一、引言
科学发展的历史已经证明,不同学科能否运用正确而科学的研究方法对其成果的科学价值尤为重要.可以说,一门学科是否具有比较系统的研究方法与完整的学术研究规范并得到较好的运用,也是其是否成熟的重要标志之一.
科学研究活动的正常开展还要受到研究对象和研究方法的影响,任何一门科学的形成都离不开研究方法,甚至可以说,科学的发展就是依靠方法的发展.方法的枯竭是科学的停滞,方法的繁荣则会促使科学的发展.一门学科的成立决定于其研究方法,一门学科的发展也是决定于其研究方法.既然会计学是人类社会科学体系的一个重要组成部分,则研究方法便会对其发展产生重要的影响.因此,会计科学研究方法也可以作为整个会计科学体系中的一个专门问题来进行研究.
二、会计理论的涵义
从实践到理论,再用理论来指导实践的认识论同样适用于会计领域.会计尽管是因为它的实用性而产生和发展起来的,但它是建立在理论体系或概念框架的基础之上的,也就是说,会计实务的形成及发展有其思想体系依据.它们为会计特定方法的出现奠定了合理基础.
自从产生会计理论这一概念之后,各种学派就对这一概念各抒己见,众说纷纭,其中具有代表性的观点主要有：
（一）美国会计学会（AAA）在1966年发表的《基本会计理论说明书》中对会计理论的解释基本上是引用上述定义,并认为会计理论研究是为了达到四个目的：（1）确定会计的范围,以便于对会计提出概念,并有可能发展会计理论；（2）建立会计准则来判断、评价会计信息；（3）指明会计实务中有可能改进的一些方面；（4）为会计研究人员寻求扩大会计应用范围以及由于社会发展的需要扩展会计学科的范围,提供一个有用的框架.
（二）美国财务会计准则委员会（FASB）从20世纪七十年代后期开始研究财务会计的概念框架,并指出：财务会计概念框架是由互相关联的目标和基本概念所组成的逻辑一致的体系,这些目标和基本概念可用来引导首尾一贯的准则,并对财务报告的性质、作用和局限性作出规定.
（三）根据《韦氏新国际词典》,理论是一套紧密相连的假定性的、概念性的和实用性的原理的整体,构成了对所要探索领域的可供参考的一般框架.理论是一种知识体系,它能说明所研究对象的现象产生和发展,并应深入对象的本质,探求其内在的规律性.会计理论也应如此.作为有关会计领域的知识体系,会计理论既反映会计实务的本质和特征,揭示会计信息系统运行的发展规律,又是由会计的特定概念和方法程序所构成的逻辑体系.
三、会计研究方法体系的结构问题
会计理论研究方法体系是一个复杂的系统.在这个体系中,各种方法不是互相孤立、互不相关和互相割裂的,而是互相联系、互相依赖,为完成共同会计目标而组成的有机整体.关于会计研究方法体系的结构问题,学界的观点主要有二层次结构、三层次结构和四层次结构三类观点.
（一）二层次结构.林志毅（1994）将会计研究方法分为哲学方法论和具体研究方法两个层次,他认为哲学方法是一切研究的最高指导思想,并进一步将具体研究方法按其适用范围分为一般方法和特殊方法；就会计理论研究的现状而言,尚未形成专属于该领域的特殊方法,目前所采用的具体研究方法均为一般方法.
（二）三层次结构.学者们一般均将会计研究方法体系分为三个层次,但在三个层次的具体构成上存在较大争论.张昌仁提出会计研究方法体系划分为非逻辑方法（包括资料法、观察法、调查法、实验法等）、逻辑方法（包括描述法、规范法、实证法、决策法等）和验证方法（包括行为法、实证法、评估法）,并指出非逻辑方法是该体系的基础方法,这类方法运用的质量直接影响着逻辑方法.逻辑方法是该体系的中心环节,它根据非逻辑方法提供的资料和验证方法反馈的信息,构建会计理论.验证方法是该体系的最后环节,它针对逻辑方法提出的会计理论加以检验、修正.王华（1996）认为会计理论研究方法由其所依存的方法论所构成.具体包括三个层次：第一层次,唯物辩证法、历史唯物观和马克思主义认识论――方法论；第二层次,系统理论――亚方法论；第三层次,会计理论研究的基本方法,具体包括比较分类法、分析综合法、归纳法、演绎法、实证法等.
（三）四层次结构.吴祥云、裘宗舜、艾建明认为：第一层次为方法论；第二层次为系统理论；第三层次为会计理论研究的一般方法（逻辑方法和历史方法）；第四层次为会计理论研究的具体方法（包括描述性方法、规范性方法、伦理法、社会学法、经济学法、事项法、实证方法等）.李（1999）将会计理论研究方法体系表述为：第一层次是会计理论研究方法的思想基础；第二层次是会计理论研究的一般适用方法（包括归纳法、演绎法、实证法等）；第三层次是构建会计理论体系的角度和手段（包括伦理学方法、经济学方法、数学、统计等）；第四层次是适用于会计理论研究的具体方法（目前在理论上尚是空白）.
四、规范会计研究方法
（一）规范会计理论.规范会计研究理论,就是试图从会计实务的规则来概括会计的理论概念,并试图用这些理论概念引导出“良好的”会计实务.这种理论着重于说明会计“应当是什么”.规范会计理论并不完全满意于现有的会计惯例和做法,而是要从逻辑性方面概括或指明怎样才算是良好的会计实务.
（二）规范会计研究方法涉及的具体方法
1、归纳法.归纳法亦称归纳推理,是一种由具体到抽象、由个别到一般的逻辑方法.也就是说,归纳法要通过观察和研究具体事务或现象,从而得出具有普遍意义的客观规律,这种研究方法对于各种不同门类的科学研究均有普遍的实用价值.
归纳法的优点是,可以不受预定的模式所束缚,并把理论概括或结论建立在大量现象的基础上.但是,归纳法也有一定的缺陷,即由于个别人的观察对象与范围有限,每个企业或经济组织的情况不同,有关的内在联系或数据关系也可能不同,从而使归纳概括的结论难免以偏概全.
2、演绎法.演绎法是从一定的基本概念出发,推导出研究对象的逻辑性结构；或者说,在会计上,演绎法应以有关会计目标、假设或其他概念为前提,推导出能指导会计实务的原则、准则及相应的会计方法程序.
归纳法和演绎法的不同点：（1）归纳法建立在假设的基础上,而演绎法建立在前提的基础上；（2）归纳法主要是探究“是什么”,而演绎法主要研究“应该是什么”；（3）演绎法有主观的倾向,而归纳法则较中立；（4）演绎法研究对象较宏观,而归纳法研究对象较具体,较微观.
3、伦理法.伦理法又称道德法,它是提出一些要求财务报告或会计信息应符合的道德标准,作为建立会计原则、准则或理论体系的依据.这些道德标准主要包括公允、真实、合理、不偏不倚等.例如,美国会计学家斯科特在1941年的论著《会计原则的基础》中就提出：确定会计实务的基础涉及社会组织赖以建立的原则,因此他采用一些社会伦理标准作为构建会计理论的依据.
4、社会学法.用社会学法构建会计理论,强调会计信息要能反映企业经营活动对社会的影响,或企业所应承担的社会责任
关于会计理论论文范文文献,与对会计方法的相关毕业论文致谢参考文献资料：