论文网
关于煤炭安全论文例文,与煤炭企业安全政府监管的问题和相关本科毕业论文
本论文是一篇关于煤炭安全本科毕业论文,关于煤炭企业安全政府监管的问题和相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于煤炭安全及煤炭企业及安全生产方面论文范文资料,适合煤炭安全论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：我国煤炭资源存储丰富,约占全世界煤炭存贮量的百分之十一,因此它既是我国主要的能源化工原料,也是我国经济发展的重要基础.在没有出现更高效的替代能源之前,我国长期依赖煤炭的现象将长期持续.然而相对于对煤炭需求的紧迫,凸显的ఋ
关于煤炭安全论文例文
关 键 词：煤炭安全；政府监管；问题
中图分类号：TF088文献标识码：A文章编号：1006-4117（2012）01-0055-02
一、煤炭企业生产的现状
在我国的自然资源的存储明细中可以发现,我国能源的主要特征是富煤、贫油、少气.煤炭的已探明存储量约为5.6亿万吨,占全球煤炭存储量的11.6%.这在很大程度上使得我国必须依赖煤炭发展,所以煤炭开采对于我国的经济发展至关重要.没有一个具体的数据显示,我国有多少大中小型的煤炭企业.也没有完胜数据统计出我国煤炭行业的具体从业人员有多少,但是有一组数据值得我们关注.据不完善数据显示,2010年全全年共发生10人以上死亡的重特大事故19起,全年矿难死亡人数2433人,这还不包括瞒报、少报、漏报的人数.2010年我国的百万吨死亡率为0.803,从2002年开始连续降低9年.但是至今为止,我国的百万吨死亡率在全球依然占据‘领先地位’.血淋淋的数字显示的我国煤炭行业的现状.
造成煤炭安全生产这一现状的原因有很多,如煤炭资源分布的不均衡；煤炭开采技术落后；煤炭安全管理的失措；煤炭工人的安全意识低下等等,但是更多的问题矛头直指人为因素.如何避免人为因素对煤炭安全的影响,最重要的就是监管的执行.而对于对我国经济社会发展起到重要影响的煤炭行业,政府监管必须介入,加强我国煤炭安全生产政府监管的力度和强度.运用政府监管的力量保证煤炭企业的安全生产,提高煤炭的开采利用率.如何合理利用政府力量高效监管煤炭安全生产是当前紧要解决的问题.
二、煤炭安全政府监管出现的问题
(一)监管部门的分工不清
按照我国法律规定,对于煤炭行业的政府监管实行“双轨制”,即中央的政府监管与地方政府的煤炭安全监管并行,其中中央直属的煤炭监管为主要监管力量.在这种规定下,就出现了中央直属的监管部门具有制定和执行煤炭相关安全制度的权利.同时,煤炭企业所属地的地方安全监管部门也拥有监管的权利,配合国家直属监管部门的监管工作.然而煤炭企业往往是所属地方区域的税收大户,给地方政府带来了巨大经济效益.这就会导致在实际的监管过程中,国家煤炭监管部门在监管执行中,会与地方监管部门由于地方税收的问题产生矛盾,导致地方监管部门的监管无力,甚至从当企业的‘保护伞’,削弱国家煤炭监管部门的见过力度,导致煤炭生产的重效益不重安全,必然导致安全事故的发生.
(二)监管执行的矛盾
根据我国《煤炭法》、《煤炭安全监管条例》等法律的规定,国家安全监管局对煤炭企业安全生产进行监管的过程中,虽然属于第三方独立的监管部门拥有执法权,但是在地方煤炭企业的监管中应加强地方煤炭安全监管部门的参与.根据《安全生产法》中的第九十四条规定；“煤矿安全监察部门作出的关闭煤矿的行政处罚,应该报请县级以上人民政府按照国务院规定的权限作出决定.”[1]这使得在实际的监管过程中,国家煤炭安全监管部门并没有完全独立的监管权.其次,根据《煤炭安全管理条例》中的规定,地方煤炭企业拒绝煤炭安全监管部门的强制关停指令时,国家煤炭安全监管部门不具备强制的执行权,必须移交相关指令部门.这就有绕回第一个问题,在经济效益的刺激下,地方安全监管部门会无视这些出现的问题,采取推脱,拖延的方式用来保证经济利益.
(三)监管机制的不完善
现行的监管机制存在很大的问题.首先在监管的方式上,煤炭安全监管部门大多扮演哪痛医治哪里的角色.往往是安全事故发生后,成立安全事故调查组进行仔细的调查,查处安全事故的各种原因.对于煤炭企业的日常安全检查抱着侥幸的心里和印象因素,既是发现问题最多也就是警告、批评.而这些累计叠加的安全警告并没有起到实质性的作用,最终还是导致安全事故的发生.其次,出现事故后,往往对事故所在地的煤炭企业实行完全的的整改,甚至会出现地方企业的完全停产.这在另一方面加大的小型煤矿主的冒险心理,不顾安全多开采、多赚钱,减少被停产整顿时的利益损失.第三就是安全监督与地方利益产生冲突时,地方政府为政绩、税收、效益的凸显产生权与钱的勾结,侵蚀煤炭安全监管的公平公正.近年来的许多重特大煤炭安全事故都有官煤勾结的暗影,这已经成为我国煤炭安全生产政府监管中的最大的问题.
(四)善后保障体系的欠缺
对于国内煤炭事故的善后处理工作我们通过媒体都有所了解,我们听到最多的就赔偿多少万钱.似乎赔偿的越多,我们的处理越公平.这形成了一种错误的认识,煤炭安全事故发生了,只要相关的责任人被处理,事故受害人得到的及时的赔偿,我们国家的监管还是很严格的.这种面向公众的,大面额的赔偿不仅没有保证我们的生产安全,还产生了不良影响.人身的伤亡是可以通过金钱来补偿的,通过良好的善后处理可以消除任何负面的影响.这不仅削弱了政府监管的法律意识,还会是煤炭经营者铤而走险,为减少赔偿损失而违反安全法规获取更多的经济效益.这样的恶性循环必然加剧煤炭事故的发生.
三、完善我国煤炭安全政府监管的对策
确立职能清晰的监管部门首先要建立全面统一的煤炭安全监管部门,包括中央直属的安全监管部门以及区别于地方行政机构,从属于安全监管的地方煤炭安全监管.将地方安全监管的权利与地方政府分割开,避免煤炭企业的效益对地方安全监管的影响.保证整个安全监管部门的上下统一.其次,要加大地方安全监管的局面.将安全监管细化到县,保证政府监管的全面性.同时注意对地方安全监管人员的管理,避免寻租行为的发生,导致监管部门的监管失效.
解决政府监管的冲突首先从监管的法律法规入手,将监督与管理合理并入政府监管的体系中,解决现行政府监管执行中中央与地方的冲突.在对现行煤炭安全政府监管的改革中,首先梳理好国家煤炭监管与地方煤炭监管的关系,赋予权责统一的煤炭安全监管独立的、强制的执行权.在现行的《关于预防煤矿安全事故的特别规定》中规定：“煤矿安全监察部门经过检查认为有必要关闭的矿井,需要提请县级以上的人民政府决定关闭与否,煤矿安监部门没有权力作出关闭的决定.”[2]这样虽然能在很大程度上约束了监管部门不滥用职权,但会导致对煤炭企业安全问题整改的迟缓.所以应赋予煤炭安全监管部门独立的、强制的执行权.
本篇论文出处:http://www.sxsky.net/jingji/0587404.html
完善政府监管的机制.
改变现行的出现事故再解决的安全监管机制,执行长期的预防、检查、管理统一的安全监管管理模式.将煤炭安全的政府监管从后期转入生产的前期和中期中.从煤炭企业的申请建设开始严格管理,将事故预警,安全生产的部署和政府监管完善为一个统一的机制,杜绝安全事故的发生.同时还要避免一刀切的
关于煤炭安全论文例文,与煤炭企业安全政府监管的问题和相关本科毕业论文参考文献资料：