论文网
刑事诉讼法方面论文范文,与新刑诉法,你了解多少相关毕业论文开题报告
本论文是一篇刑事诉讼法方面毕业论文开题报告,关于新刑诉法,你了解多少相关学士学位论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼法及法律援助及犯罪嫌疑人方面论文范文资料,适合刑事诉讼法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
观点证人出庭需要配套的社会制度来维系
文／韩希慧北京市第一中级人民法院刑二庭
新刑诉法明确规定了证人强制出庭制度,证人出庭作证对核实证据的真实性、查明案情进而作出正确判决具有重要意义.在目前的司法实践中,证人、鉴定人出庭作证始终是无法破解的难题,不利于被告人认罪服法,被害人维护权益,也不利于法院在此基础上的公正判决.
此次刑诉法修改明确了证人出庭作证的范围.如果证人证言属于下列情况之一的,证人应当出庭作证,即在这种情况下,证人负有出庭作证的义务.1.公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响；2.人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证.而且规定了法院对鉴定意见的选择性采信为证据,如果经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据.同时,规定强制出庭制度,人民法院有权决定对负有出庭作证义务的证人采取惩罚性措施.
刑事诉讼法修正案在规定了证人出庭作证义务的同时,也明确规定了证人保护制度.其就一般证人因履行作证义务而支出的合理费用进行了规定,并且专门规定了特殊证人的保护制度.从保护的力度和全面性上更强于一般证人.证人保护制度为证人强制出庭作证提供了客观的可能性,但是目前的证人保护制度仍然存在一定的缺陷,对证人出庭作证义务的例外规定,仅仅规定了父母、配偶、子女三种例外情形,不应以列举的方式穷尽所有的可能性.因此,应出台相应的司法解释,对证人出庭的例外制定保底条款,减少法律滞后性带来的司法难题.
证人出庭作证不仅仅是法律规定的问题,更是一个社会系统工程,仅仅有法律的规定还远远不够,更要从相配套的社会制度体系来维系,才能使得证人出庭作证具有更强的现实性.
法院篇
中级人民法院一审案件的范围包括
A：危害国家安全案件和恐怖活动案件B：可能被判无期徒刑、死刑的案件C：反革命案件D：外国人犯罪的案件
以下哪些人员可能需要出庭
A：负责侦查刑事犯罪的警察B：公诉人C：检察机关反贪办案人员D：出具鉴定意见的专业人员
以下关于法院处理证人出庭作证问题时的说法中,正确的是
A：经法院通知而鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见依然可以作为定案证据B：辩护律师认为某犯罪嫌疑人的妻子证言不真实且对定罪量刑有重大影响,法院应当强制其妻子到庭C：证人没有正当理由拒绝出庭作证的,法院可以对其处以十日以下拘留D：犯罪嫌疑人认为案发现场的目击证人的证言不真实,法院应当强制其到庭
法院的判决书应当送达哪些机关和个人
A：公安机关B：检察机关C：犯罪嫌疑人或被告人D：辩护人、诉讼代理人
在审判过程中,遇到哪些情况法官可以中止审理
A：被告人患有严重疾病无法出庭B：被告人脱逃C：自诉案件自诉人因严重疾病无法出庭且未委托诉讼代理人D：因被告人申请回避而不能继续审判
以下关于审理期限的说法中,符合《刑事诉讼法》（2012年修正版）的是
A：法院受理公诉案件,应当在一个月以内宣判,至迟不得超过一个半月B：可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件经过上级法院批准,可以延长三个月C：自诉案件的被告人未被羁押的,应当在六个月以内宣判D：适用简易程序审理的案件,法院一律在二十日以内审结
本篇论文转载于:http://www.sxsky.net/jingji/0601600.html
以下不能适用刑事简易程序的是
A：赵某涉嫌盗窃了一台价值八千元的苹果电脑,但其并不承认B：钱某涉嫌与赵某共同盗窃了一台价值八千元的苹果电脑,钱某认罪,但赵某不认罪C：聋哑人赵某涉嫌盗窃了一台价值八千元的苹果电脑并且认罪D：赵某涉嫌连续盗窃五台苹果电脑并且承认全部盗窃行为,检察院建议使用简易程序
以下哪些案件,第二审法院必须组成合议庭,开庭审理
A：犯罪嫌疑人被判处了死刑B：犯罪嫌疑人被判处了无期徒刑C：犯罪嫌疑人在上诉时提出一审认定的证据不属实,且可能影响定罪量刑D：检察院提出抗诉的案件
关于二审法院发回重审的说法中,正确的是
A：一审判决事实不清楚或者证据不足的,可以发回原审法院重新审判B：发回重审的案件作出判决后,被告人上诉或者检察院提出抗诉的,不得再发回原审法院重审C：发回重审的案件不受上诉不加刑的限制D：一审违反法定程序的案件应当发回重审
对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件,犯罪嫌疑人逃匿、死亡时,应当
A：检察院可以向法院提出没收违法所得的申请B：由中级法院组成合议庭进行审理C：发出公告,公告期为六个月D：犯罪嫌疑人的近亲属和其他利害关系人有权申请参加诉讼或者委托诉讼代理人参加诉讼
律师篇
辩护律师可参与刑事诉讼的哪些阶段
A：侦查阶段B：审查起诉阶段C：审判阶段D：死刑复核阶段
以下关于回避的规定哪些是错的
A：鉴定人员不需要回避B：当事人可以要求有关人员回避,辩护人、诉讼代理人不能要求C：回避要求一经驳回立即生效D：要求回避的申请被驳回,可以申请复议一次
以下哪些机关,有义务告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
A：公安机关B：检察机关C：法院D：看守所
辩护律师在侦查阶段,能够为犯罪嫌疑人提供的法律帮助有
A：向犯罪嫌疑人核实证据B：代理申诉、控告C：申请变更强制措施D：向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况
以下关于律师与犯罪嫌疑人沟通方式的说法中,正确的是
A：辩护律师可以给犯罪嫌疑人打B：任何案件的任何阶段,辩护律师都可以会见犯罪嫌疑人C：看守所安排会见至迟不得超过四十八小时D：侦查阶段,辩护律师会见犯罪嫌疑人时可以被侦查机关监听
以下哪些案件,律师在会见犯罪嫌疑人之前必须经过侦查机关批准
A：危害国家安全犯罪B：恐怖活动犯罪C：特别重大贿赂犯罪案件D：外国人犯罪案件
辩护律师收集的哪些资料,应当及时告知公安机关和检察院
A：犯罪嫌疑人不在犯罪现场的证据B：犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄C：犯罪嫌疑人患有精神疾病D：侦查机关未知的犯罪嫌疑人的重要犯罪证据
一名律师接受了一起杀人案件的犯罪嫌疑人李某的委托,在与其会见过程中,得知了如下信息,哪些在李某要求下应当为其保密
A：李某在某地有一名私生子B：李某的同伙正在准备实施的另一起谋杀行为C：李某不想让人知道的杀人动机D：李某有疾病,只有一年的生命了
以下关于辩护律师在刑事诉讼程序中的说法,错误的是
A：侦查阶段律师不能申请变更强制措施B：检察院审查批准逮捕时,辩护律师提出意见C：被害人死亡或者丧失行为能力时,提起附带民事诉讼D：案件侦查终结时,辩护律师提出的书面意见附在卷宗中
律师可能参与以下哪些特别程序
A：未成年人刑事案件诉讼程序B：当事人和解的公诉案件诉讼程序C：没收违法所得的没收程序D：依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
律师观点
“不被强迫自证其罪”与“应当如实回答”不矛盾
文／张青松北京市尚权律师事务所主任
新《刑事诉讼法》第五十条规定,“审判人员、检察人员、侦查人员等不得强迫任何人证实自己有罪.”这一规定是落实无罪推定原则的重要举措,甚至可以就此推论为我国刑事诉讼法对沉默权制度的首次“默认”,这无疑是本次刑事诉讼法修改的重大进步.但是,新刑事诉讼法第一百一十八条第一款又保留了“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答.”“应当如实回答”与“不被强迫自证其罪”的并存,从字面明显冲突,有可能在司法实践中产生矛盾,但是,如果能够准确把握刑事诉讼法&
刑事诉讼法方面论文范文,与新刑诉法,你了解多少相关毕业论文开题报告参考文献资料：