当前位置 —论文—经济— 范文

工程师方面有关论文范文文献,与NEC与FIDIC施工合同的交易费用比较相关论文怎么写

本论文是一篇工程师方面有关论文怎么写,关于NEC与FIDIC施工合同的交易费用比较相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于工程师及监理工程师及合同方面论文范文资料,适合工程师论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

示变更时应指示报价,承包商应在接到指示报价后3周内提交报价,项目经理收到报价后2周内答复或解释理由后指示修改；项目经理就变更指令要求承包商提交多种方案报价；变更可以预计成本的变化进行估价.”该规定要求工程管理者不得随意发出工程变更指令,应在变更前考虑该变更对工程目标的影响.这就减少了因为双方变更价格不一致引起的纠纷.

(四)风险保险条款

1.风险分担

NEC施工合同对业主风险的规定更为详细和全面.FIDIC施工合同主要列出了一些承包商无法控制的风险,而NEC施工合同中不仅包括了这种风险,还规定合同终止后工地现场的设备和材料的损失和损坏的风险,以及合同资料中的额外风险也由承包商承担.

对于承包商风险,FIDIC施工合同规定,在承包商负责照管期间,如果工程、货物或承包商的文件发生任何损失或损害,但又不是由于业主的过失所致,则承包商应自担风险弥补此类损失或修补损害.而NEC施工合同对业主风险规定非常详尽,对承包商的风险规定仅为：自开工至缺陷证书签发止,凡不属于业主的风险均由承包商承担.因此,NEC工程施工合同对承包商和业主的风险划分比较清楚,避免了因风险分担引起的纠纷,减少了施工中的不确定性,从而达到控制交易费用的目的.

2.保险条款

在保险方面,FIDIC施工合同与NEC施工合同都规定合同条件下由承包商办理保险.但相比FIDIC施工合同,NEC给了业主更多的保险选择.FIDIC施工合同对业主自己办理保险的情况,要求招标文件应包括保险细节,作为专用条件的附件,并对其进行成本控制.除此之外还描述了承包商所要办理的保险,以及保险责任.总体而言,FIDIC施工合同倾向于承包方办理大多数保险,而在这种情况下,业主大都无法控制整个保险办理过程,不确定因素很多.而NEC施工合同更倾向于双方联名办理保险,甚至鼓励业主自己去办理保险,因此业主能够更多的掌控保险过程,减少了不确定性引发的交易费用.

NEC与FIDIC施工合同的交易费用比较参考属性评定
有关论文范文主题研究:	关于工程师的论文范文数据库	大学生适用:	专升本论文、专科毕业论文
相关参考文献下载数量:	46	写作解决问题:	怎么写
毕业论文开题报告:	标准论文格式、论文目录	职称论文适用:	职称评定、高级职称
所属大学生专业类别:	怎么写	论文题目推荐度:	经典题目

(五)索赔条款

与FIDIC施工合同相比,NEC对于索赔的规定更加具体明确,对于项目经理和监理工程师的权力也做了明确规范,消除指定分包制度等特点,最大程度地消除了因不确定性引起的纠纷和争端,减少交易界面,降低交易频率,从而极大减少了交易费用.具体体现在以下几个方面.

首先,NEC施工合同将工程变更、工期索赔、经济索赔的程序统一,操作性更强.

其次,NEC施工合同缩小了工程师决定变更、索赔或延期的权力,工程师仅能按照合同约定进行认可,而不得随意做出决定,使双方权利义务趋于平衡.

第三,NEC施工合同统一了价款和工期计算的方法,避免了FIDIC施工合同中因计算方法不一致而引起的纠纷.

第四,NEC施工合同中补偿事件条款更加准确,将“不利气候条件”、“不利现场条件”等定性描述定量化.如若出现更为不利的气候条件,则风险由业主承担；若气象资料表明气候条件为10年内可能出现的,则风险由承包商承担.而FIDIC施工合同只有定性的描述,模糊不清,极易造成双方的纠纷和争议.

第五,NEC施工合同中有相应的尽量避免索赔发生的措施,即早期预警制度.承包商或项目经理均可建议变更工程信息以避免某一缺陷,这样就可以避免雇主因处理索赔事件而产生的时间消耗和拖延,也在很大程度上避免承包商的物力、人力和财力损失.这在FIDIC施工合同中是没有的.

第六,NEC施工合同执行严格责任原则,即在违约事件发生后,在确定违约当事人的责任时,遵循不考虑当事人主观上有无故意或过失,只考虑违约结果是否因当事人的行为造成的归咎原则.

如何写工程师论文
播放:24884次评论:6647人

第七,NEC施工合同规定不能指定分包,由此消除了由指定分包造成的责任不清等问题,既避免了因指定分包商引起的业主和承包商的矛盾,又有利于承包商实施良好的项目管理.

(六)争端条款

交易费用中一项重要的组成国际经济合作2012年第3期部分就是解决纠纷和争端所花费的费用.相比FIDIC施工合同,NEC施工合同良好的争端解决机制对于提高争端解决的效率、降低交易费用有着巨大的作用,具体体现在以下几个方面.

首先,NEC施工合同解决争端的程序操作简捷.它将争端事件递交仲裁和诉讼之间的“准司法”解决.如果合同当事一方对裁决意见表示不满,再将争端事件提交仲裁委员会或法庭.而FIDIC施工合同规定解决争端的时间较长,花费大量的人力和物力.

其次,NEC施工合同以合同双方共同指定的独立裁决人替代FIDIC施工合同中的工程师来解决争端,裁决意见更容易被双方接受.不仅争端事件大大减少,而且即使有了争端也能及时、迅速地解决.这样减少了交易的频率、降低了交易费用,且有利于良好的工程项目管理,便于实现合同目标.

本篇论文来源 http://www.sxsky.net/jingji/0604527.html

第三,与FIDIC施工合同中随时可以提交仲裁的规定不同,NEC施工合同要求仲裁需在竣工后或合同提前终止后才能开始,避免了工程实施过程中双方因仲裁而影响合同目标的实现,这种暂时搁置更有利于合同目标的实现.

在合同制订原则与合同清晰性方面,NEC施工合同鼓励双方信任合作,用词简洁易懂,工程师责任更明确,工作流程清晰直观,减少了因合同条款用词晦涩难懂和工作流程规定模糊而引发的机会主义行为.在目标控制、风险保险以及索赔等方面,NEC施工合同对进度计划、合同价款计算的规定更加明确,对监理工程师和项目经理质量控制方面的权限进行了更明确的划分,合同双方风险界定更加合理清楚,对于承包商可以获得补偿的情形进行了详尽的规定,这些都极大地减少了合同执行的不确定性.在争端条款方面,NEC施工合同引入了独立第三方进行准仲裁,避免了FIDIC施工合同中工程师作为准仲裁员引发的问题,减少了仲裁和诉讼事件的发生,降低了交易发生的频率.NEC合同的合作理念贯穿整个合同条款,在减少机会主义行为、减少项目不确定性、降低交易频率方面都做出了极大௚