论文网
关于国际政治经济学方面论文范文文献,与贸易区域主义的国际政治经济学相关毕业论文格式
本论文是一篇关于国际政治经济学方面毕业论文格式,关于贸易区域主义的国际政治经济学相关毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于国际政治经济学及世界经济及国际贸易方面论文范文资料,适合国际政治经济学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
内容摘 要：产生
关于国际政治经济学方面论文范文文献
关 键 词：国际政治经济学区域主义自由贸易协定
美国在区域贸易方面进展
2000年以来,美国对区域内及双边自由贸易合作（FTA）表现出越来越浓厚的兴趣.除北美自由贸易区外,美国积极与多国协议及签署FTA,组建自由贸易区.在美洲地区,美国已经与智利、巴拿马、秘鲁、哥伦比亚等国签署了自由贸易协议,与厄瓜多尔、乌拉圭的谈判仍在进行中.在亚洲,2003年美国与新加坡签署了双边自由贸易协定,成为美国同东亚国家签署的第一个自由贸易协定.而后又与韩国签署了协议,与东盟其他国家的谈判或是因为政局动荡或是因为立场不明确而中断.2003年布什总统发表了10年内建立“美国―中东自由贸易区”的构想,其目标就是要推动北非和中东的自由贸易的扩大和经济体制的改革,在十年内建立中东自由贸易区.目前已经生效的双边协议的对象是：以色列、巴林、约旦、阿曼.美巴协议是与海湾国家签署的第一个贸易协定.但美国和海合会的谈判因美巴协议的过早缔结所生产的政治影响导致美国与海合会其他五国的谈判陷入僵局.当然,布什眼中的宏伟构想也包括非洲.目前美国已经与埃及、摩洛哥签署双边协议,美国―南部非洲关税同盟FTA的谈判还未有结果.2008年,美国和格鲁吉亚讨论签署FTA的可能性,美国与乌克兰签署贸易与投资合作协议等一系列谈判都在进行中.
美国推进FTA的战略动因
首先,随着经济全球化加速发展,全球双边FTA的数量迅速增长.目前世贸组织150多个成员中的绝大多数都参加了一个或一个以上的双边FTA.美国是一个习惯用自己的声音说话的国家,追逐贸易体系的领导权一贯是美国所热衷的.美国政府认识到,全球双边FTA发展已成为世界经济发展的重大趋势,如果美国被排斥在多数双边FTA之外,就失去制定规则的机会,将对美国利益带来严重的负面作用,影响其对国际经济事务的领导地位.
第二,世贸组织旷日持久的多哈回合谈判进展缓慢,一些议题的磋商在短期内很难达成共识.美国在多边贸易体制中提出或支持的一些议题,如人权、环境、劳工标准等,受到多数发展中国家的反对.美国对此表示十分不满,希望通过双边FTA迫使有关国家在一些重要议题上做出让步,尽早达成协定,由此弥补多边谈判的不足.
第三,更好地实现美国外交政策目标.美国希望更多的国家支持其打击恐怖主义、消除大规模杀伤性武器、孤立和打击“无赖国家”等外交努力.缔结FTA将有助于美国强化与这些国家的经济联合,巩固和扩大美国的战略同盟,从而有利于实现美国的外交政策目标.
第四,近年来,世界经济陷入低迷,多数发达国家经济下滑.金融危机后,美国贸易保护主义加剧、就业率持续下降,社会环境不稳定.这些状况与美国倡导的贸易自由化背道而驰.美国政府认为,如果不能持续地推进贸易自由化,贸易保护主义势力就会获得力量,使美国经济失去动力.美国政府积极推动双边FTA,有助于营造自由贸易的环境,有效促进美国经济贸易发展,高就业、增强社会稳定性,也更加有利于与欧盟的进一步竞争.
美国FTA谈判的国际政治经济学分析
(一)霸权衰落学说的解释
随着战后国际政治经济的发展.以美国为中心的“霸权合作机制”正在衰落,世界进入了一个“霸权后合作”的新时代.这个新时代的特征就是国家间在经济领域,特别是贸易、货币、金融领域的合作和对抗交织在一起,而合作将是其最主要的趋势.国家间经济上的合作将影响乃至重新塑造世界政治经济的结构,使之比过去更具有“非零和博弈”的特性.基欧汉认为美国国力下降的情况下,要维持战后建立的国际体系关键是国际合作,也是要通过主要西方发达国家的合作与对美协调把这一体系维持下去,让大家共同受益.他对后霸权合作的形式也作了分析,其中之一便是合作,即虽然彼此关系不和谐,并有利益冲突,但是通过政策协调和谈判也能开展合作,采取一致行动.
当代全球国际体系中的公共产品大部分是协调产生的（霸权衰落之后）.当非霸权国意识到没有唯一的权威（或力量）能为国际社会提供公共产品的时候,一般会选择相互进行谈判、签订条约、召开会议来创制新的公共产品,从而弥补它在霸权衰落后的不足,美国自20世纪90年代缔结北美自由贸易区就是它霸权衰弱集中的体现.目前区域化组织的发展正是说明了现在维持秩序的主权不是一国而是多国,由于不存在一个具有压倒一切优势的国家,所以所有的事都要协商解决,与此相应,国际公共商品的提供也是大家共同出钱出人.外交也因此称为实质性的,其结果也变得不可预测,后霸权体制表面上看来争吵激烈,但是由于通过协调,各方利益已经一致,出现了结构性的稳定.
(二)中心-外围学说的解释
该学说主要以拉美国家经济发展经验为依据,旨在说明发展中国家经济发展迟缓的原因,强调发展中国家在同发达国家的交往中处于不利地位.该学说认为,整个国际贸易体制是一种不平等的体制,其表现形式就是“中心-外围”结构,即拥有强大经济实力的发达国家处于整个世界经济的中心地位,而广大弱小的发展中国家则处于外围地位.在这种国际贸易体制下,只有发达国家才能按照自己的意愿来发展经济,并通过国际贸易与发展中国家保持经济交往,从中获得巨大利益.发展中国家由于在经济上处于依附地位,其发展是以发达国家的经济发展和扩张为条件的.根据依附理论,一个国家是否处于从属地位,最好的衡量办法就是看贸易在其经济中的重要性、性质和外国投资水平.如果一个国家的国民收入或国民生产总值中的很大一部分来自出口,如果出口集中在一种或两种商品上,如果经济中的要害部门为外国公司所控制,就可以说该国处于高度依附状态.阿明认为无论是进口替代战略或是出口导向战略,都只能开创一个以“新的国际分工为特点的帝国主义剥削新阶段”,因此他提出外围国家的根本出路在于减少推迟或切断同中心国家的经济联系,打破中心国家所强加的不平等国际分工,实现经济上的自力更生.
墨西哥在加入北美自由贸易区后农牧业遭受了沉重打击,墨西哥农牧业在国内生产总值所占的比例不断降低.墨西哥具有比较优势的蔬菜水果出口增长下降,而美国却增长了数倍.墨西哥于2003年已经解除了20种农牧产品的保护性关税,与此同时美国农牧业主每年享受800亿美元的农业补贴,而墨西哥农民享受的补贴仅为美国的四十分之一.这实际上是一种“非零和”竞争,发展中国家自觉不自觉地陷入发达国家设下的圈套中,这种境况完全是由中心-外围这种特殊地位决定的.
(三)复合相互依存理论的解释
罗伯特基欧汉和约瑟夫奈（RobertKeohane&JosephNye）在《权力与相互依赖》一书中指出：“不应把相互依赖的定义仅限于相互间的均匀依赖,在行为体相互交往中,最有可能为行为者提供影响力的是依赖关系中的不对称状况.依赖性较少的行为体,可能把相互依赖关系作为某一问题上讨价还价的筹码或影响其他问题的手段”.在现实中,由于经济发展水平的不平衡,不同国家之间在依赖关系上往往是不对等的.全球化时代,西方发达国家与发展中国家,由于两者之间在实力上存在着较大的差距,因而它们之间相互依存的关系必然不会是平等的,西方发达国家在这种相互依存关系中往往占据了较大的主动性,它们对于发展中国家的依赖性,相对于发展中国家对他们的依赖性而言要小得多.相互依存并不意味着互利,没有任何东西来保证双方“相互依存”是以互利互惠为特征的,收益与代价的付出取决于行为体
关于国际政治经济学方面论文范文文献,与贸易区域主义的国际政治经济学相关毕业论文格式参考文献资料：