关于婚礼方面论文范文,与“大汪”婚礼偷拍门的法律玄机相关毕业论文格式

本论文是一篇关于婚礼方面毕业论文格式,关于“大汪”婚礼偷拍门的法律玄机相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于婚礼及媒体及宾客方面论文范文资料,适合婚礼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

因为婚礼被偷拍,而且涉及搜狐CEO张朝阳,汪小菲与大S的蜜月变得混乱不堪,一场官司山雨欲来.这是一场自导自演的闹剧,还是因为海峡两岸观念、法律不同导致的冲突?来自台湾的律师从两地法律差异出发,试图帮助公众揭开“偷拍门”面纱.

“婚礼偷拍门”成为3月最大的娱乐新闻.大s在台的演艺事业面临瓦解,与“富二代”丈夫汪小菲的蜜月混乱不堪.搜狐CEO张朝阳首次成为娱乐新闻主角.

奢华婚礼变闹剧

2011年3月22日,台湾艺人大S（徐熙媛）与大陆富二代汪小菲的婚礼在三亚隆重举行.这场明星身份、富二代老公、姐弟恋闪婚、名人嘉宾众多的婚礼集中了所有吸引媒体关注的要素,但不知道什么原因,大S和汪小菲对外号称要一个“低调温馨”的婚礼.

大S甚至通过经纪公司向媒体发表公开声明：“敬爱的媒体朋友您好,小菲和我婚礼在即,请谅解我们希望办一场温馨的婚礼（的愿望）,故没有邀请各位先进（台湾语中“前辈”的意思,编者注）参与,抱歉.基于各位的安全考虑以及因近日天灾之故,请各大媒体慎重考虑同仁们的安全和节约资源用于更需要的地方.”大S的经纪公司还明确表态,誓言绝不让一张婚礼图片流传出去.他们对媒体严防死守,对到场宾客也提出了不带手机和相机的要求.大S的亲友团,包括小S、阿雅、吴佩慈、范玮琪等没有发一张结婚现场的图.

婚礼当天,包括从台湾远道而来的70多家媒体都被关在铁门外；原本称将出面接受采访的一对新人最终也没有出现,直到深夜他们才通过好友陈建州转交了两张婚礼图片.

然而,汪小菲邀请的宾客张朝阳、高晓松、张醒生等人确是“正大光明”地拍了婚礼照片并在微博上“转播”.张朝阳描述婚礼现场“大家都忙着拍照,很多人在发微博”.于是,婚礼当天,关于“大汪”婚礼的点点滴滴快速地通过微博流了出去,所有的消息都来自嘉宾.这让守候在现场的记者们非常不满,显得很被动.即使小S一再代表新人感谢媒体,但是没人有好脸色,大家都在骂骂咧咧.一位台湾电视记者更是发狠说：“接下来,大S在台湾的活动我们全面封杀,看她怎么混?”

3月24日下午,汪小菲接受台湾《苹果日报》采访时爆出粗口：“我们两人的婚礼,根本不想别人看到!那些他×的败类!还说独家等”此语明显针对自称差点儿当了伴郎、并“转播”婚礼的搜狐CEO张朝阳.

24日稍晚,大S与汪小菲通过台北永然联合法律事务所发函给张朝阳,指出,他们在婚礼前请求前来观礼的亲友与宾客,尽量配合婚礼流程规划,且不要将婚礼过程与相关细节对外曝光,以免造成无谓的困扰.而身为宾客的张朝阳,竟然在未经他们授权与同意的情况下,私下请自己公司的娱乐记者乔装成宾客,并恶意偷拍所有婚礼过程与细节；甚至基于商业考虑,独家在其网站上公布相关照片及资料.这些行为明显侵害了他们夫妇的隐私权及肖像权.

汪小菲夫妇称,张朝阳的行为也造成关心他们的媒体与朋友产生不当的误解,造成难以弥补的伤害,并损及名誉权.他们要求张朝阳在24日23点59分前向“大汪”公开道歉.

3月25日16点55分,张朝阳利用搜狐CEO的“特权”发了一个超长的微博声明,对此事作出公开回应,称“既不认错也不道歉”.他表示下午4点多到婚礼现场,大家都在拍照、发微博.他坐第二排,得到新人家人认可后拍到关键照片并发到微博,“不是因为我在抢,是因为动作娴熟,成为网上的首发照片”.他坚称汪小菲并未告知婚礼不可拍照、发微博,告知粉丝这么一个大家关心的事是好心,站在法律和朋友道义上讲都没过错.

当晚,汪小菲与大S再次联合发表律师函,要求张朝阳对其个人微博上发布的不实内容道歉；否则,将追究其法律责任,并逐条驳斥张朝阳在微博中对自己所作的辩解.

这场盛大奢华婚礼的喜庆气氛因此一扫而空,本该去欢度蜜月的新婚夫妻焦头烂额.

对于这场由婚礼转成的闹剧,公众、媒体纷纷猜测：有人认为,是双方自导自演的闹剧,目的是为了推广搜狐的微博；有人猜测,大S宣称要告张朝阳,是为了转移台湾媒体对自己限制婚礼报道多有抱怨的压力；更有人善意分析,双方都没有错,是海峡两岸文化、观念、法律的差异导致事情发生误会等

台湾律师破解事件之谜

本刊记者特别采访了台湾广华律师事务所的张佩琦律师,请她从台湾法律的角度分析此事的法律要点,希望帮助读者对事件的演变有新的认识.

记者：一对新人对到场宾客事先提出过不带手机和相机的要求,但婚礼当场有宾客拍照时新人并没有制止,这算不算新人已经默许?大S的亲友都没有拍照、发微博,但汪的亲友团却有多人这样做了,是否是两地对法律理解不同?

张佩琦：在婚礼现场,客观情况可能不允许新人做出制止行为.但既然新人事先说过了、公告过了,那就是已经有了明确的意思表达.根据台湾法律,只要意思送达了就算意思成立,不在于通过什么方式.

两地亲友在婚礼现场的做法不同不能代表两地人怎样,只从这一个事件就下判断是不恰当的.这次事件的不愉快是个别人造成的,只能说明个别人对朋友尊重的理解.

记者：张朝阳发表声明时提到,“微博这种新兴的自媒体的媒体属性还没有被正式定义”.微博在法律上算不算媒体?是否用微博不算公开报道?台湾法律对此有界定吗?

张佩琦：台湾法律规定,只要是公开的信息,针对不特定多数人的,就算媒体.微博当然是媒体,它的受众很广泛.

记者：汪小菲夫妇提到,“身为宾客的张朝阳竟然在未经他们授权与同意的情况下,私下请自己公司的娱乐记者乔装成宾客,并恶意偷拍所有婚礼过程与细节”,因此认为张侵犯了他们的隐私与肖像权,这恰当吗?

张佩琦：据我理解,这对新人在意的不是是否拍照.如果拍照只作为自己的留念,相信他们不会这么愤怒的.主要是照片被散发出去了.如果微博写点儿自己的感想,比如参加了他们的婚礼等等,相信也不会有问题.但现在散发照片的行为对他们造成了损害,侵犯了他们的隐私,

关于婚礼方面论文范文

记者：汪小菲和张朝阳均在内地生活工作,为什么却请台湾律师发函?此官司如果打起来,会属于何地管辖?在内地打和在台湾打会对案件结果有什么影响?

张佩琦：尽管婚礼是在内地的三亚举行的,但后来对他们造成伤害的微博是广泛发送的,可以在微博到达的任何地点起诉,只要是行为伤害地起诉都可以的.如果汪小菲夫妇选择台湾,那是因为他们认为受到的伤害在台湾更严重一些,没问题的.

台湾法院处理侵权案件有相当多年的实践经验.相比内地侵权方面的法律,台湾要严厉更多,比如不仅有“侵权法”,还有《个人资料保护法》.《个人资料保护法》规定,只要没有经过本人允许,他（她）的资料是不能上网的,非常强调个人资料的保护.这部法律是专门针对网络的,比如人肉搜索就因此被克制.另外,赔偿金额上跟各地物价水平密切相关,台湾相对会比内地高一些.当然,这跟个案有

1 2 下一页

关于婚礼方面论文范文,与“大汪”婚礼偷拍门的法律玄机相关毕业论文格式参考文献资料：

经济学本科毕业论文选题

经济学学术论文

国际经济与贸易的论文题目

经济学专业本科课程

化工技术经济论文

经济学论文发表

矿产经济学论文

经济管理毕业论文选题

体育经济产业论文

劳动经济学论文