关于证据方面论文例文,与我国诉讼证据立法的完善相关论文摘要

本论文是一篇关于证据方面论文摘要,关于我国诉讼证据立法的完善相关专升本毕业论文范文。免费优秀的关于证据及民事诉讼法及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合证据论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

(一)我国诉讼证据的立法现状

综观我国刑事、民事、行政诉讼立法,我国现有的、有关诉讼证据的立法与其在法制建设中的重要地位明显不适应.

从立法体例上看,到目前为止,我国尚无一部关于证据方面的单独立法,仅有的条文大多集中于《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的有限章节中,其他散见于若干相关司法解释中.这于诉讼证据在诉讼制度中的核心地位是明显不相适应的.

从条文数量上看,我国《刑事诉讼法》共225条,“证据”章只有8条,《民事诉讼法》共270条,“证据”章只有12条,《行政诉讼法》共75条,“证据”章只有6条.

从内容上看,诉讼证据立法多是一些原则性规范,内容过于简单,缺乏可操作性.尽管最高人民法院除了单独就个案中的证据问题讲行的司法解释之外,又专门针对民事诉讼和行政诉讼不同特点,分别出台了《关于民事诉讼证据的若千规定》和《关于行政诉讼证据的若干规定》,发展了我国的证据立法,但因其是最高司法机关的司法解释,显然无法代替单独法律的效力,对证据制度的建设和实践的推动作用也相对较小.

(二)我国诉讼证据的司法操作情况

在以往的诉讼证据的司法操作中,我们取得了一定的成绩,也积累了一定的经验.但是不可否认的是我国诉讼证据的司法操作情况仍存在着形形色色的问题,主要体现在以下几个方面:

首先,司法资源的浪费.任何国家的司法资源都是有限的,这就要求司法工作人员和诉讼参与人共同努力保证诉讼有效率地进行.然而,受到我国诉讼证据立法过于简单原则、缺乏可操作性的影响,司法人员在收集、审查、判断证据的过程中,浪费了大量精力,当事人无法有效、迅速地收集、运用证据,这都在一定程度上影响了诉讼的进程,造成司法资源的浪费.其次,人权保障的缺失.受到过往诉讼传统的影响,无论是法官、检察官,还是警察、律师,对于诉讼证据证明力的关注远胜于对诉讼证据能力的关注,对诉讼证据真实性的担忧也远胜于对诉讼证据的合法性的担忧,以致刑讯逼供的现象在我国还时有发生,犯罪嫌疑人“自证其罪”依然被视为理所当然,非法证据堂而皇之地登堂入室、冤假错案层出不穷.在现代法制的光环下,更加彰显了我国诉讼证据司法操作中人权保障的缺失.

此外,司法实践中,“证据以外的因素还一定程度上影响诉讼结局”引发的系列问题,如违法犯罪人员心存侥幸心理,社会公众对社会法制水平评价不高,司法人员贪污腐败等.

五、我国诉讼证据的立法现状和司法操作情况中存在问题的原因

论及“为何我国诉讼证据立法和司法操作中存在着如此多的问题”,笔者认为原因有很多.以司法操作中存在的问题为例,其产生的原因除了最主要的原因――我国诉讼证据立法过于简单、原则,缺乏可操作性,过往诉讼传统、诉讼观念的影响也是不容小窥的,此外,公安司法人员整体素质不高也是重要的影响因素.

谈及“我国诉讼证据立法现状”的产生原因,更是不胜枚举.笔者认为其中最主要的原因是以下两点:

(一)新中国诉讼证据立法时间短

新中国的诉讼证据制定最早可以追溯到上世纪二十年代.但此时的诉讼证据规范强调诉讼证据运用,且还未上升到理论和法律的高度.

新中国成立后,国家先忙于社会主义改造,继而又陷入以阶级斗争为纲,十年混乱的文化大革命.可说当时在诉讼证据制度上是毫无创建的.中共十一届三中全会后,国家从历史的经验中认识到无法制的惨痛教训及建立法制的极大重要性.于是,全国人民代表大会及其常委会先后制定了一系列的法律规范,最高人民法院、人民检察院相继出台了有关诉讼证据的司法解释.但是,谈及新中国诉讼证据立法,一直到1982年《中华人民共和国民事诉讼法》公布,诉讼证据才首次以法律的形式面世,标志着新中国证据制度的初步确立.

(二)理论准备不足

在笔者看来,我国诉讼证据理论研究还存在着许多重大的问题.首先,许多诉讼证据研究步入两条歧途:一种是就诉讼证据法学的认识论问题进行宏大叙事,另一种是就诉讼证据法运用的技术性问题进行对策性研究.其次,诉讼证据理论研究分歧大,缺乏较统一、稳定的研究基础和交流平台,争鸣多,而交流少,共识则更少,短时间内,很难在立法上有所建树.此外,重复研究多而深入研究少等许多问题都非常引人深思,亟待解决.

六、我国诉讼证据立法完善的几点建议

目前如何改革和完善诉讼证据制度,已经成为制约诉讼制度、审判方式改革进一步深化的“瓶颈”.诉讼证据制度中存在的问题已严重影响和制约诉讼制度、审判方式的改革.改革和完善诉讼证据制度已刻不容缓,它不仅符合法院审判方式改革的迫切需要,也符合我国建立现代诉讼机制的需要.此外,如前所述,我国诉讼证据理论研究也取得了一定的成果,完善我国诉讼证据立法也具备了一定的可行性.

笔者认为,完善诉讼证据立法,首先应以充分的理论准备为基础,应以整体诉讼制度的完善为环境,应以立法与司法实践的良性互动为前提,明确诉讼证据立法改革的方向,从一个全新的视野对现行有关法律以及有关刑事诉讼证据、民事诉讼证据、行政诉讼证据司法解释进行完善、充实与修补.

其后,要完善诉讼证据立法,必须尽快为我国诉讼证据立法设定一个科学、开放的基本框架.在这个基本框架中,主要应包括诉讼证据法的基本原则、证明责任问题、诉讼证据的可采性、非法证据排除问题、法院在采纳证据上的基本职责、证人出庭作证问题、证明标准问题等几个方面.

第三,确立诉讼证据立法的基本框架后,完善我国诉讼证据立法,应以诉讼证据立法的几个重要问题为中心,具体情况具体分析,不断丰富诉讼证据立法的实质内容.

上一页 1 2

关于证据方面论文例文,与我国诉讼证据立法的完善相关论文摘要参考文献资料：

国际经济与贸易论文提纲

经济发展论文

经济学论文结尾

当代经济与政治论文

经济学硕士毕业论文题目

政治与经济论文

经济学本科毕业论文选题

经济学学士 英文

经济类的论文

区域经济本科毕业论文