论文网
关于意见书相关论文范文参考文献,与对专家法律意见书正当性问题的相关论文目录怎么自动生成
本论文是一篇关于意见书相关论文目录怎么自动生成,关于对专家法律意见书正当性问题的相关毕业论文参考文献格式范文。免费优秀的关于意见书及专家及法律方面论文范文资料,适合意见书论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
判的公正性,并以此推断专家法律意见书的存在是正当的.我们信仰法律,即使它存在着局限性,同样,我们也应该相信我们的法官即使他也有其局限性,这点是不能动摇的.最为重要的是,必须在制度上保证法官对这些法庭之外的声音具有以我为主,选择吸收的自主权威,这是司法独立的题中应有之义.根据目前我国的诉讼制度的规定来看专家法律意见书的存在没有其程序的正当性,其理由如下:
第一,我国三大诉讼法明文规定的证据种类,专家法律意见书却不是其中的任何一种.在我国民事诉讼法、刑事诉讼法和行政诉讼法规定了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论、犯罪嫌疑人的供述和辩解、当事人陈述等多种证据形式,专家法律意见书不属于其中的任何一种.我国实行的是证据种类法定制度,既然法律都没有明文规定专家法律意见书作为其中的一项证据种类,那么它的存在是没有程序的正当性可言的.
第二,法律意见书也不属于答辩状、起诉状等表达当事人意见的诉讼文件.因为一般而言做出意见书的法学家们不是案件的辩护人或者代理人,他们的意见也不能获得上述的诉讼地位,自然出现在法庭之上也是没有理由的.
第三,针对有些人提出外国拥有的专家意见证据制度与我国的专家法律意见书极为相似,它们可以类推适用的说法我也持否定态度.乍看这两者似乎没什么区别但我要说我国的专家法律意见书大不同于西方的“专家意见”证据制度.在英美法中,所谓专家,是或凭借实际经验或通过认真学习能够就某一门科学、艺术或是行业的某一具体事项有资格提出明确意见的人.专家意见,或称专家证词、专家证据,即是指上述专家应当事人或法院的要求,针对诉讼案件中的某些事实性问题所提出的能够用来作为证据材料的个人看法、观点或论断.在西方专家又被称为是法庭之友,在司法审判的过程中,专家的意见可以被法官参考或参阅,但这与我国这种既含有对案件事实的认定又对适用法律提出意见的专家法律意见书是根本不同的.仅以名称相近就认为可以类推适用的说法是欠妥的.再者,两个理论的存在背景也是大相径庭的.法庭之友”制度作为特殊的司法诉讼习惯,在英美法系国家的诉讼制度中早已存在,最早可以追溯到罗马时期,可以说理论已经是相当成熟的了而且在实践中也有着具体的规定和制约.但是大多数大陆法系国家没有这样一种制度,我国也是近几年才出现的,理论还不纯熟更没有系统的法律条文对此进行规范,所以仓促地认为可以将其适用在司法实践中的观点也是不合理的.
最后也是最重要的一点是,诉讼的价值和精髓就在于它对司法公正的追求,而对专家法律意见书的肯定就对司法公正造成了巨大的潜在危机:首先,目前法律对专家法律意见书没有具体的规定,对作出评判意见的专家们没有任何的行为规范和法律制裁,从根本上没办法保证意见书的公正性.更何况出具意见的专家一般来说都是受当事人一方的邀请发表意见的,他们的意见基础一般建立在受邀方所提供的材料上.这显然很难在事实认定问题上避免片面.既然没办法保证其意见的公正性那么提交给法官自然会影响法官的判断,既然不能避免这样的结果那么是否由其存在的必要呢其次,据浙江高院关于专家法律意见书的调研报告,单纯就某个案件中抽象出来的法律问题发表专家意见的还不多见,收集的意见书中只有3份属法律问题的探讨,其余18份均涉及对事实的评判.我认为专家还是搞法律理论比较有优势,毕竟是法律专家,但是对于案件事实的认定我认为他们就不会那么拿手了,因为他们根据当事人一面之词作出的评判,如何能作出对案件事实的判断,又如何以此说服别人再次,从百姓的角度来看,能够组织专家出具法律意见的一般来说都是经济实力较强的一方,如果允许专家法律意见书的“出庭”那么无疑会使普通老百姓产生一种不平等感,无疑违背了当事人双方平等的原则,给弱势当事人留下极大的心理创伤,加剧他们的不公平感,不利于社会矛盾的真正解决.为了达到心理平衡或是为了获取公正的裁判人们不得不也要请专家来作出意见书,这样做无疑会加重当事人的负担,这是根本违背为人民服务的宗旨.最后,不可高估专家在出具法律意见时的中立性和公正性.虽然我们极力地去相信我们的专家都是职业道德,竭力地去信赖我们的法官都是有司法良知的,但是我们不得不认清现实,我们的正处在经济时代,专家论证都是有偿的,而且费用不菲,但很难说这种理性和良知不会沾上铜臭味.那么我们也就当然不能肯定地保证收受了一方费用的法学专家,是否真的“专家”了.
| 有关论文范文主题研究: | 关于意见书的论文范文资料 | 大学生适用: | 学校学生论文、大学毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 99 | 写作解决问题: | 怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文设计 | 职称论文适用: | 杂志投稿、初级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 怎么写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
注释:
孔庆余.专家法律意见书之法律思辨..省略.
金震华.专家法律意见书的性质.华东政法学院学报.2004(1).第22-24页.
胡晓艺.论专家法律意见书的制度缺陷及其规制.法律与社会.2008(2).第151-160页.
于秀艳.论专家法律意见书的程序缺陷.法律适用.2005(2).第76-79页.
谢望原.专家法律意见书的是与非.中国律师.2001(10).第55-56页.
梁迎修.专家法律意见书与司法公正.中国检察官学院学报.2004(1).第124-127页.
王学堂.对法律意见书的法律意义的分析..省略/sifashijian.
樊崇义主编.证据法学.法律出版社.2004年版.第156页.
周恬,黄桂村论专家法律意见书.广东工业大学学报(社会科学版).2006(2).第47-49页.
朱海兰.专家法律意见书与“法院之友”的比较分析..snd.省略.
.省略.
朱平平,朱海兰.再论专家法律意见书.黑龙江省政法管理干部法院学报.2005(5).第19-22页.
参考文献:
[1]浙江省高级人民法院研究室.“专家法律意见书”对审判工作的影响.法律适用.2003(10).
[2]谌宏伟,谌秋鸿.刍议专家法律意见书.云南大学学报.2005(6).
关于意见书相关论文范文参考文献,与对专家法律意见书正当性问题的相关论文目录怎么自动生成参考文献资料：