论文网
刑事诉讼方面有关论文范文集,与刑事证据制度的完善相关毕业论文范文
本论文是一篇刑事诉讼方面有关毕业论文范文,关于刑事证据制度的完善相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于刑事诉讼及刑事诉讼法及证据方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《办理死刑案件证据规定》)和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》),自二○一○年七月一日起已正式开始施行.两《规定》的出台,直接推动了刑事证据制度的改革,不仅弥补了非法证据排除规则在立法上的不足,同时在司法实践的基础上也增加了非法证据排除的范围,而且对办理死刑案件的证据审查和判断方面更是提出了更高的要求.两《规定》是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志.
关 键 词刑事证据制度非法证据排除死刑案件
中图分类号:D915文献标识码:A文章编号:1009-0592(2010)09-040-02
完善刑事诉讼证据制度,是中央确定的深化司法体制改革的一项重要内容.由全国人大常委会法工委牵头,中央政法机关经过深入调研论证,制定的这两个《规定》,对司法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求――要求各级政法机关以对人民负责、对历史负责的态度依法履行职责,严格执行刑法和刑事诉讼法,依法惩治犯罪、保障人权,确保办理的每一起案件经得起历史的检验.
一、两《规定》出台的背景
1996年,全国人大对刑事诉讼法作了全面修改,但其中关于证据制度的规定仍比较原则,在司法实践中暴露出原则、笼统、操作性极差的弊端.1998年、1999年最高人民法院、最高人民检察院、公安部虽又先后分别作出关于执行刑事诉讼法的具体规定,在一定程度上充实了刑事诉讼证据规则,但仍缺乏系统性和完整性,不能满足司法实践的需要.1999年、2004年宪法修正案又分别规定“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”、“国家尊重和保障人权”.为切实落实依法治国基本方略,做到惩治犯罪和保障人权并重,对不断完善国家刑事法律制度,增强各级执法办案人员素质,努力提高办理刑事案件水平又提出了更高的要求.
2007年1月1日最高法院统一行使死刑案件核准权以来,全国范围内侦查、起诉和刑事审判案件的总体质量是好的,但因制度不完善,执法标准不统一和办案人员素质参差不齐,同样出现一些不容忽视的案件质量问题.为了能从源头和基础工作上切实把好事实关、证据关,2007年3月,最高法、最高检、公安部和司法部又共同制定了《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》,对确保把死刑案件办成铁案发挥了重要作用,这些法规的颁布从一个侧面反映了我国刑事司法制度的改革进程.而与时俱进颁布的两《规定》,对我国刑事诉讼证据制度有着更为重要的创新,这也是我国刑事司法制度改革的重要成果,是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志.
二、两《规定》在内容上突破
(一)《办理死刑案件证据规定》在内容上的突破
连日来,河南赵作海冤案引起了社会舆论的高度关注.虽然赵作海现已无罪释放,并获得了65万元的国家赔偿,但是,这迟到的公正恐怕难以抹平留在他和家人心里的伤痛.面对这样一个有影响性的冤案,我们都在反思,究竟是什么原因酿成了这一冤案我们又该如何防范此类错案的再次发生我们看到,赵作海案件的处理过程存在诸多问题.其中,既牵扯到办案民警是否对其实施了刑讯逼供等程序方面的问题,也延伸出证据的可采性、关联性、证明力以及证明标准等证据问题.但是,该案在本质上其实还是一个证据的采信问题.为防止类似悲剧再现,确保死刑案件质量,按照中央深化司法体制改革的统一部署,《办理死刑案件证据规定》的颁布和实施,也就具有了更加深远的意义.
由此,看一下在《办理死刑案件证据规定》中体现出来的主要亮点:
1.明确提出:非法取得的证据,不能作为定案的根据,应当予以排除,同时也扩大了非法证据排除的范围.《办理死刑案件证据规定》中明确规定:对于明显违反法律和有关规定取得的证据,不能作为定案的根据,应当予以排除.而且详细列举了主要的六种情形.
从法律上讲,非法取证从来都是被禁止的,然而之前法律虽规定严禁刑讯逼供,禁止对犯罪嫌疑人进行暴力肉体摧残或者精神折磨以获取口供,但是这么做获取的供述,其法律效力如何,法律规定却并不明确.因此在司法实践中,由于检察官、法官为了破案需要或其他原因就放松了这些要求,这也是造成冤假错案发生的最直接原因.
新规定不仅明确规定非法取得的证据不能作为定案的依据,同时对非法取证手段表述的更为具体,尤其是对关联性的证据,如对物证、书证、笔录的表述,这也从一定程度上突破了以往的仅仅排除非法言词证据的实践,把非法取得的实物证据也扩大到了非法证据排除范围之内.从证据采信的角度来看,新规更加具体化的规定表述旨在强调法官在采信证据上应该更加科学,应从源头上避免冤假错案的发生.
2.运用间接证据判死刑应特别慎重.一般来说,对于一些刑事案件,侦查部门在侦查过程中很难拿到直接证据,这时法院可以根据间接证据,通过间接证据形成严密的证据链进行判案,甚至判处被告人死刑,这在司法实践中虽早已被熟知和运用,但之前的法律及司法解释中均未对此做明确的规定.新出台的《办理死刑案件证据规定》第一次对如何依靠间接证据定案作了具体规定.同时新规定还强调在这种情况下如果判处被告人死刑,量刑应该慎重,体现了法律的公平.
3.死刑案确立了据裁判原则.长期以来要求“以事实为依据,以法律为准绳”,这只是一种理念,实践中对“事实”的认定也并不统一,不同的人有不同的看法,比如一个东西,你说是黑的,他说是白的,在办案中,有的凭经验办案,有的以社会反响和群众反映办案,
刑事诉讼方面有关论文范文集
这篇论文网址:http://www.sxsky.net/jingji/0631221.html
另外,我国现行刑事诉讼法没有关于排除意见证据的规定,而新规定也确立了意见证据排除规则,即证人的猜测性、评论性、推断性的证言,不能作为证据使用.
新规提出的意见证据规则规范了证人作证的范围.法律需要的证人证言是:他看到了什么、在什么时间和地点等,就是我们所说的“七要素”(即何人、何事、何时、何地、何方、何因、何果).证人提供的意见是不能说明案件的实施构成要素的,比如证人说,“我认为他是个杀人犯,或他看起来像个杀人犯等”这只是他个人的判断,是不能作为证据来使用的.明确意见证据排除规则,也就更有利于规范证人如实提供证言.
| 有关论文范文主题研究: | 关于刑事诉讼的论文范文检索 | 大学生适用: | 学校学生论文、高校毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 13 | 写作解决问题: | 本科论文怎么写 |
| 毕业论文开题报告: | 标准论文格式、论文总结 | 职称论文适用: | 论文发表、中级职称 |
| 所属大学生专业类别: | 本科论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
(
刑事诉讼方面有关论文范文集,与刑事证据制度的完善相关毕业论文范文参考文献资料：