论文网
关于知识产权方面论文范文集,与国际贸易中有关权利担保引起纠纷的案例相关论文答辩
本论文是一篇关于知识产权方面论文答辩,关于国际贸易中有关权利担保引起纠纷的案例相关硕士论文范文。免费优秀的关于知识产权及加工贸易及公司方面论文范文资料,适合知识产权论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
,浙江嘉兴市银兴制衣厂接到浙江省畜产进出口公司一笔4000多件夹克衫的来料加工订单,加工费为每件26元.银兴制衣厂按时完成服装的加工.2000年8月12日,浙江省畜产进出口公司通过深圳文锦渡海关报关出境,拟经香港转口出口到西班牙,在2000年9月10日交付给委托加工方――西班牙CI―DESPORT公司.2000年8月19日,耐克公司以这批服装侵犯了NIKE商标权为由,向深圳文锦渡海关申请扣留这批服装；2000年8月24日,深圳文锦渡海关对这批商品进行了扣留.随后美国耐克国际有限公司以银兴制衣厂、浙江省畜产进出口公司、西班牙CIDESPORT公司侵犯商标权为名,状告到深圳市中级人民法院.2002年l2月,深圳市中级人民法院最后判定：CIDESPORT公司、浙江省畜产进出口公司、银兴制衣厂构成共同侵犯美国耐克公司的商标权.判决赔偿损失30万元人民币.案例分析：
根据《联合国国际货物销售合同公约》第四十二条的前述规定,在任何其他情况下,不得侵犯买方营业地所在国家的法律.卖方义务不适用于以下情况：买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求；或者此项权利或要求的发生,是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、款式或其他规格.
浙江省畜产进出口公司提出异议,认为其出口的滑雪衫上使用“NIKE”商标是经西班牙CIDESPORT公司许可的,而且该公司在西班牙合法注册了该商标,该批货物也是运往西班牙的,与耐克公司无关.美国耐克公司是NIKE商标在中国的合法拥有者,受到中国《商标法》的保护.西班牙的CIDESPORT公司在未经耐克公司的许可下,就将NIKE提供给浙江嘉兴市银兴制衣厂在中国进行加工生产,显然侵犯了耐克公司在中国的商标专用权.
加工贸易知识产权保护应该遵守以下几个原则：
1.终端市场保护原则.海关对进口货物可以行使扣留权,对出口货物不能行使扣留权.世界贸易组织TRTPS协议要求成员国（地区）海关对有知识产权问题的进口货物进行扣留,出口国还可规定关于本国海关当局中止放行从其境内出口的侵权货物的相应程序.深圳文锦渡海关履行了义务,扣留了银兴制衣厂加工的这批服装.货物被扣留,使得耐克公司在法院的起诉和举证获得了优势.耐克公司充分地利用我国的海关制度让自己的利益得到了保护.
2.加工方无过错责任原则.受托企业作为委托方的生产加工方,其行为应以委托方的委托为依据.如果加工企业在履行其合同时有明显的过错侵权行为,则它应承担相应的责任,否则侵权责任只能以委托企业为准.
总之,在国际货物买卖中,作为出口方一定要注意：所交付的货物不得侵犯侵犯出口国第三方知识产权权利人利益；所交付的货物不得侵犯进口国第三方知识产权权利人的利益；在转口贸易中,所交付的货物不得侵犯转售国（实际进口国）第三方知识产权权利人的利益；加工贸易中,交付的货物不得由于定牌加工侵权第三方知识产权权利人利益.▲
关于知识产权方面论文范文集,与国际贸易中有关权利担保引起纠纷的案例相关论文答辩参考文献资料：