剂量类有关论文范文,与防晒产品SPE标识值的“帽子”之争相关论文提纲
本论文是一篇剂量类有关论文提纲,关于防晒产品SPE标识值的“帽子”之争相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于剂量及标准及法律学方面论文范文资料,适合剂量论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
6798;到完全的防护,他们有以下依据:*上述的计算都以标准最小红斑剂量是250J/m2为基础,实际上有的个体由于皮肤更加敏感,最小红斑剂量远远低于这个值,例如I型皮肤和儿童的皮肤.经过计算与统计,美国政府工业卫生协会(AmericanConferenceofGovernmentalIndustrialHygienists简称ACGIH)认为他们的最小红斑剂量约为标准值的1/3,即80J/m2左右.这个数据也得到了美国国家职业安全与卫生协(NationalInstituteofOccupationalSafetyandHealth简称NIOSH)的承认与采纳.按这个标准计算,如果一个防晒产品标识为SPF50+,实际上它的防护能力为SPF60,那它在使用过程中仍不足以防止晒伤.从人类学和法律学角度讲,这部分人(尤其是儿童)的健康和权益应该得到平等合法的保护.
*由于各种原因,皮肤上的防晒品会很快失去,如运动和休闲中的汗水、水、砂子,这些情况都没有参与以上的计算.
*现在的防晒品是为健康人开发的,有必要为患有皮肤病和光敏性皮肤病的人单独开发产品,并设定另外的标准.
*上述每日阳光照射剂量的计算中,没有考虑大气层中臭氧的不均匀分布问题,一些南半球的国家目前正受到臭氧减少的困扰.
*上述每日阳光照射剂量的计算中,没有考虑一些国家的每日日照时间远远大于平均时间的问题.
SPF值的标识问题逐渐引起各国的重视,这是继SPF测定方法之争后的又一个争论焦点,美国是第一个限制SPF值的国家,但是显然,相对于后来的欧洲COLIPA和日本JCIA,美国FDA对这个问题的考虑不够全面.相信国际上防晒产品SPF标识值的“帽子”之争还会继续下去,因为即使在今天的美国,化妆品工业协会CTFA以及其他官方卫生组织在这个问题上还是和FDA存在很大的分歧.
编辑/韩亚红
剂量类有关论文范文,与防晒产品SPE标识值的“帽子”之争相关论文提纲参考文献资料: