论文网
关于社会责任相关论文范文参考文献,与侵权责任法的社会责任相关论文范文
本论文是一篇关于社会责任相关论文范文,关于侵权责任法的社会责任相关电大毕业论文范文。免费优秀的关于社会责任及社会保险及经济学方面论文范文资料,适合社会责任论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
参加了保险的人才能接受社会保险.而今,有关侵权责任法中未有规定社会责任.至于其如何承担,承担多少的问题更是没有论述.在此,我给出自己的一个观点.侵权责任法中规定社会在由国家承担使被受害者恢复到一个状态中去,至于到达一个怎样的状态将在后文讨论.这种状态不等同于福利中制度中的状态.既然侵权责任中的社会责任无论从起因还是承担方式上都不同于福利思想中的社会责任,那么其产生和存在的理论应与福利思想的社会责任有所不同.既有不同,我们就应建立我们自己关于侵权责任中有关社会责任产生和合理性的理论基础即为什么要由社会来承担这部分的责任.要回答这个问题,我们得先考察一下其产生与发展的社会大背景.在考察这个社会大背景时,我们采用了不同于经济学的视角,我们的视角是从传统型社会向风险型社会的进展.这里,我解释一下什么是传统型社会与风险型社会.传统型社会指的是社会流动性小,结构较为稳固,社会变迁极其缓慢,社会变动小,拥有比较稳定的社会大家庭的社会.1840年以前的中国就是一个典型的传统型社会.其主要的特点就是：（1）社会各层之间流动非常小,无论是横向的,还是纵向的,也无论是地理空间上的,还是身份等级上.由于传统型社会中交通运输业的不发达与等级观念严重,社会流动性很小.
（2）社会变迁极慢,从秦始皇得到1840年中国二千多年了都未发生很大的社会变化,还是铁板钉钉子的皇权社会,没有什么变化.社会变迁慢就带来了其第三个特点.
（3）社会结构稳定,社会变动极小.
（4）这是中国古代社会的一个典型特点,家文化.传统型社会的这些特点带来一个结果-传统型社会性很高,个人遭受意外侵权的可能性很小,就是不幸遭受意外侵权,那也有大家庭能够在其后支撑着他.因此在传统社会中,一般不会牵涉到社会责任.而与传统型社会相应的是风险型社会.风险型是指充满各种不同不确定的社会.风险有很多解释,但风险往往与不确定性相联系.风险在一定意义上指的是因不确定而带来的损失.在风险型社会中,世界上到处充满了不确定在任何时候都有可能会遭受损害.风险社会的特点是：
第一,社会流动性大,人们之间的关系不是很稳固,人们经常从这一个地方搬到另一个地方,人们很难于了解其周围的人.人们对于环境很难掌握.
第二,在风险社会中,到处都充满了不确定性,危险无所不在.这也是当今社会的典型特征.核威胁、恐怖袭击坏境污染,暴力犯罪急剧上升,民族冲突还有经常发生的交通事故,产品事故安全事故等.说危险无所不在,其实一点也不夸张.有人说走出家门,你就有可能受到伤害.你不用走出家门,在家同样是危机四伏,低劣的房子,有毒的原料,还有一些会爆炸的劣质家用电器,以及不小心从外面传来的火灾,都会带来危险,而且一旦发生后果相当严重.911事件中,安安稳稳的坐在办公室的人们一不小心就把小命给丢了.走在马路上的人们,很有可能一不小心就把小命给丢了.乘载交通工具也很容易发生事故.第三,不但风险无处不在而且发生后果十分严重.现在一起大事故的损失往往是几十万几百万乃至几个亿几十个亿.911事件直接间接损失多少个亿啊!还有劫机汽车连环撞车,原油漏这些重大的损失都是侵权行为者与受害人所能负担的起的,最后随着大家庭的消失,人们往往只能单独面对损失.一般很多的人在受到损害时,很难独立承担,往往是导致破产,负债累累.危险无处不在.而且如果一旦发生,后果十分严重.而个人的承担能力又远远不够了,这就不能不想起了社会责任.由社会来承担责任有利于保护受害者.社会责任在侵权责任中得到了呼唤.我们也必须为此建立一套理论来阐述侵权责任中的社会责任,那就是新社会契约论.
4新社会契约论
在传统型社会中,人们已经鉴订了一次契约.这一次的契约就是人们为更好保护自身的利益,人们都让渡出一部分的权利建立国家.为保护自身的利益,人们宁愿牺牲部分的自由而遵守国家法律与纪律.这次契约中,人们都通过束缚自己而得到社会的保障.在旧契约论中西方有三个大家：霍布斯、洛克、卢梭.霍布斯认为人类就像一个狼群.如果没有一个利维坦式的国家作为保障,人类社会就会在不断的冲突中灭亡；而洛克认为人们为了自身的幸福,才建立了国家,而卢梭认为不生活在社会是最幸福的,但是人类的生存空间有限,为了保障自身,人们建立了国家.不论三大家之间的观点有何不同,他们之间都有一个共同点――人们让渡部分利益,而获得社会的保障.这也就是社会获得权利,那么社会也得承担责任.在风险社会中,人们生活在无所不在的风险中,风险即是成本.成本的攀升就会损害人们的利益.风险社会中单个人的风险成本都太高.要想预防和阻止这些风险,需要付出过多.人们一般不愿付或是付不起.至于如此,摆在人们面前的只有两条路.一则,停止社会发展,将风险消除,使人类回归那种传统社会中去.一则,人们签订新的社会契约,将风险转移给社会,让社会来承担这个风险,减小个人风险成本.第一条道路是不可行的,也是行不通的.那是历史的倒退,会损害人成本,人类社会普通福利,而第二条道路却是可行的,也是很有必要的.因为,一则可以继续保护社会向前发展；二则可以降低总体,因为有一个人去防止风险,会使得社会中出现很多重复的不必要的事情,降低社会效率.而通过社会转接可以免去私人本人的防止成本,产生规模效应,而且对于每一个人来说风险是不定的,但是对于整个社会来说,风险就确定的多,也好预算得多了,减少预算成本和准备金.三则,救助那些受害者,使他们不至于破产.附带的效应就是维护了社会稳定,增加了社会的福利.据此,签订新的社会契约已是势在必行.其不仅可以保障受害者的利益,维护社会公平,还可以降低社会成本,提高效率,促进社会发展,何乐而不为呢?侵权责任中的社会责任的理论基础就是新社会契约论.
关于社会责任相关论文范文参考文献,与侵权责任法的社会责任相关论文范文参考文献资料：