电子商务有关论文范文集,与基于消费者的电子商务风险界定度量相关论文摘要怎么写
本论文是一篇电子商务有关论文摘要怎么写,关于基于消费者的电子商务风险界定度量相关硕士论文范文。免费优秀的关于电子商务及风险及心理学方面论文范文资料,适合电子商务论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
6;秘密数据丢失的可能性,或者导致在物理上、运行机理上或财政上对另一方造成危害的数据或程序的毁坏、建立或使用,以及对硬件造成损坏的可能性.可以看出,Greenstein.M是着重从数据保存和传输角度来界定电子商务风险的,属于本文在后面的分类中所提到的技术风险的范畴.下面我们将采用行为经济学的方法,将心理学和经济学相结合,辅助于其他理论(诸如风险认知理论等)来分析电子商务风险.
在这里,电子商务风险(ElectronicCommerceRisk),主要是指人们在运用各种终端设备,通过各种网络(诸如因特网、无线因特网等)进行的以交易为目的的活动过程中,所可能对自己造成的损失.无疑,电子商务风险也是风险,它也符合风险的一般涵义.从上面给出的涵义中可以看出,我们是从消费者角度研究的,如果从“买-卖”关系上而言,是从买者考虑的.我们的研究出发点也即在此.虽然,企业所理解的风险概念与此有一定差别,但其本质还是一样的,只不过企业可能会将风险的盈利面考虑在内,而我们将不予考虑.
电子商务风险可以说既是一种新的风险形式,也是一种新的不确定性带来的风险的外在表现.因此,在电子商务交易出现之前就已经存在并讨论过的风险,不在我们的界定范围之内.但是,正如读者所知道的那样,任何事物都不是孤立的,事物之间会有或多或少的联系.所以我们不得不承认,对电子商务风险的理解,仍然或多或少借助了传统的研究方法.我们受传统思维束缚太久而不得不延续下去,这种思维使得我们对电子商务风险的理解摆脱不了传统商务的框架,尽管我们在努力跳出.事实上我们也是这么做的,我们尽量不去触及传统的框架,而努力构建我们的理解框架.举个简单的例子,就财务风险而言,在传统商务交易中是一个比较重要的风险,在电子商务交易中,它也是存在的,只是在其内涵方面发生了一点变化.我们可以说,电子商务活动中存在财务风险,但是,如果说电子商务风险包含财务风险,这是否有些不妥是否是小概念套大概念其实,这要看我们从哪个角度去理解它.你可以将电子商务风险与以前研究的诸多风险(诸如财务风险,生产风险,信用风险等)处于相同的地位,当然,为了突出这种全新的未来具有很大发展潜力的电子商务,你也可以将电子商务风险与传统商务风险(传统商务存在的一系列风险的汇总)放在等同的地位.如此,不同领域的人就有了很多不同的理解.国内的学者大都倾向于后一种理解,国外有的学者从前一个角度去分析,比如Grcenstein.M,但其分析有很大一部分根本就没有体现出商务的实质,一味地在谈着商务的最底层即支持层的风险,而电子商务活动其他层次所涉及到的风险几无谈论.我们也是从前一个角度去分析,但考虑了电子商务活动其他层次所涉及到的风险.
这篇论文网址:http://www.sxsky.net/jingji/0827547.html
另一方面,风险可以描述为实际风险(Real/Ae-tualRisk)和认知风险(PerceivedRisk)两种形式.实际风险即是指风险的估计值,而认知风险则为人们对实际风险的评价.认知风险又称为感知风险,这在研究消费者行为尤其是网络购物时,是一个很重要而且很有用的工具.
Peter与Tarpey(1975)认为,消费者在进行购物时存在两种认知:认知报酬(PerceivedRetum)与认知风险(PerceivedRisk),并将二者之差定义为净认知报酬(NetPerceivedReturn).此处的认知报酬与净认知报酬等同于Zeithaml(1988)定义的认知利益(PerceivedBenefit)与认知价值(PerceivedVal-ue).
消费者在购买行为发生前,会对该购买行为形成一定的感知,以Zeithaml(1988)为代表的学者认为,消费者倾向于选择认知价值最大的方案;而以Bauer(1960)为代表的学者认为,消费者倾向于选择认知风险最小的方案.消费者在作出购买决策前,总是在认知利益与认知风险之间进行权衡(Mazumdar,1993;Mitchell,1992).相关研究结果显示,消费者购买时倾向于规避风险而不是最大化其得利,认知风险在消费者行为的解释上更强而有力(Mitchell,1999).
消费者对损失的敏感性强于收获,拥有的不想轻易放弃,未得到的却想便宜获得.这在禀赋效应(EndowmentEffect)(Thaler,1980,1986)中生动地体现了出来.禀赋效应是指一旦一个人拥有了一件物品,他对其的估价马上会高于他拥有前的估价.
正是在这种思想的指导下,我们用认知风险来测度电子商务风险.为了使我们在更广阔的视野中思考问题,有必要先将风险与不确定性的关系讨论一下.
3、风险与不确定性
从前面的论述中,我们会发现
电子商务有关论文范文集
风险(Risk)是一种人们可知其概率分布的不确定,但是人们可以根据过去推测未来的可能性;而不确定性则意味着人类的无知,因为不确定性表示着人们根本无法预知没有发生过的将来事件,它是全新的、唯一的、过去从来没有出现过的.奈特用“风险”指可度量的不确定性,用“不确定性”指不可度量的不确定性.
具体讲,风险的特征是概率估计的可靠性,以及因此将它作为一种可保险的成本进行处理的可能性.估计的可靠性来自所遵循的理论规律或稳定的经验规律,对经济理论的目的来说,整个概率问题的关键点是,只要概率能够用这两种方法中的任一种以数字表示,不确定性就可以被排除.与可计算或可预见的风险不同,不确定性是指人们缺乏对事件的基本知识,对事件可能的结果知之甚少,因此,不能通过现有理论或经验进行预见和定量分析.
在事件发生后果与其概率之间的关系上,可以用以下五种情况说明:①未来的后果与发生的概率都可以客观确认;②未来的后果可以客观确认而发生的概率无法客观确认;③未来的后果无法客观确认但发生的概率可以客观确认;④未来的后果和发生的概率都无法客观确认;⑤事件完全确定.有学者用光谱图显示了这种渐进变化,但其说明比较含糊.如果将所有事件都与概率联系起来的话,事件完全确定是指未来后果已知,且概率为100%.此时,概率也就不称其为“概率”了,只要概率存在,就有不确定性.如前文所言,真正的不确定性应该是第四种情况,这种情况已经超出本文所讨论的范围.我们谈论的风险只包括第一、二两种情况,前者我们称为客观的不确定性,后者称为主观的不确定性.至于第三种情况,比如买机票乘飞机、购买某种新药等事件,对后果的分析实际应用中会相当复杂(比如飞机失事是否生还、服用该新药若干年后的影响),其深层的风险分析不属于本文的讨论范围,而浅层的、一般情况的讨论可以将之归于第一种情况.之所以存在不确定性,就是因为人们对某一事件的无知.然而,现实经济生活中,我们对事件的判断主要还是依据不确定性,但基于不确定性的判断往往系统性的偏离理性选择.问题在于:我们拥有的数据往往只是有限清晰的,而判断清晰度的手段往往是经验法则(empiricalrules),但经验法则往往又是不可靠的.因此,我们只能尽量用科学的方法减少这种不可靠带来的影响.
20世纪60年代,美国教授小威廉和汉斯把主观因素引入风险分析,认为虽然风险是客观的,对任何人都是一样程度的存在着,但不确定性则是风险分析者的主观判断,不同的人可能会对同一风险存在不×
电子商务有关论文范文集,与基于消费者的电子商务风险界定度量相关论文摘要怎么写参考文献资料: