刑事诉讼类有关论文范文集,与国学视野下的刑事诉讼目的相关论文格式模板
本论文是一篇刑事诉讼类有关论文格式模板,关于国学视野下的刑事诉讼目的相关毕业论文提纲范文。免费优秀的关于刑事诉讼及目的及刑事诉讼法方面论文范文资料,适合刑事诉讼论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要刑事诉讼目的是我国刑事诉讼法学研究的一个基本问题,国内外法学人士对刑事诉讼目的进行研究并形成许多理论.本文在评析刑事诉讼目的理论的基础上,通过对刑事诉讼历史的了解,形成的是揉入国学思想的惩罚犯罪与保障人权目的论.
关 键 词刑事诉讼目的惩罚犯罪保障人权
作者简介:许克爱,浙江工业大学刑事诉讼法专业研究生.
中图分类号:D925文献标识码:A文章编号:1009&
刑事诉讼类有关论文范文集
2012年新刑诉法的修改,明确将“尊重和保障人权”写入总则之中.同时,新刑诉法在刑事诉讼的各个程序方面对人权进行全面系统的保障.此次新刑诉法的修改,直接彰显人权保障理念在立法方面的巨大进步.
一、刑事诉讼目的论的基本梳理
(一)惩罚犯罪与保障人权的双重目的论评析
宋英辉教授在《刑事诉讼目的论》中提到:“我国刑事诉讼法不单纯是为惩罚犯罪服务的程序法,同时也是从程序上规定国家司法权和保障公民基本人权特别是人身自由的保障性法律.”同时,刑事诉讼目的具有层次性,即有直接目的和根本目的之分.惩罚犯罪这一观点认为刑事诉讼的目的是单一的惩罚犯罪,此观点在我国古代比较盛行,弊端就是冤假错案的频频发生,那些嫌疑人和被告人只有被刑讯,没有任何人权可言的.而保障人权这一观点主张刑事诉讼的目的是在于保障犯罪嫌疑人、被告人以及社会大众的人权.这一观点将保障人权的主体范围扩大化,也将社会大众纳入其中,体现了我国人权观念的深化.中国政府对人权保障虽以做出承诺,但要切实履行“人权入宪”,国家就需要全方位、多层次地做出实质性的努力,要求各个法律部门逐步把这一承诺转化为具体的规范和规则.但如果过度强调保障人权又会出现另一极端即放纵犯罪.所以,惩罚犯罪与保障人权必须要结合起来,虽然这一目的论理论目前是我国的通说,强调惩罚犯罪与保障人权是相互对立又相互依存的,二者不可以完全割裂开来.如果割裂开来单独适用就会出现两个极端,不利于社会的稳定.而该观点的弊病就是当两者之间出现矛盾与冲突时,如何解决是一个最大的问题.与西方刑事诉讼目的学说比较,我国刑事诉讼目的体现出惩罚犯罪与刑事程序上保障人权,查明案件事实真相与维护合法程序这两对关系的高度辩证统一.
(二)刑事诉讼阶段性目的论――动态多元目的论之理解
有学者提出刑事诉讼目的应分为浅层目的和深层目的,浅层目的包含根本目的和直接目的,深层目的即自由、平等、公正安全.
有学者认为刑事诉讼时一个动态的过程,而我国流水线式的诉讼特点就是一个有力的审判证明.所以有学者在研究刑事诉讼目的时将目光锁定在立案、侦查、起诉、审判、执行这一条流水线上.认为只有这样才是更准确精准的研究刑事诉讼目的.我认为即使这样最终得到的目的也无非还是惩罚犯罪与保障人权之一目的.比如立案阶段,有人认为公安、司法机关的目的是快速查明案件事实,但查明事实的目的还是惩罚犯罪与保障人权,查明犯罪嫌疑人是否有罪,对于被害人而言是惩罚犯罪与保护自身权益,对于犯罪嫌疑人而言查明自己无罪就是对自身权利最好的保护.而对其他阶段的分解思考亦是此目的,由此我们可知,刑事诉讼的目的可以归纳为惩罚犯罪与保障人权.
二、国学视野中的刑事诉讼目的论
惩罚犯罪与保障人权相结合的目的论是我国刑事诉讼目的理论的通说,该目的论认为,惩罚犯罪与保障人权相互对立、相互依存,一味强调保护,轻视惩罚,难免使保护成为放纵;一味强调惩罚,忽视保护,势必使惩罚成为滥罚.但是,传统的刑事诉讼目的双重论并没有能够准确的阐释现代刑事诉讼目的理论的本质特征,特别是把打击犯罪仍然作为刑事诉讼的首要目的,则是对现代刑事诉讼目的理论的重大误读.
随着2012年《刑事诉讼法》的发布实施,这一通说显然也要发展了.目前我国对保障人权的提倡,不仅仅停留在宪法层面,已经发展到贯彻到部门法中去.我国新刑诉法在已经明确提出“尊重和保障人权”这一概念.
中国国学中的太极理论1.太极的理解“易有太极,是生两极”
太极理论讲究阴中有阳,阳中有阴,阴极阳生,阳极阴生.太极是中国古代的哲学术语,而太极本身是运动的,太极阴阳图,由阴阳两部分组成,而它们之间却既互相对立斗争又相互资生依存的关系,这即是物质世界的一般律.阴阳交界线的S形曲线,是由两个搓开的两个半圆型形成,“两个半圆形,可以组成一个圆形”.而“两个半圆型形成”的S形曲线,暗含“至于极限,无有相匹”的大千世界,有“即互相对立斗争又相互资生依存的关系”.太极图是线条最简洁、图象最简单的图案,同时它又是最博大精深、内涵最丰富、造型最完美的图案.而太极中的两个圆形,对事物运动和结构成因的图解,有以下几方面的含义:
(1)太极图中的“S”线将太极图清晰地分为两个关联部分,表明任何事物的内部都是有结构的.(2)太极图的两个部分用不同颜色相区别,分为阴和阳,以“S”线相隔,表明这两个部分是相互独立、不容混淆的.(3)太极图的两个独立圆形各有一个对方的小点,即阳块中有阴小点,阴块中有阳小点,表明同一事物结构中的独立部分与对方有不容混淆的包含关系.也就是说,虽然阳中含阴,阴中含阳,互相包含,但是不论是块还是点,都是绝对独立的,没有混淆界线.
2.国学太极理论与法学刑事诉讼目的论之联系
刑事诉讼的历史发展相当于太极图中的“S”线,将刑事诉讼的目的分为惩罚犯罪和保障人权的阶段.而“S”线的线型,也寓意我国刑事诉讼目的的理论发展成为我国现在的通说惩罚犯罪与保障人权,也是一个曲折的过程.根据上述我们谈到的刑事诉讼目的的历史发展的阶段的认识,刑事诉讼的第一个阶段即惩罚犯罪阶段,这一阶段的目的只有强调惩罚犯罪,同时也产生许多冤假错案形成弊端.第二阶段是惩罚犯罪与保护人权阶段,其实在此过程中保障人权也是慢慢的形成,但却跳跃式的进入保障人权与惩罚犯罪并重的阶段.所以,根据我国诉讼历史发展我们可以看出刑事诉讼目的之发展是由先由惩罚犯罪,然后慢慢意识到单纯惩罚犯罪的弊端,经过很长的历史发展,然后慢慢发展成为保护人权,而又在意识到单纯的保护人权会遗漏和放纵犯罪的弊端下,又将两者慢慢融合,最终形成目前的通说,惩罚犯罪与保障人权的并重.(二)国学视野下惩罚犯罪与保护人权的关系
有关论文范文主题研究: | 关于刑事诉讼的论文范文资料 | 大学生适用: | 在职论文、自考论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 79 | 写作解决问题: | 如何写 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文选题 | 职称论文适用: | 期刊目录、职称评中级 |
所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 优秀选题 |
刑事诉讼中的惩罚犯罪与保护人权的关系就如同太极图中那两个半圆的关系一下,它们之间却既相互对立斗争又相互资生依存的关系.而当这两个半圆结合时就会形成一个“S”线型,而这个“S”线型也不是很宽,仅仅是一条综观很分明&
刑事诉讼类有关论文范文集,与国学视野下的刑事诉讼目的相关论文格式模板参考文献资料: