论文网
供应链管理类有关论文范文集,与环境政策导向下绿色供应链管理有效运行路径探究相关论文提纲
本论文是一篇供应链管理类有关论文提纲,关于环境政策导向下绿色供应链管理有效运行路径探究相关毕业论文的格式范文。免费优秀的关于供应链管理及环境问题及产品方面论文范文资料,适合供应链管理论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
内容摘 要：本文基于前人的研究基础提出环境政策导向的绿色供应链管理有效运行路径,将供应链和产品生命周期两条主线相互对应,融入生产者延伸责任原则,并从产品的视角,双向应用环境政策工具找出能降低温室气体排放量与减少能源消耗的环节.文章更进一步,提出产品导向环境政策的实践案例,以产品自愿协议为例进行探讨.最后文章分析中国产品出口贸易的处境与应用产品导向环境政策的迫切性,并提出建议以供政府机构、产业界参考.
关 键 词：产品导向环境政策自愿协议绿色供应链管理
由于经济持续增长和人们的收入可支配性也日渐灵活,在生活质量提升的同时,产品和服务的需求也相应攀升,而消费量拉高之后使得产品的使用和废弃处置问题浮现出来,国际间环境政策工具也随之演变,从传统生产工艺的管末处理转换为以产品为中心的思考方式.因此,产品导向的环境政策已被欧盟提出并受到高度重视,对于节能减排任务艰巨的中国,有了更好的、创新的环境政策工具可以借鉴.
现有绿色供应链管理的方法与不足
(一)供应链主体的视角
全球化进程下,如果不将环境因素考虑进去,企业的经营风险会逐渐加大,但是政府和供应链上的节点企业在创新绿色供应链管理的方法时主要考虑的是,各自的成本和利益是否是最恰当的.普遍来说,绿色供应链管理主要障碍是来自于供货商的环境意识、价值观偏弱与观念参差不齐,环境研发技术水准与创新能力不足.绿色供应链管理要顺利实现的影响因素取决于企业内部高层重视与积极参与、团队通力合作、加强链上节点间的沟通,共同推动技术改革与创新（Lippman,1999；Hall,2000；Preuss,2005）.此外,运作的内在和外在动力,除社会系统上的主体――组织、消费者、竞争者、社会机构外,也应把供货商纳进来；而主要障碍则是运营成本拉高和供货商不配合等情形,也少了外在社会的调控力道,以及行业特殊性难以掌握（Walkeretal.,2008）.还有,管理者知识不足与经验不够、产业结构急需调整、立法尚待政府完善等,导致实施困难,应从利益相关方思考以解决困境.
为调动各主体对绿色供应链的积极性,采取企业与各利益相关方缔结自愿协议,参与的动机有促进整体供应链绿化的潜质.第一是竞争性,出于商业考虑将污染性高的产品改良成对环境有益的产品,可视为绿色设计与绿色制造.第二为合法性,生产的产品符合国际规范是考虑到利益相关方,举凡员工、股东、客户与供货商都包括在内,企业的动机是获得他们的支持与信任,有利于商业上的发展.第三为生态性,企业的社会责任感加重,尤其重视环境保护,如此有助于提升企业的形象并取得消费者的认同（BansalandRoth,2000）.另外,在供应链中与最终消费者距离越近的企业参与自愿协议的可能性越高,意味着这些高污染的大型企业节约成本潜力大,实现减排目标可以巩固良好的品牌形象（VidovicandKhanna,2007）.因此,采用自愿协议的动机若出自消费者,有机会构成绿色产品与绿色消费.若动机来自于采购商,就有可能形成绿色企业进而实现绿色供应.
(二)产品的视角
根据国外研究发现,约70%到80%的产品性能在“设计”阶段就被决定了,而且70%的环境问题来自于产品、制造过程和管理系统设计.此外,环境方面的影响有可能会在产品生命周期的每个阶段发生,包括上游的原物料采集、产品制造环节、送到消费者手上使用、丢弃后回收再利用,拆解可重新使用的部分以及废弃物的善后,每一环节都需要审慎处理.但是不管产品环境影响存在生命周期哪个阶段,绝大部分都会在产品设计时随原材料的选择和产品性能而确定.所以,除了链上节点外,也应从“产品”方面考虑.
产品绿化的阻碍主要来自整体市场的交流、信息的取得管道与取得的成本,应就此三方面加以协调改善运营效果（Vermeulen等,2006）.近来履行环境责任的企业数量变多,因为意识到环境问题的严重性与带来的环境风险损失可能难以估计,因此产品的环境管理是也可能带来机遇,创造许多新的获利机会.概念上,环境问题核心环节可从以下两点简易识别：一是产品全生命周期内对环境影响突出环节于供应链中确切的位置；二是具有潜在环境影响因素的产品功能单元在供应链中的位置.运用正确的识别环境影响的方法,找出关键加以突破即可迅速且有效地提升总体环境、经济和运营绩效,实现绿色供应链管理（王国凤,2005）.
产品导向环境政策作为一种以产品为着眼的新颖环境政策工具,对改善供应链的管理现状、减少企业污染排放与提高其能源利用效率具有一定效果.目前,该政策的整合性产品政策（IntegratedProductPolicy,IPP）在整合环境、经济和社会方面的因素上积极地表现受到国际间的认可,但实际运作仅止于以明确产品各利益相关方的责任并加强合作治理,而宏观层面促进供应链绿化视角的可行性研究较少被关注.基于众多跨国企业自身供应链结构复杂,要做到各环节都符合国际环保标准,着实不容易,但是借鉴国际经验运用产品的视角实现绿色供应链管理值得深入探讨与研究.
(三)综合供应链主体与产品的视角
供应链管理发展已经演变走向垂直整合的导向,强调供应链的上下游资源互通有无,充分沟通与合作,以创造利润与竞争优势的共享.同样地,要实现绿色供应链管理需采用前文所述两个视角双管齐下才会事半功倍：
供应链的“主体成员”视角,即以核心成员与上下游成员间的合作,共同提升环境运营绩效.方法为：政府与行业协会或企业间缔结“自愿协议”.承诺减少污染物排放、降低温室气体排放量与能源效率提升,以环境改善为主要目标.
供应链的“产品”视角,即采用产品生命周期的思考方式并分析,以解决其对环境影响,进而推升整体供应链的环境绩效.方法为：“产品自愿协议”、与利益相关方共组的“产品小组”.寻找解决产品环境问题或改善产品环境性能的方法,进而实现节能降污,提高环境绩效.面向绿色供应链管理的产品导向环境政策
产品导向环境政策的基本内涵早期广泛应用的环境政策虽适用当时处理环境污染的末端治理,但现在逐渐改向前端控制的治理,因此环境政策也与时俱进地出现以“产品”为导向的新兴概念.不只是因为环境治理方面的转变而引入产品为中心的环境政策,而且产品在生命周期任何阶段都有可能对环境造成影响,特别是在产品设计之初,尤为关键.再者,产品在全生命周期牵涉到许多主体、利益相关方等,厂家将产品制造、组装、分销和送到使用者手上,欲分辨出产品链上哪个阶段有问题,甚至是环境影响的层面也很难看出.有鉴于此,产品相关的环境政策纷纷受到各界重视,对于供应链的信息流动有利于让潜在问题透明化.
查阅国外文献对产品导向环境政策的名称尚未统一与明确界定,国际上有以下不同的命名,主要以Product-orientedEnvironmentalPolicy、Environment-motivatedProductPolicy、EnvironmentalProductPolicy较为常见.此政策是从早期以生产工艺为改善环境问题的重心演变而来的,随着环境污染越来越复杂,需要发展新的环境政策以满足长久环境治理的需求,而产品导向环境政策对环境问题的关注贯穿于产品的整个生命周期,实属特别.
整合性产品政策（IPP）的概念于1998年崭露头角,并在产品导向环境政策的基础上于欧盟兴起,是一种以产品为中心的策略型工具,经由识别将产品整个生命周期对环境的影响进行定量分析,制定相关规范并运用市场机制有效落实,以达到改进产品的环境绩效.不单是一种新颖且独立的策略,也可用于整合已有的产品政策,从而发展出一套对利益相关者有高度参考价值、全方位的产品指引与框架.IPP对产品的关注已经从使用阶段后的处置转向到最初的
供应链管理类有关论文范文集,与环境政策导向下绿色供应链管理有效运行路径探究相关论文提纲参考文献资料：