论文网
购买力方面国际经济与贸易毕业论文选题,关于关于购买力平价学的综述相关本科论文开题报告
这是一篇购买力方面硕士学位毕业论文范文,与关于购买力平价学的综述相关本科论文开题报告。是国际贸易专业与购买力及汇率及平价方面相关的免费优秀学术论文范文资料，可作为购买力方面的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
一样获得同等程度的提高,工资水平的提高只能通过该部门产品的价格提高来满足,从而拉升整体价格水平｡,由于贸易品部门的LOOP是满足的,因此名义汇率保持不变,这意味着国内价格水平的提高不能被同等程度的汇率贬值所抵消｡,因而,如果购买力平价在初期成立,那么国内价格水平的提高将致使本币高估①｡,HBS效应包含两层含义:(1)生产率差异决定国内非贸易品的相对价格,(2)生产率差异可以解释购买力平价的背离｡,自HBS提出后,人们利用各种方式(使用横截面､,时间序列以及面板数据等)对它进行验证,但总体而言,对HBS效应的经验证据并未得到明确的结果｡,首先进行验证的是Balassa(1964),他将1960年12个工业国家的实际汇率(各个国家相对于美元的数据)与各自的人均GNP结合起来,确实发现富裕国家的实际汇率也较高(即相对升值)｡,但Officer(1976)的文献综述却表明,随后的大部分结果并不支持HBS的论断｡,Officer(1982)利用从上世纪50到70年代的数据也未能得到支持HBS效应的结论｡,
但Hsieh(1982)利用1954到1976年的数据对日本和德国相对于美国的实际汇率进行考察时发现:生产率差异能够很好地解释两国相对于美国的实际汇率的行为,从而获得了一个在时间序列数据方面支持HBS的证据｡,其后Marston(1987)和Edison and Klovan (1987)也是两个这方面的例子｡,
尽管如此,随后的研究也不能得到一致的结论｡,Froot and Rogoff(1991),Rogoff(1992)认为生产率的差异并不能解释实际汇率｡,Asea and Mendoza(1994)则表明,生产率差异能够解释非贸易品相对价格的国际差异,但非贸易品的相对价格并不能很好地解释长期内汇率对购买力平价的背离｡,De Gregorio, Giovannini and Wolf(1994)也表明贸易品和非贸易品的生产率差异能够解释非贸易品的相对价格｡,此外De Gregorio and Wolf(1994)也为HBS提供了支持证据,即贸易部门相对于非贸易部门较快的生产率增长可以改善贸易条件,并导致实际汇率升值｡,
20世纪90年代中期以来,一些学者采用协整的检验方法,得到了一些更深入的结论｡,Chinn and Johnson(1996)利用向量协整的检验方法,对14个OECD国家1970-1991年的面板数据进行分析,发现贸易部门的生产率和政府支出均与实际汇率有长期协整关系,该结果要好于对个别国家进行单独检验的情况｡,Canzoneri,Cumby and Diba(1996)也利用该方法对13个OECD国家的面板数据进行检验,他们发现在长期当中,贸易品部门和非贸易品部门的生产率差异决定了非贸易品的相对价格,但同时也发现,对于美元汇率而言,贸易品的价格长期而且大幅度地违背购买力平价,这与HBS模型的假设(一价定律对于贸易品部门成立)不符｡,Lee and Tang(2003)同样运用这种方法考察了11个OECD国家,发现较高的生产率确实会导致实际汇率升值,但他们发现这种联系并不是通过非贸易品的相对价格,而是通过贸易品的价格传递的｡,
这篇论文地址 http://www.sxsky.net/maoyi/441476.html
在以上研究中,Rogoff(1992)､,De Gregorio, etc.(1994)､,De Gregorio and Wolf(1994)､,Chinn and Johnson(1996)等研究也同时探讨了需求因素(政府支出､,人均收入等)对实际汇率的影响――即政府支出或消费支出偏向于服务部门,这将导致非贸易品价格提高,从而实际汇率升值｡,Rogoff(1992)发现虽然政府支出与实际汇率高度相关,但一旦控制了世界石油价格的冲击后,它对实际汇率的影响就不显著了,Giovannini and Wolf(1994)发现政府支出等需求因素是解释贸易品-非贸易品价格差异的重要因素,但在长期当中它的重要性却下降了,Chinn and Johnson(1996)的分析则显示政府支出对实际汇率具有长期决定作用,但加入贸易条件因素后其影响却并不显著,这与De Gregorio,J.and H.Wolf(1994)的结论正好相反｡,
此外,人们也从理论上对HBS模型在分析方法上进行了拓展｡,最初的HBS模型是一个静态模型,Froot and Rogoff(1991)､,Rogoff(1992)将其动态化,在一个跨期小国模型中考察未预料到的政府支出和生产率冲击对实际汇率的影响｡,他们发现预料到的冲击不能影响实际汇率,而未预料到的冲击却对它有影响｡,Asea and Mendoza(1994)则进一步在一个跨期一般均衡的两国模型下考察HBS模型｡,在该模型中,非贸易品在长期均衡增长路径上的均衡相对价格由贸易品和非贸易品部门的劳动的边际产出决定｡,近些年,还有作者在Ob-stfeld and Rogoff(1996)开创的新开放经济的宏观经济学(NOEM)框架下对HBS效应进行重新探讨,如Benigno and Thoenissen(2003)在该框架下考察了一个两国､,代表人优化､,粘性价格和工资的实际汇率决定模型,并考虑了实际汇率背离的三个渠道:非贸易品与贸易品的相对价格､,国内偏向和市场分割,但得到了与HBS完全相反的结论:在不完全竞争条件下,全要素生产率或商品和劳动市场上垄断竞争程度等供给方条件的改善将会导致实际汇率贬值而非升值｡,他们通过校准(Calibration)的方法说明了这一点,但他们的结论尚待实际数据的证明｡,
| 有关论文范文主题研究: | 关于购买力的论文范文素材 | 大学生适用: | 电大毕业论文、在职论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 27 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文总结 | 职称论文适用: | 期刊发表、职称评初级 |
| 所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 免费选题 |
五､,结语
购买力平价理论是国际宏观经济学的一块十分重要的基石,是国际宏观经济学理论中最重要的均衡条件之一｡,其影响已经体现在其后所发展起来的汇率决定理论当中(如上个世纪70年代的货币模型),同时它也直接影响到国际经济学中对其他重要问题的探讨(如汇率脱离之谜,参见Rogoff,1999；Obstfeld and Rogoff,2001)｡,正因为如此,它也成为人们所关注的焦点和争论最为激烈的领域之一｡,
从本文的文献梳理中可以看到,人们对购买力平价的验证和争论所花费的时间和所讨论的内容都远远超过了其在创始初期时所受到的争议,并且这些研究仍将随着经济学研究方法的发展而继续下去｡,人们仍将继续证明购买力平价在长期的成立性,并且仍会试图在理论和实证方面证明汇率的短期波动与长期符合购买力两者的相容性｡,虽然从某种角度上,有人并不认为它是一种汇率决定理论(如Frenkel, 1981),但从其发展的历史来看,它所引发的争论事实上已经成为激发人们思考和推动汇率决定理论发展的一个重要源泉｡,
参考文献:
[1]Adler,M.and B.Lehman,1983,“Deviations from purchasing power parity in the long run”, Journal of Finance 39,1471-1487.
[2]Asea,P K.,and,E.G.Mendoza,1994,“The Balassa-Samuelson Model：A General Equilibrium Appraisal”,Review of International E-conomics,2,pp.244-67.
[3]Balassa,Bela.1964.“The Purchasing-Power Parity Doctrine： A Reappraisal.”Journal of Political Economy.72,pp.584-96.
[4]Baum,CF,JT Barkoulas and M Caglayan,2001,“Nonlinear Adjust-ment to Purchasing Power Parity in the post-Bretton Woods Era”,Journal of International Money and Finance,20,379-99.
[5]Benigno,G and C.Thoenissen.,2003,“Equilibrium exchange rates and supply-side performance”,Economic Journal 113(March),C103-24.
[6]Benninga,S.,and A.A.Protopapadakis,1988,“The Equilibrium Pricing of Exchange Rates and Assets When Trade Takes Time,”Journal of International Economics,Vol.7,pp.129-49.
[7]Betts,C.,and M.Devereux.,1996,“The Exchange Rate in a Model of Pricing to Market”.European Economic Review.40(April),1007-21.
[8]Burstein,Ariel,Joao Neves,and Sergio Rebelo.2003.“Distribution Costs and Real Exchange Rate Dynamics.”Journal of Moary Eco-nomics.50：6,pp.1189-1214.
[9]Canzoneri,M.B.R.Cumby and B.Diba,1999,“Relative labor pro-ductivity and the real exchange rate in the long run： Evidence for a panel of OECD countries”,Journal of International Economics,47,243-60.
(责任编辑:郄彦平,校对:阎东彬)
注：R
购买力方面论文范文数据库
购买力方面国际经济与贸易毕业论文选题,关于关于购买力平价学的综述相关本科论文开题报告参考文献：
综述论文
有关文献综述的论文阅读关于上交开题报告,外文资料翻译,文献综述的通知,根据《2016届本科毕业设计(论文)工作计划》,毕业设计(论文)工作已进行到调研阶段,请同学们于2016年1。
关于室内设计的论文
审,共评出二○一五届校本科。室内设计毕业论文题目年度学,室内设计学系,硕士学位论文,空间构成形式对高龄者居住行为及意识之影响,—以台北市福德,安康两平价住宅社区为例。
会计论文文献综述
及所在专业审查后生。有关文献综述的论文阅读关于上交开题报告,外文资料翻译,文献综述的通知,根据《2016届本科毕业设计(论文)工作计划》,毕业设计(论文)工作已进行到调研阶段,。
营销论文文献综述
述,跨国公司治理理论研究综述,学生姓名:丛聪,学号:by0708216,指导教师:徐枞巍,专业:管理科学与工程,院系:经。论文参考文献综述阅读献,文献综述.电子文档的排版应符合学校。
物流论文文献综述
献综述.电子文档的排版应符合学校对学位论文统一规范的要求.,各专业代码,专业名称专业代码专业名称专业代码工商管理110201旅游管理110206电力市场营销。mba论文文献综述苏。
文献综述型论文
究过程中的重要环节,也是科研课题实。文献综述型论文浙江,文献综述型论文中医工商管理学院2016-2016学年度毕业实习,毕业论文指导工作计划安排,班级负责单位毕业论文选题,开题报。
反倾销论文文献综述
或专题的主要研究成。反倾销论文文献综述资源2002.4张涌泉我和中华书局一起获奖光明日报2002.7张涌泉类书引文异同释例《海峡两岸古典文献学》,学术研讨会论文2002.12束景南。
旅游论文文献综述
码,通过校园网ip控制),更为便利地查阅文献及进行论文写。论文参考文献综述阅读献,文献综述.电子文档的排版应符合学校对学位论文统一规范的要求.,各专业代码,专业名称专业代码专业名称专。
文献综述论文
有关文献综述的论文阅读关于上交开题报告,外文资料翻译,文献综述的通知,根据《2016届本科毕业设计(论文)工作计划》,毕业设计(论文)工作已进行到调研阶段,请同学们于2016年1。
文献综述和论文
有关文献综述的论文阅读关于上交开题报告,外文资料翻译,文献综述的通知,根据《2016届本科毕业设计(论文)工作计划》,毕业设计(论文)工作已进行到调研阶段,请同学们于2016年1。