论文网
关于指数类国际贸易论文参考文献,关于显示性比较优势指数述评相关研究生毕业论文开题报告
该文为关于指数类毕业论文参考文献格式范文,与显示性比较优势指数述评相关国际贸易论文参考文献，可作为国际贸易专业指数论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。免费下载教你怎么写指数及国际贸易及产品方面的优秀学术论文范文。
两个指数之差RTAij表示j国i产品的显示性贸易综合比较优势指数；Xij和Mij分别表示j国i产品的出口总值和进口总值,Xj和Mj分别表示j国的出口总值和进口总值,Xiw和Miw分别表示世界i产品的出口总值和进口总值,Xw和Mw分别表示世界总出口值和总进口值.若RTAij >0,表明j国在i类产品出口上具有比较优势；若RTAij <0,表明不具有比较优势；若RTAij =0,则表明自我平衡（见图1）.RTA指数是Vollrath、Rooyen以及Isogai等学者对巴拉萨BRCA指数的应用、发展和“精致化”的结果.与VRCA指数一样,该指数以同时考虑出口和进口对产品（产业）的比较优势的影响以及与该产品（产业）国际贸易动态之间的联系的方法,弥补了BRCA指数内在的片面性以及不对称性等缺陷.显示性比较劣势（RCDA）指数的提出,明确了其与比较优势之间的区别和内在联系,为更客观、综合、准确地测量经济全球化以及加工贸易、产业内贸易不断扩大的条件下各参与国的产业比较优势提供了有效的技术手段.同时,RTA指数为更直观地测量贸易双方的贸易互补性（TC）提供了技术性前提条件⑥.
4. 显示对称性比较优势指数（RSCA）.为了解决BRCA指数所具有的非对称性（即指标分布的偏斜性）及其对统计分析直观判断的影响等问题,Keld Laursen（1998）以改进BRCA指数的方式将其转换为显示对称性比较优势指数（RSCA:Revealed Symmetric Comparative Advantage）.该指数的计算公式为：
RSCAij等于BRCAij-1BRCAij+1(11)
式中,RSCAij表示j国i产品的显示对称性比较优势指数,RCAij表示j国i产品的显示性比较优势,RSCAij指数的取值范围为［-1,1］.若0 从该指数的计算方法中不难看出,该指数只解决了BRCA指数的取值不对称性问题⑦. 5. 附加显示性比较优势指数（ARCA）.Hoen & Oosterhaen（2006）提出了附加显示性比较优势指数（ARCA:Additive Revealed Comparative Advantage）.该指数以某国某产业出口值占总出口值的比例与世界该产业出口值占世界总出口值的比例之差来表示该国该产业的贸易竞争优势.其计算公式为： ARCAij等于XijXj-XiwXw(12) 式中,ARCAij表示j国i产品的附加显示性比较优势指数,Xij和Xi分别表示j国i产品的出口值和j国的总出口值,Xiw和Xw分别表示世界i产品的总出口值和世界总出口值.如果ARCAij等于0,表明j国i产品的出口竞争力与世界i产品的平均出口竞争力相同,不具有优势或劣势；ARCAij>0,表明j国i产品上具有比较优势,反之,不具有比较优势. 从该指数的计算方式可知,该指数用“差”的表达式替代了BRCA指数的“商”的表达式,使该指数值均服从零均值分布,有效地克服了BRCA指数值域的不对称问题,较直观地表示了计算显示性比较优势的方法和含义.但是,与BRCA指数一样,由于该指数只选用了出口数据,所以未能克服BRCA指数的片面性缺陷. 6. 标准化的显示性比较优势指数（NRCA）.Yu et al.（2009）提出了用一国某产品的实际出口与该国该产品的比较优势的“中性点”（Comparative Advantage Neutral Point）的偏离程度来表示该产品的比较优势的标准化的显示性比较优势（NRCA:Normalized Revealed Comparative Advantage）指数.其公式如下： NRCAij等于EijE-EjEEiE(13) 式中, Eij表示i国j商品在出口市场上的出口值,Ei表示i国在出口市场上所有商品的出口值,Ej表示所有国家对该出口市场的j商品出口总值,E表示所有国家所有商品的出口总值.该NRCA指数的中性点为0,若NRCAij>0或NRCAij<0,表明i国j产品的具有比较优势（或不具有比较优势）.式中的第一项表示i国j商品的出口在各国所有商品出口中的比重即实际概率,第二项衡量的是在比较优势中性水平下i国出口j商品的期望概率.因此,NRCA 指数估计的是一国某商品出口实际概率与期望概率间差额的偏差程度. NRCA指数的推导方法类似于Kunimoto（1977）等提出的方法.该指数克服了传统指数的不对称问题,通过“标准化”提高了该指数的精确度,较好地体现了比较优势概念中的“相对性”.但是,由于该指数只利用出口数据进行比较优势的测度,因此与BRCA、RSCA、ARCA等指数一样,其方法和结果同样存在“片面性”. 本文在介绍和分析莱斯纳、麦凯利、巴拉萨以及拉菲等的RCA指数的意义及其局限性等问题的基础上,针对经典巴拉萨指数（BRCA）的修正和发展,选出6个具有代表意义的相关指数进行了比较分析.这些相关指数的参数及性能比较如表1所示. 表1BRCA等RCA指数的性能比较指数名称参数中性点非对称性片面性综合客观性显示性比较优势指数 （BRCA）某国,某产品的出口值 世界,该产品的出口值“1” 有 有 较差 净出口显示性比较优势指数 （BNXRCA）某国,某产品的出口值, 进口值“0” 无 有 较差 显示对称性比较优势指数 （RSCA）某国,某产品的出口值 世界,该产品的出口值“0” 无 有 较差 附加显示性比较优势指数 （ARCA）某国,某产品的出口值 世界,该产品的出口值“0” 无 有 较差 标准化的显示性比较优势指数 （NRCA）某国,某产品的出口值 世界,该产品的出口值“0” 无 有 较差 相对贸易优势指数（VRCA） 显示性贸易综合比较优势指数（RTA）某国,某产品的进/出口值 世界,该产品的进/出口值“0” 无 无 强 通过各指数的性能比较可知,除VRCA和RTA指数外,其他指数均在其性能方面存在不同的缺陷.其主要原因可归纳为如下两点： 其一,各学者修正BRCA指数的角度不同.多数学者所针对的是BRCA指数的非对称性,而未重视其片面性而采取措施.结果,调整指数值域的中性点使其具有对称性成了修正的主要目的（如RSCA指数等）,而其片面性未得到重视和修正.但是,在提高指数值的精确性或直观性方面,各学者所采用的方法、措施及其结果是正确的.特别是像NRCA指数,在确定指数值域的中性点的基础上求RCA值的方法,其计算结果的精确度和直观性可能优于其他指数.该指数的推导方法与拉菲指数（LI）的推导方法相同. 其二,低估或疏忽了国际贸易环境的变化对RCA指数的影响.莱斯纳以及巴拉萨之所以只利用了出口数据是可能是由于当时各国的出口中很少包含出口补助等可能影响RCA指数值的因素,而在进口方面,虽然在贸易自由化浪潮下已在局部地区形成了共同市场（自由贸易区）、大大降低了关税,但仍存在关税以及限制进口的措施.但是,特别是20世纪70年代开始,在出口贸易方面也出现了出口补贴、出口自主调整等影响RCA指数的诸多因素.在这样的情况下,只利用出口数据来衡量某国某产业的显示性比较优势,显然不合乎实际. 随着经济全球化的进一步深化,新贸易保护主义更趋多样化,通过限制进口扩大出口的倾向及其相关措施也更趋明显.在出口和进口领域均存在鼓励性和保护性措施的状态下,确定纯贸易指标和计测显示性比较优势,需要全面、综合性的计算措施.而从这种客观现实的角度上看,VRCA以及RTA指数是适合计测目前显示性比较优势的重要的手段. 比较优势是一个动态概念.显示性比较优势指数通过对过去的经验数据（即实际交易数据）的既定规范性计算（该过程被称为“事后性措施”）,确定过去和当前的比较优势的相对水平,揭示其未来的趋势或表现.因此,显示性比较优势指数的综合客观性及精确度的进一步的提高,有利于更明确地认识和预测某产品（产业）的比较优势的演变及其趋势. 注释： ①20世纪50-70年代初期,在美国主导的国际贸易自由化浪潮中,各国关税大幅度降低、非关税壁垒逐渐减少；70年代初期以后,西方国家纷纷陷入“滞胀（stagflation）”,美国的国际经济地位相对衰落,于是70年代中期,在国际贸易领域再次出现了贸易保护主义浪潮,到80年代后期贸易保护主义浪潮席卷全球；90年代以后,特别是在WTO框架下,以保护就业论、保护环境论为代表的新贸易保护主义浪潮席卷全球,严重阻碍了多边贸易谈判及其体制的发展.RCA指数的提出及其变化发展与这些国际贸易环境的变化有着密切的关系. ②金森久雄（1964）也提出了与LRCA指数的计算方法相同的出口特化系数（Export Specialization Coefficient）,但未与比较优势联系起来.参见kanamori（1964）& kunimoto（1977）. ③以应用和扩展Michaely指数的方式,提出贸易特化（专业化或竞争力）测度方法等的研究有Kol & Mennes（1985）、Webster and Gilroy（1995）等.此外,关于贸易特化系数（TSC:Trade Specialization Coefficient）即贸易竞争力指数（TC:Trade Competitive Index）或可比净出口指数（NTB:Normalized Trade Balance）的研究或应用的文献有：金森久雄（1960 & 1964）、Kozima（1962 & 1964等）、Grubel & LIoyd（1975）、Kunimoto（1977）、Krugman（1981）、UNIDO（联合国工业发展组织,1982）、Balance et al.（1987）、Imagawa（2002）等. ④指出BRCA指数的局限性、提出其修正方法及指数的研究有Hillman（1980）,Bowen（1983）,Yeats（1985）、Balance et al.（1985 & 1987）,Blassa（1989）、Vollrath（1991）、Deardorff（1994）,Dalum et al.（1998）、Laursen（1998）、Rooyen et al.（1998）、Isogai（2002）、Proudman and Redding（2000）、Hoen & Oosterhaven（2006）、Ishida（2006）、Cai and Leung（2007）、Yu et al.（2009）等. ⑤但是在某个给定时期,当该国在该产品（产业）上出现贸易赤字或节余,并且该产品（产业）是纯出口或纯进口产品（产业）时,该指标也可能大于100或小于-100. ⑥Peter Drysdale（1969）以运用、完善和推广BRCA指数以及Kojima（1964）等学者的贸易结合度指数的方式,提出了贸易互补性（TC）的计算方法,即两国贸易中某一产品的互补性的大小等于两国在该产品上的出口比较优势和进口比较劣势之积,两国贸易中多种产品的综合性互补性指数等于各产品的互补性指数与加权系数之积,其公式分别为TCIij等于（RCAxik×RCAmjk）和TCIij等于（RCAxik×RCAmjk）×（Wk/W）,式中i和j代表国家,x和m代表出口和进口,k表示产品或产业,（Wk/W）表示世界贸易中各类产品的贸易比重,即加权系数. ⑦除Rooyen、Laursen等学者外,Proudman & Redding（1998）也于同年提出用某国某种商品的BRCA指数值与所有商品BRCA指数的算术平均值之比来计算该商品的显示性比较优势的方法.该方法的计算公式为RCAij等于BRCAij/(1/N∑Nj等于1BRCAij),式中N表示商品的数量（种类）,i和j分别表示国家和产品（产业）.该指数在其解释意义方面等同于BRCA指数,取值同样存在不对称性问题. 参考文献： ［1］亚当•,斯密.国富论［M］．谢宗林,李华夏,译.北京:中央编译出版社, 2012. ［2］大卫•,李嘉图.经济学及赋税之原理［M］．郭大力,王亚男,译.上海:上海三联书店, 2008. ［3］筱原三代平.所得分配と金造［M］．日本:岩波店, 1955. ［4］小岛清.雁行型展（第1, 2, 3卷）［M］．日本:文真堂, 2003. ［5］Akamatsu, Kaname. Waga kuni yomo kogyohin no boueki susei. Shogyo Keizai Ronso, 1935(13):129-212. ［6］Kojima, Kiyoshi. Capital accumulation and the course of industrialization, with special reference to Japan［J］．The Economic Journal LXX, 1960:757-768. ［7］Raymond Vernon. International Investment and International Trade in the Product Cycle［J］．The Quarterly Journal of Economics, 1966,80(2):190-207. ［8］Michael Eugene Porter. The petitive advantage of nations, The Free Press, 1990. ［9］Liesner, H.H. The European Common Market and British Industry［J］．The Economic Journal, 1958(68):302-316. ［10］Michael Michaely. Concentration in international trade. North-Holland Pub. Co., 1962. ［11］Balassa, B. “Trade liberalization and Revealed Comparative Advantage”. The Manchester School, 1965,33(2):99-123. ［12］Balassa, B. Comparative Advantage, Trade Policy and Economic Development, New York University Press, 1989. ［13］Lafay, Gerard.“The Measurement of Revealed Comparative Advantages” in International Trade Modeling, edited by M.G. Dagenais, and P.A. Muet, London:Chapman & Hall,1992. ［14］Vollrath, T.L. and De Huu, Vo. Investigating the Nature of World Agricultural Competitiveness, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, Technical Bulletin, 1988(1754). ［15］Vollrath T.L. “A theoretical evaluation of alternative trade intensity measures of revealed parative advantage”. Weltwirtschaftliches Arch, 1991(127 关于指数类国际贸易论文参考文献,关于显示性比较优势指数述评相关研究生毕业论文开题报告参考文献： 国内三大文献检索网站(新版)学术文检索方法显示结果的比较 电子商务的优势 电子商务优势 大学生就业优势 工商管理专业 优势 电子商务物流优势 网络教育优势 新能源汽车优势 中医护理优势 综述性论文发表
这篇论文地址 http://www.sxsky.net/maoyi/441506.html四、RCA指数研究的意义与展望
1;. 国内三大文献检索网站(新版)学术文检索方法显示结果的比较参考属性评定 有关论文范文主题研究: 关于数据库的论文范文 大学生适用: 自考毕业论文、硕士学位论文。
个企业或一个领域就能解决的,而是需要全社会各方面的共同努力和整体实现,才能最终真正看到电子商务的优势所在.,4.层次性。
个企业或一个领域就能解决的,而是需要全社会各方面的共同努力和整体实现,才能最终真正看到电子商务的优势所在.,4.层次性。
全健政策促进大学生就业,尝试性地提出若干观点和建议.,一,研究背景,理论基础与研究方法,(一)大学生就业问题的重要性,大学毕业生通常是劳动市场上的优势群体,在正常的情况下是不会面。
工商管理课程重庆位的优势】,(一)资料显示,我国现在每年招收近4万名mba(工商管理硕士)学生和近万名emba(高级工商管理硕士)学生,学费高达数万和数十万不等,为什么这些人花。
商正向物流条件,区位条件,环境政策有比较优势的区域转移.如全球最大的电子商务巨头,世界100强企业亚马逊投资12亿元在湖。电子商务物流课程采购产品名称隆昌县电子商务与现代物流产业投。
发挥网络优势发挥网络优势优化作文教学运用声像媒体,创设良好的习作情境,让学生在愉快的情绪下写作,就能激发学生"爱写"的兴趣.学生突破传统习作时"无话可说,无事可写"的难点,掌握写。
新能源汽车,新能源汽车车行业技术环境 第二节?新能源汽车行业企业投资swot分析 一,新能源汽车企业投资优势 二,新能源汽车企业投资劣势 三,新能源汽车企业投资机会 。
中医护理培训班通知doc关于印发优势病种中医护理方案护理效果总结分析报告体例及样稿的通知,国中医药医政医管便函〔2016〕113号,各省,自治区,直辖市中医药管理局,卫生厅局中医。
0字以上.综合述评?:应当包含前人未曾发。学位论文原创性声明摘要和关键词,目录,绪论或引言[含文献综述],正文[含结论],注释,参考文献等),5.毕业论文的字数应不少于2万字(包。