关于什么是相关论文范文参考文献,与重思大学之道相关毕业论文开题报告
本论文是一篇关于什么是相关毕业论文开题报告,关于重思大学之道相关研究生毕业论文开题报告范文。免费优秀的关于什么是及大学及课外活动方面论文范文资料,适合什么是论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
,中国在思想学术文化上发生了翻天覆地的变化.四书五经本是中国文化最根本的东西,但在大学里基本没有了.蔡元培到北大做校长后,开始改革大学制度,分文理两个学院,文基本上是文科,理是自然科学.把科学定位很高的时候是新文化运动,1919年提出两个口号,“民主”和“科学”.民主不是每个人都欢迎,但科学几乎人人都欢迎.自此,很多父母都希望子女进入理科.我认为这种观念是不对的.比如我们看一下中国大学的学院设置,有理学院、工程学院、医学院,等等,都是讲科学的东西;连人文也叫人文科学或社会科学.总之,科学不断地膨胀.
这篇论文地址 http://www.sxsky.net/wenxue/030103196.html
二
从经学到科学,可谓是中国现代化转型中最成功的一个主旋律.今天我们与全世界都可以接轨,尽管我们可能相对落后一些,但是因为引入了科学,和其他国家大学都可以进行交流、交换.当然,科学膨胀了以后,文科抱怨理科支配了太多资源,人文学院受到压制.的确,谈人文的话,以前太学、国子监就是人文;现在文理科差不多平分秋色,只是像工学院、传播学院、商学院等科系越做越大,越做越强,也许人文本身并未缩小.今天大陆情况如何我不敢妄加推论,但在台湾、香港地区,大学里的确有一种独尊科学的倾向,科学在大学里的位置越来越重要.从正面来讲,如果没有大学里科学的教育,科学技术也不可能取得今天的进步.英国哲学家罗素说,科学可以使我们了解世界,科技可以使我们改变世界.今天我们已经进入了科学的时代,而不像文艺复兴时期是艺术的时代.当下在任何一个文明国家,科技都占据非常显著的位置.
大学的性质,也在不知不觉中变成了一种知识系统.这就是我非常担忧的现象——科学主义!科学主义是什么呢?说科学是一种知识,我赞成;但将科学等同于知识,我不赞成.长期以来,将科学等同于知识的观点已经占据重要的位置,这就是科学主义的观点.有人专门研究过科学主义在中国的情形,惊讶于从20世纪初到30年代,中国由一个那么重视人文的国家,基本上完全转向了崇拜科学,而且不是一般的崇拜!
科学虽然是17世纪就已开始,但真正的科学大发展是在20世纪尤其是二战之后,仅从人类发明速度来看就超过了以往总和.现在很多事物可以改变生活与思维,比如手机.记得有位经济哲学家写过一本书——《20世纪的意义》.进入20世纪,开始知识大爆炸、科学大发展,今天这个时代还在继续.为什么20世纪科学发展得这么厉害?他认为根源在于20世纪有很多人以科学为专业,持续不断地研究问题.
这就牵涉到大学的制度问题.比如像南京大学这样的研究型大学,一年之中在科技领域有多少人在工作?现在大家进学校之前就知道要负责教书、负责研究,进学校以后就专业搞研究,这样的人在全国有多少?这在中国历史上是从来没有过的!1978年以后,研究型大学中很多人除了教育之外,就是创造知识,这种制度在人类历史上也是从来没有过的!因此它产生的新知识、创造的东西也是爆炸性的!这也就是现在大学对科技方面的贡献,或者说培育了多少人才!过去30年,中国变成了世界工厂——且不说世界工厂是不是污染了环境.有个法国好友在香港问我,中国发展这么快,这些中层人才、科技人才哪里来?答案是,他们绝大多数是中国大学自己提供的,不是“海归”.这种大学的制度设计,尤其是研究型大学,除了教育之外,一定要考虑创造知识.过去我们做学问说,“师者,所以传道、授业、解惑也”,今天就是要创造新的知识,这也是德国19世纪成立大学研究中心的初衷,要老师、学生都为之做贡献,而没有这种制度设计几乎是无法实现的.中国19世纪末20世纪初把欧洲的现代大学移植了过来,当然也不是完全复制欧洲的大学,欧洲把圣经拿掉,我们把四书五经拿掉.
在此,我还必须为蔡元培辩护一下.蔡元培在严格意义上说,确实有一种科学主义倾向,他的观点毫无疑问是实证科学的,但这并没有什么错.他当初设想未来大学教什么,西方有文理科,而中国的四书五经没有了,没有四书五经的中国和没有皇帝的中国一样是大事.他的意见是:我们把四书五经里凡是可以放到文学里的内容放到文学系,把四书五经里凡是可以放到历史学里的内容放到历史学系;把四书五经里凡是可以放到哲学里的内容全部放到哲学系.比如哲学可以研究《易经》,历史可以研究《春秋》.当然,现在历史有西方历史和中国历史,哲学也不单单就讲中国过去的《易经》而已.所以大家要了解,中国的大学模式和西方基本上是接轨的,这是成功的;但是又走向了一个极端,科学的地位越来越高,人文则逐渐被边缘化.
三
回到我们一开始的话题,过去我们说“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善”,特别是“止于至善”.今天的大学,不一定反省到这个问题,也不一定特别去想这个问题.今天的大学之道是“止于至真”,是求知识的真、真理.现在中国的大学,包括北大清华,包括香港中文大学,基本上都是基于“至真”进行教学.尽管我们一向讲“大学之道,在止于至善”,可实际上有多少课程是寻求或建立“善”的?不能说没有,但几乎是无.由此我又想起当年的蔡元培先生,尽管他算是科学主义倾向,但他同时说,大学的教育怎么可以不讲道德呢?虽然没有课程专门讲道德,但他说学生活动期间可以讲道德.他提倡搞道德促进会,算作学生课外的活动.他自己当会长,想办法使大学里培养出来的学生,符合“共和”的人格.“共和”不是忠君,但要爱国,要讲善.那时候没有这样的课程,人文里面只有几篇,不像四书五经里面对之是系统、专门地讲.他搞道德促进会,就是为了弥补大学里面道德秩序教育的不足.因为他知道,构建一个好的社会,单凭科学是不够的.我退休时一个朋友寄给我一本书,他叫HarryLewis,是哈佛的教授,书名叫《卓越,但没有灵魂》.这本书的副题才妙,叫《一个伟大的大学怎么能忘了什么是教育》.HarryLewis是哈佛大学的二把手,做了七八年的人文、科学在一起的本科的管理.他发现哈佛大学非常卓越,研究水平相当高,拿下诸多诺贝尔奖;但是没有灵魂,哈佛大学已经忘了什么是教育.而大学不仅要创造学问,还要教育下一代.他说哈佛大学现在不敢告诉学生“什么是对,什么是错”.当然,哈佛大学也重视道德教育,但是当作课外活动搞,比如课外活动中的打篮球项目.打篮球讲求规则、讲求公平,这也是训练道德,但这够吗?答案是否定的.我们过去的经学时代、西方的圣经时代,那种大学基本上是讲做人道理的,现在情境完全不同了.像哈佛大学这么优秀的学校,为什么总是排名世界第一?因为它招的是全世界最好的学生.同样,为什么北大清华是中国最好的学校?因为它们从13亿人口里面挑出了最好的学生.HarryLewis提出的“卓越,但没有灵魂”的问题,今天在所有大学其实都存在.因为现在的大学变成了只寻求知识和真理的大学,而不是追求美、善的境界和做人的道理的大学!
讲到做人的道理,前几年有一部非常出名的韩剧,叫《大长今》,很受人欢迎.《大长今》最盛行的时候,我还没有退休.所以在我退休后,我安排的重要事情之一就是看《大长今》,看完以后特别喜欢.大长今为什么受这么多人喜欢?她不只是美,她还有德,她当时所崇尚的德是中国明朝的德.《大长今》就是讲一个女子怎样做才算是最好
关于什么是相关论文范文参考文献,与重思大学之道相关毕业论文开题报告参考文献资料: