当代文学类有关论文范文,与革命/现代中国的冲突与融合:当代工农业题材小的政治经济学考察相关毕业论文格式
本论文是一篇当代文学类有关毕业论文格式,关于革命/现代中国的冲突与融合:当代工农业题材小的政治经济学考察相关学年毕业论文范文。免费优秀的关于当代文学及社会主义道路及农民方面论文范文资料,适合当代文学论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1949年初期“合作化”运动在当代文学的镜像中,主要有《不能走那条路》、《山乡巨变》、《创业史》、《暴风骤雨》等,它们在“文史互证”和历史的罅隙中,映衬出“合作化”运动的另一图景:在“剪刀差”和工业对农业的汲取后,农村以“反哺”姿态被置于从属与牺牲的位置,一盘散沙式的农民被合作化浪潮推涌进集体,经济语语逊位于革命话语,农民个体的首创精神与生产、生活自主性受到宰制,特别是农民作为政党的“工农联盟为基础”的角色弱化.经过高积累、高速发展的工业在新世纪前后开启改制、改革大幕,而这一经由“合作化的制度成本”换取与积蓄的能量和成果,随着工业化、现代企业制度建立等一系列改革的展开,有被消耗的可能;更重要的是,“工业化”也催生出“两难处境”,李杨在分析草明、艾芜、蒋子龙等作家1950-1980年代工业题材小说时指出:“内在于执政党的两种思想,即工业主义逻辑与社会主义信念之间的悖反.二者都深深内在于执政党的使命之中,因此远不如战场上战胜有形的敌人那么简单:既不能因为工业主义的资本主义性质而放弃工业主义与工业化——只要共产党坚持将建设一个强大的国家和把经济发展放在首位;又不能容忍工业主义对人民的异化而放任自流——只要共产党不放弃自己的共产主义理想,因此,执政党的工业政策就只能永远在这种两难之间徘徊.”缘此,在工业化的强国路上,工人阶级的历史主体、阶级主体、革命主体地位亦受到撼摇.因而,如何认识中国革命道路的曲折,夯实“工农联盟基础”,破解革命/现代化建设中的难题,时刻考验人们的智慧.
当代文学与中国革命、社会变革相纠结,文本的“政治无意识”悄悄透露了被经济学家和历史学家所忽略的极为丰富的生活场景和细节,尤其是“三农”及工人阶级在这一巨大历史变迁中所经受的心理、精神的种种意味深长的震撼、裂变,这些一度被遮蔽的吁求和忽视的创伤在沉潜经年后被清理出来,“转而成为社会机体上的一种挥之不去的深忧隐痛”.上述这些工农业题材小说系谱也就因之获得超越历史事件本身的意义.在此类小说周围,应建构一个文学、社会学和政治经济学共同组成的“文学批评”的立体架构和认识装置,以利于清理潜伏其中的社会、历史脉络.
“合作化”运动是中国当代社会史上的大事,六亿农民被卷入这场轰轰烈烈的运动,它所牵涉到的当代中国的政治、经济、社会及文化问题如此广阔、复杂,带来的问题如此深远、具体.讨论这一事件不是本文的目的,但透过文学书写,仍可从中勾连出别样的意蕴.对执政党来说,合作互助就是要整饬农业,以农业支持工业的超常规发展,加速工业化进程,在短时间内积累大量财富用于工业尤其是重工业、军工的建设(学习苏联模式);建构农民的认同,使党的使命与任务内在化;塑造梁生宝那样与祖国生死相依的崭新“阶级主体”,实现由“旧农民”(投身革命的农民)向“新农民”(加入农业合作化运动的农民)的跨越.但问题就出在这里,在转变过程中,出现了或明或暗的抵触,甚至是“反革命”的对抗与“资产阶级”的复辟.
有关论文范文主题研究: | 关于当代文学的论文范例 | 大学生适用: | 硕士论文、学年论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 82 | 写作解决问题: | 写作技巧 |
毕业论文开题报告: | 文献综述、论文设计 | 职称论文适用: | 期刊目录、初级职称 |
所属大学生专业类别: | 写作技巧 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
李凖的处女作、短篇小说《不能走那条路》以文学的方式鲜明表征这一问题.该小说1953年11月20日发表于《河南日报》.小说因尖锐触及农村社会主义革命的重大课题一防止翻身后的农民两极分化而颇获重视.该文主人公——农民张栓因买卖“捣腾牲口”而欠债,想出卖土改分得的田地,“剩几个钱再去捞一家伙”;村邻农民宋老定想用积攒的钱买张栓的地为儿孙置业;后在儿子、共产党员东山的思想工作下,不仅不买地反而主动资助张栓,一起走上互助合作道路.这是最早反映土改后出现两极分化的文本之一,批判了以宋老定为代表的“自发资本主义”,指出互助合作才是农民共同富裕的唯一道路.小说刊载后,在全国引起巨大反响,也引起不少论争.
这一时期,还有其他文本不约而同塑造出众多“自私落后保守”的农民形象:《创业史》中梁生宝的堂兄、勤劳能干的富裕户梁生禄、梁三老汉;《三里湾》中的“糊涂涂”马多寿、“使不得”王申、“翻得高”范登高;《山乡巨变》中的陈先晋、王菊生;等等.这是“二元对立书写”的模式化,还是现实生活的真实反映?读者不免要问:既然共同富裕的必由之路,是革命乌托邦许下的美好诺言,互助合作的道路为什么会在以宋老定为代表的农民那里遭到冷遇?在此类文本中为什么看不到积极响应,反而只有老农的不理解,甚至有不少消极抵触?除了给他们贴上“落后”之类的标签,是否还有其他的动因?本来,不管是土地改革也好,合作化、互助组也罢,都可以视为执政党在建政之后,基于现代化图景与构想而展开的经济建设的一部分,尽管其中有加强政权控制的意图,但主要是发展农村经济.因而,合作化、互助组本质上是独立后的现代民族国家进行现代化经济建设的手段与工具,而非目的,目的是为了实现经济增长,以便反哺工业——句话,合作化、互助组运动表面上是现代化进程中经济建设的一种策略,最后却被冠以‘两条路线的斗争’的上纲上线的理解与推行.土改以后重新出现的“新中农”,是不是意味着农村剥削阶级的崭新诞生?是不是预示着出现新的两极分化,并可能再次走上与社会主义道路形同水火的“资产阶级”复辟的可怕路径?避免新的两极分化是不是一定要实行平均主义的政策?小说给予了人们斩钉截铁的回答:不能走那条路.其中的政治意涵是极其明确的.因此,当时发动“合作化运动”,就是为了抹平农民间的贫富差异,利用“等贵贱”、“均贫富”和农民“不患贫患不均”的传统思维,团结和安抚他们中间占绝大部分的赤贫阶层,以期巩固新生的社会主义政权.在此,革命话语反过来压抑了现代化话语、经济话语,或者说二者共同催生了合作化.
乡村社会存在贫富、强弱差距,是自然经济、农耕社会的应有之义,本无可厚非,这与农民从事生产劳动的勤懒巧拙、劳力多寡及市场意识、经营能力等大有关系.因而,土改分田地后,“聪明”的农民通过克勤克俭、苦干巧干迅速发家致富为“新中农”,有的人却因慵懒怠惰或不善稼穑很快卖掉田地而返贫.发动合作化运动的原因之一即试图以新的政治手段铲除土改后滋生的“两极分化”的萌芽,以及农民们因客观存在的个性和个人能力方面的差异.紧随其后的是,所有农户被纳入合作化,个人生产与生活的计划和打算就此停滞——几亿农民的个人积
当代文学类有关论文范文,与革命/现代中国的冲突与融合:当代工农业题材小的政治经济学考察相关毕业论文格式参考文献资料: