关于合同法相关论文范文文献,与格式条款的利弊相关本科毕业论文范文

本论文是一篇关于合同法相关本科毕业论文范文,关于格式条款的利弊相关硕士学位毕业论文范文。免费优秀的关于合同法及条款及格式方面论文范文资料,适合合同法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

0340;,同样是无效的.

提供格式条款一方免除其责任,加重对方责任,排除对方主要权利的,该条款无效.

权利义务是对等的,这是现代民法和合同法的一项基本原则.格式条款虽然有其特殊性,但也不能违背这一根本宗旨.“主要权利”和“主要义务”的确定,应根据合同的性质本身确定,即不能仅仅看双方当事人签订的合同的内容是什么,而应就合同本身的性质来考察,以此认定当事人的主要权利.

第三,对格式条款的解释规则进行规制.

《合同法》第41条规定的格式条款的解释规则,包含三个层次：

通常理解规则

对格式条款的解释应以一般人的惯常的理解为准,对特殊术语,也应作出通常的、一般意义上的解释,依据订约者通常具有的理解能力解释.原因在于：格式条款是由格式条款的提供者单方制定的,其内容没有就经过单个协商,对其的解释也不应受单个因素的影响.

不利解释规则

该原则源于罗马法上的“对书面文件上的用语作不利于文件提出人的解释”的法谚.在格式条款中,对于条款的理解存在两种以上的解释时,应当作出不利于提供格式条款一方的解释.但并非只要出现当事人双方解释不一致的情况下就作出对使用格式条款一方不利的解释,而是在格式条款į

关于合同法相关论文范文文献40;规定含糊不清的情形下才适用这一解释规则.

非格式条款效力优先规则

格式条款是一方当事人为了与不特定多数人订约而预先拟定的合同条款,非格式条款不是一方当事人预先拟定而是合同当事人之间特别商定的条款,如果格式条款和非格式条款并存时,非格式条款具有“优先适用”的特点.采用此原则,充分尊重了双方当事人的意思,而且也有利于保护广大消费者的利益.

参考文献：

[1]《合同法》崔建远主编法律出版社2010年2月第5版