论文网
苏区相关论文范文检索,与解密邓、毛、谢、古事件相关论文摘要怎么写
本论文是一篇苏区相关论文摘要怎么写,关于解密邓、毛、谢、古事件相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于苏区及中央及红军方面论文范文资料,适合苏区论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
1933年初,中共临时中央政治局迁入中央苏区后,以博古为代表的“左”倾冒险主义的一些人,反对毛泽东等在苏区所施行的政策,他们不但将毛泽东排斥出对红军的领导,而且对于其他抵制“左”的政策的同志大加排挤和打击,他们还派出代表到各苏区,开展所谓的“反右倾”斗争和“改造各级党的领导”,大行宗派主义.
1933年2月,中共福建省委代理书记罗明,由于不赞成“左”倾错误政策,提出“党在闽西上杭、永定等边区的条件比较困难,党的政策应当不同于根据地的巩固地区”等建议,被“左”倾领导者斥为犯了右倾机会主义和对革命悲观失望的错误,即所谓的“罗明路线”,并受到撤职处分等种种打击.
3月,中共临时中央的斗争矛头指向了江西.
3月12日,中共江西省委给赣南会昌、寻乌、安远三县发出指示信,指责会、寻、安党和团组织犯有“与罗明路线及单纯防御路线相同的机会主义”.
这个事情的起因是“寻乌事件”.
1932年,中央苏区进行第四次反“围剿”战争中,广东军阀向我苏区南部步步紧逼,地处苏区边缘地区的会昌中心县委,在敌强我弱的极端困难的斗争环境中,领导三县群众坚壁清野,以灵活的游击战术粉碎敌人的进攻.但是,王明“左”倾冒险主义者却片面地强调扩大中央红军,把会、寻、安三县的一部分地方武装编入正规红军,大大削弱了苏区南部边缘地区的地方武装力量,而后,又命令守卫在苏区南部前线的红军独立三师离开筠门岭一带,开往北线,这样,在中央苏区的南大门,就只剩下少数地方武装力量,进一步造成了苏区南部的兵力空虚.1932年11月,敌军大举进攻,由于敌我力量悬殊,地处最南端,位于赣粤闽交界处的寻乌县城失守,被广东军阀占领.
王明“左”倾错误的领导人抓住这个“寻乌事件”,诬陷会昌中心县委“在敌人进攻面前惊惶失措,准备逃跑退却”,执行的是“单纯防御路线”.
从这里开始,拉开了会寻安反对“江西罗明路线”的序幕.
“寻乌事件”仅是一个由头,这场斗争实际上是“左”倾政策和反对“左”倾政策的一场斗争的结果,是王明“左”倾领导向持有不同意见的党内同志实行宗派主义打击的一个战略部署.
1931年11月中央苏区党的一大前后和1932年苏区中央政治局宁都会议上,批判了毛泽东的“富农路线”并排斥了毛泽东在红军的领导,但是,广大中央苏区和中央红军的党员和干部不赞成王明的“左”倾政策,并对它进行了坚决的抵制和斗争.在福建,就是罗明,而在中央苏区,则以邓小平等为代表.
会昌县的《中国共产党会昌中心县委史稿》中这样记载着：
以邓小平为书记的会昌中心县委从它成立开始,就坚决拥护毛泽东提出的正确主张,反对和抵制王明的“左”倾错误.他们从边缘地区的实际情况出发,进行了卓有成效的工作,使会寻安三县的革命斗争形势大有改观,在一段时期内比较稳定.在具体作法上,他们主要采取了如下几个方面：
第一,在粉碎敌人“围剿”的作战方针问题上,面对强大敌人的进攻,不硬拼,不搞“堡垒对堡垒”和“拼消耗”.邓小平质问坚持“左”倾错误的人：这样的堡垒对堡垒、工事对工事、壕沟对壕沟、公路对公路,这种打法能行吗?而仍然坚持过去几次反“围剿”的打法,采用游击战和游击性的运动战,把敌人引到群众条件好的苏区来消灭.不同意向中心城市交通要道发展苏维埃,而主张向敌人力量弱的地方发展,巩固农村根据地,积蓄力量和敌人作长期斗争.
本篇论文转载于:http://www.sxsky.net/wenxue/030152416.html
第二,在扩大革命武装的问题上,他们认为群众武装、地方部队和中央红军都应不断发展,并应注意质量,反对用削弱地方部队与群众武装的办法来扩大中央红军和不顾质量单求数量地要求“武装一切工农群众”的作法.他们认为,与其这样,“不如扩大地方武装”.
第三,在经济政策问题上,他们不同意“动员一切经济力量为了战争”的口号,认为苏区地瘠民贫,加上连年作战,“群众负担太重”,反对大量推销公债的作法,并主张主力红军要把打土豪筹款当作自己的主要任务.
第四,在土地问题上,他们坚决执行按照人口平均分配和“抽多补少,抽肥补瘦”的正确政策,反对“地主不分田,富农分坏田”的错误主张.
在一系列问题上,以邓小平为书记的会昌中心县委,认真贯彻了毛泽东所主张的,也完全适应当时边缘地区特点的正确路线,在理论上和实际工作中坚决抵制了王明的教条主义错误,力图减轻这一错误给党造成的损失,这就成为王明“左”倾冒险主义者在中央苏区全面推行“左”倾政策的严重障碍.
以上关于会昌中心县委抵制“左”倾政策的这一段的记载,说明了以邓小平为书记的会昌中心县委,是如何对王明“左”倾错误进行抵制和斗争的.
如果说,在红七军的时候,父亲虽心存异议,但还被动地去执行“左”倾冒险主义错误的话,那么,这一次,在中央苏区,他则是毫不犹豫地、旗帜鲜明地对“左”倾错误身先士卒地进行抵制和斗争.
红七军的遭遇,党的事业和革命事业所遭受到的损失,使得像父亲这样的一大批共产党人对于“左”倾冒险主义错误有了十分清醒的认识,王明的教条主义的大帽子和宗派主义的逼人气势,并没有吓倒他们,他们开始斗争了,自觉地进行斗争了.
在这场反对“左”倾政策的斗争中,站在前锋的,除了邓小平,还有毛泽覃、谢唯俊、古柏等人.
毛泽覃,乃毛泽东的弟弟,1923年加入中国共产党,曾在长沙地团委、黄埔军校、中共广东区委工作,从1927年开始在赣西南井冈山、宁冈等地担任领导工作,参加了第一、二、三次反“围剿”战争,任永丰、吉安、泰和中心县委书记.
谢唯俊,湖南耒阳人,1924年加入中国社会主义青年团,1926年参加中国共产党,长期从事工会和农会工作,参与领导耒阳的肥田暴动,1928年到井冈山后在红军工作,后曾任中共赣东特委书记、江西省苏维埃政府委员、红一方面军总前委秘书,1932年时任江西第二军分区司令兼红军独立五师师长.
古柏,江西寻乌人,1925年加入中国共产党,曾参加广州起义,后从事农运工作,任中共寻乌县委书记、寻乌苏维埃主席、红一方面军总前委秘书长,1931年任江西省苏维埃裁判部长兼内务部长、江西省党团书记等职.他们三人都是坚决抵制“左”倾政策,因而,与邓小平一道,受到了王明宗派主义的残酷斗争和无情打击.
一场批判“邓、毛、谢、古”的斗争就这样紧锣密鼓地开场了.
1933年2月,苏区中央局机关报《斗争》上,以反对“罗明路线”为题,点了邓小平、毛泽覃、谢
苏区相关论文范文检索
在另一篇《什么是进攻路线》的署名文章中,点名批判会昌中心县委犯了“纯粹防御路线”的错误,指责“永吉泰与会寻安长期陷在纯粹防御的泥坑口”,提出要“反对一切机会主义的动摇,反对机会主义逃跑和纯粹防御的路线,反对对于这些路线的调和”.
“左”倾领导人,责成江西省委一再向这四人工作的地区和单位发出指示,反复发动基层干部和党员,开展对于邓、毛、谢、古进行直接的批判和斗争.
3月12日,中共江西省委又根据中央局的意图,向江西苏区全党公布了有关会寻安的指示文件,指责邓小平领导的会昌中心县委在敌人大举进攻时,“仓惶失措”、“退却逃跑”,犯了“单纯防御的错误”,“是与罗明路线同一
苏区相关论文范文检索,与解密邓、毛、谢、古事件相关论文摘要怎么写参考文献资料：