核心期刊相关论文范文资料,与核心期刊的正面社会效能相关论文网

本论文是一篇核心期刊相关论文网,关于核心期刊的正面社会效能相关毕业论文范文。免费优秀的关于核心期刊及社会科学及学术期刊方面论文范文资料,适合核心期刊论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。

核心期刊的评定之所以被批评,就是一些单位和部门将这种参考依据变成了“唯一标准”,过于简单化,评刊等于评文,等于将学术论文水平的高低全部扔给了核心期刊的编辑们,因而受到批评甚至抨击.我们认为只要适当加入同行专家评价,学术评价就比较客观公正,核心期刊也就能最大限度地发挥其正面效能.

从以下几个学术评价范畴来看看如何适当应用核心期刊,使其产生正面的社会效能.

1.职称评审.在职称评审时,评委们对代表作（通常是1～3篇）的评审应当是评委们主观评定的,这时要进行的就是一种“精细评价”.所以对于代表作,不应当还考虑这一篇文章发表在什么刊物上,因为评审专家本就是相关领域的行家,应当有学识、有眼光去判断代表作的学术水平.但是,每一位参评者往往上交十几篇甚至几十篇之多的论文,评委们是不会去细读每一篇文章的,这时就需要参考这些文章是发表在什么期刊上了.某种程度上的“以刊定文”也就有它的合理性,省去很多精力以及部分主观性、人情性（当然,发表在某种期刊上也存在着“人情稿”的可能性）.

2.学位评定.不少学者认为,国家的《学位条例》甚至都没有要求授予硕士或博士学位要发表论文,更逞论要把文章发表在某类核心期刊上了.然而学位授予单位（主要是高校及部分科研院所）有权制定规则,有些要求博士毕业要曾经在某些范围内的期刊上（范围还小于核心期刊）发表若干篇才行.这种高要求有一定的合理性,因为研究生本应当进行一定程度的创新研究,应取得一定的成果.可以考虑把论文发表在相关期刊（主要是核心期刊）上的篇数及期刊影响力作为是否授予学位（主要应是博士层次）的条件之一,但应当是充分条件而不作为必要条件.目前,不少期刊（包括非核心期刊）根本就不发表硕士或博士为第一作者或独著的论文,而高校又强行规定他们要毕业、取得学位必须发表论文,显然是有冲突了.建议高校不必要求硕士生在核心期刊发表论文,而多数博士毕业发表在核心期刊的论文篇数也可以压缩为1～2篇,甚至不要求发表在核心期刊上.

大学核心期刊论文怎么写
播放:26736次 评论:3154人

3.科研成果评奖.我们国家有各级政府（国家、部委、省市等）组织的各种等级科研奖励,一些行业协会等也组织评奖.科研成果在不同学科其评价指标差异巨大,主要可以包括实际应用价值和经济效益、政策采用、管理实效等,可以说论文写作如何仅是科研成果的一个侧面.因而要评科研奖,更要看综合方面的成果效益.在这一方面,核心期刊的参考应慎之又慎.

（二）核心期刊可以作为作者投稿的参考依据,提升作者的科研写作水平

核心期刊比一般期刊拥有更多的读者,在核心期刊上发表论文通常能产生更大影响力.就国内而言,面对数千种学术期刊,抛开评职称、学位等功利因素不说,作者如何让自己的文章得到更多人的关注呢?把文章发表在一些“名刊”“权威期刊”或核心期刊上当然是一种不错的选择.

为了将论文发表在核心期刊等相对高质量的期刊上,作者就必须提升自己学术水平,选择好时代需要的选题.我国目前学术期刊的数量多,新闻出版总署近年来一直在严格控制数量,期刊太多、论文太多,当中自然就有许多是鱼目混珠之作.所以,核心期刊作为一条标线,大致能划分优与次.“前20%即为优秀”,这是许多行业对人对事的普遍看法.从这个角度看,核心期刊是能够促进学术发展的.

（三）增加了一种学术

核心期刊相关论文范文资料

核心期刊的评价主体是图书情报界研究人员,在核心期刊研究之前,对期刊的评价主体限于政府宣传出版管理部门、权威专家,以及声音可大可小的读者和作者.这些评价主体的评价依据都是主观评价为主,许多时候受限于个人的知识和学术偏好.但图书情报界把文献计量学的功能“异化”（实质是一种新的应用）,用来评价期刊质量,无疑是一种新视角和进步.核心期刊的学术评价打破了历来由行政主管部门控制期刊资源、垄断评价权威的固有格局,这种变化在某种程度上是“庶民的胜利”,符合市场经济条件下期刊事业乃至我国科学文化事业的发展要求.学术界多元的评价主体和评价标准也符合学术成果的特点,有利于开展广泛的学术批评和学术讨论,形成宽松民主的学术环境.

(四)有利于提高期刊质量,促进学术发展

据说,曾有一位名校的教授在一次会议上公开说,我国现在的期刊水平很差,发表的论文也基本上是“垃圾”.笔者认为这样的评价宜当作一种警醒而不能认为是一种客观事实,否则大家都应当关门回家,不必再搞什么学术研究了.必须有自信地、有紧迫感地努力提高期刊办刊水平和论文学术质量.而且提高的途径之一,笔者认为可以是注重核心期刊的评价方式,在一定程度上可以参照这些评价方式来选稿、用稿、调整栏目等,使期刊所刊发的论文得到更多的社会认可和使用.

虽然说核心期刊的评价标准、数据采用在某方面不一定得到办刊人的认可,但是一些指标,如对人文社会科学而言,文摘率和文摘量还是能反映刊物文章质量的.引文量、引文率、影响因子等指标也是能在很大程度上反映刊物的影响力和文章质量的.所以说,愿意保持核心期刊地位或争取成为核心期刊的办刊人,适当注重这些评价指标,是有助于提高刊发的文章质量,从而提升办刊质量.

四、结语

核心期刊评选本身并不存在太大的不足和失误,而问题是人们简单套用,过于扩大核心期刊的功能,从而造成一些不良影响.这并非核心期刊评选之过,正如黄金与美女自身并无过错,只是人们没有妥善控制的欲念引来了一系列的不良后果.而“金钱万恶”“红颜祸水”的观点显然是本末倒置、简单粗暴、不负责任的.所以说,只要适当运用,核心期刊就能够发挥更多的正面社会效能,并同时消减其负面影响.

（作者单位：广西大学学报编辑部）

[1]何峻,蔡容华,史复洋.中文核心期刊要目总览（2011年版）研究报告[M]//中文核心期刊要目总览（2011年版）.北京：北京大学出版社,2011：1-18.

[2]毛莉,陈惠兰.SCI收录中国期刊的统计分析与研究[J].现代情报,2009（12）.

[3]党生翠.美国标准能成为中国人文社会成果的最高评价标准吗?--以SSCI为例[J].社会科学论坛,2005（4）.

[4]严春友.质疑SSCI[J].社会科学论坛,2005（4）.

[5]覃红霞,等.SSCI与高校人文社会科学学术评价之反思[J].高等教育研究,2008（3）.

[6]叶继元.改进学术评价,营造宽松的学术环境——首届人文社会科学评价暨第五届科研绩效评价学术研讨会综述[N].光明日报,2009-05-26.

[7]韦家朝,刘景平.如何完善专业技术职称评审中论文质量的评价制度[J].广西教育学院学报,2011（4）.

[8]唐汉民,张晓云.核心期刊与高校学报发展的飞跃——以《广西大学学报（自然科学版）》为例[J].出版广角,2011（4）.

上一页 1 2

核心期刊相关论文范文资料,与核心期刊的正面社会效能相关论文网参考文献资料：

外国文学毕业论文

古典文学论文

汉语言文学论文答辩

汉语言文学类论文

自考汉语言文学专业论文

关于汉语言文学论文

英语文学硕士

文学博士论文

汉语言文学专业排名

在职文学硕士