教学法类论文范文检索,与你被哪些“心理学谬”骗了相关论文查重免费
本论文是一篇教学法类论文查重免费,关于你被哪些“心理学谬”骗了相关在职研究生毕业论文范文。免费优秀的关于教学法及心理学及医学系方面论文范文资料,适合教学法论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
大众心理学已成为社会生活的重要组成部分,许多引导我们走过人生的坎坷,也有些充斥着“谬论”,是有关人性的错误认知的集大成者.我们大家都会被心理学谬论愚弄,因为大多数谬论都与我们的直觉、预感和经验吻合.
谬论一:发泄怒火有利健康
人们总是认为,发泄怒火比抑制愤怒更健康.这一观点可以追溯到古希腊哲学家亚里士多德,他发现,观看悲剧表演有助于宣泄负面情绪、熄灭怒火.
有关论文范文主题研究: | 关于教学法的论文例文 | 大学生适用: | 研究生毕业论文、电大论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 25 | 写作解决问题: | 学术论文怎么写 |
毕业论文开题报告: | 论文提纲、论文前言 | 职称论文适用: | 核心期刊、职称评副高 |
所属大学生专业类别: | 学术论文怎么写 | 论文题目推荐度: | 经典题目 |
大众传媒也使我们确信愤怒是魔鬼,必须通过“大发脾气”、“泄出心中怒火”来抚平.一些流行疗法鼓励人们生气时尖叫、打枕头或往墙上扔球.
然而四十多年来的研究显示,发泄愤怒实际上会增加攻击性.在一项实验中,受到别人冒犯后猛敲钉子发泄怒火的人,变得比没有敲钉子的人更加刻薄.美国心理学家克雷格安德森和布拉德布什曼的研究表明:玩暴力电脑游戏会增加人们在日常社会情境中的攻击性.
美国心理学家吉尔利特雷尔认为:只有提出了建设性的解决方案,或者进行过意在减少挫败感的沟通,发泄怒火才有效.所以,如果因同伴一再忽略你的感受而不爽,冲对方咆哮不会改善境况,但冷静而果断地表达自己的不满通常能平息自己的怒火.
为什么这个谬论如此风行或许是因为,把愤怒发泄出来让人们感觉立刻“爽了”,不过大多数时候,愤怒会自己平息.
谬论二:因材施教无差生
把“学习方式”输入搜索引擎,你会找到数十个网站,声称可以在几分钟内测出适合你的学习方式.这是以一个被广泛接受的观点为前提的:当教学方式与学习方式相匹配时,学生才能学得最好.
在大多数教育理论和实践中,这一观点已被奉为圭臬,许多畅销图书和讲习班都对该观点大加颂扬.然而研究表明,学生的学习方式很难被可靠地区分,主要是因为他们在不同情境中常常显示出很大差异.
20世纪70年代以来,多数研究没能证明“匹配式”教学法能有效提高教学质量,在大多数情况下,也没能提高学生的分数.反而是一些不考虑学生学习方式的通用教学法――比如对学生寄予厚望、为他们提供动力以及实现目标的技巧等――获得的效果更好.
至于“匹配式”教学法鼓励对学生扬长避短进行教学,实际上可能会适得其反.从长远来看,学生需要学会弥补
教学法类论文范文检索
谬论三:积极心态治愈癌症
本文出处:http://www.sxsky.net/wenxue/030320552.html
享誉美国电视台和电台脱口秀节目的健康专家西瓦妮-古德曼博士,在《攻克/预防癌症和其他疾病的9个步骤》一书中表示,她的癌症是消极心态导致的――因为她潜意识里讨厌做一个女人,自从发现自己的心态有害健康,她就把心态转变成了能产生“容光焕发的健康”的治疗方法.大量书籍也都表达了类似的观点:积极心态可以阻止癌细胞扩散.
大多数幸存下来的女性癌症患者似乎都同意这一点.然而,并没有足够的证据支持“乐观主义是癌症救星”这一观点.大多数研究没能在癌症风险与压力或情绪之间找到联系.
美国记者兼社会评论家芭芭拉埃伦瑞克在《真相:积极心态的恶性推广侵蚀了美国》一书中,质疑了心态的治疗作用.她还严厉责备所谓的“癌症文化”,这种文化强迫癌症患者相信,积极乐观的态度能治愈他们,或者能保留他们的尊严.相反,埃伦瑞克力劝乳腺癌患者采用一种“谨慎的现实主义”态度,而不是将自己掩藏在伪装的快乐外表下.
谬论四:越老越悲伤
美国一项调查显示,65%的心理系学生认为“多数老人寂寞孤单”.而64%的医学系学生同意“重度抑郁症在老年人中更普遍”.
早在童年时期,人们就开始接触由媒体刻画的种种靠不住的老年人形象.一项对迪士尼儿童电影的调查发现,42%的老年角色都具有不够乐观、健忘以及想入非非等特征.如此不招人待见的形象在青少年电影中也非常普遍.
年轻人预测人越老越不幸福,但调查显示老年人比年轻人幸福感更强.一项针对2.8万名美国人进行的研究显示,1/3的88岁老人自称“非常幸福”,而最幸福的人也是最年长的人,年龄每增加10岁,感觉幸福的人就增加5%;25岁至45岁之间的人患抑郁症的比例最高,最幸福人群是65岁以上的男性.
认知能力并不随年龄增长而显著衰退.关于创造性成就的研究显示,在一些学科中,许多人都是在五十多岁甚至更老时才创作出他们最好的作品.
谬论五:面对死亡必然经历五阶段
许多心理和生理健康专家,都熟记瑞士裔心理学家伊丽莎自库布勒罗斯的“死亡经历五阶段”理论,即人们临死时必然经历以下转变过程:
否认、愤怒、讨价还价、沮丧、接受.
根据这一理论,当得知自己将死,我们首先会告诉自己那不是真的(否认);当意识到事实的确如此时,就会变得愤怒不已(愤怒);接下来再徒劳地寻求推迟死亡的办法,比如告诉自己还要活着完成一个未了的心愿(讨价还价);再之后意识到正在一步步走向死亡,就会感到很悲伤(沮丧);最终理解这是不可避免的结局,镇定、平和地接受(接受).
尽管库布勒-罗斯的理论很流行,但它缺乏科学依据.研究表明,许多临死的人都跳过了一个或多个库布勒罗斯定义的阶段,甚至顺序颠倒.
库布勒罗斯的理论之所以抓住众人的心,或许是因为它让人觉得对无法掌控的事件具有了预知能力.可怕的死亡经历被归结为一系列定义明确的阶段,最后归结为平心静气地接受.
这样的观点令人欣慰.然而事实上,每个人的死亡过程并不都遵循同样的路径,就像每个人活着的轨迹都各不相同.
教学法类论文范文检索,与你被哪些“心理学谬”骗了相关论文查重免费参考文献资料: