大字报类论文例文,与暴力的书写与书写的暴力相关论文开题报告
本论文是一篇大字报类论文开题报告,关于暴力的书写与书写的暴力相关本科毕业论文范文。免费优秀的关于大字报及互联网及权利方面论文范文资料,适合大字报论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
中国式书写
据考证,作为具有特殊政治功能的大字报,源于1957年的“反右”.运动最初,群众大鸣大放,通过大字报表达自己的意见,持反对意见的人也通过大字报来进行辩论.随后,官方介入大字报对“右派”的批判,有组织的大字报开始出现.“右派”鸣放的工具转而伤及自身,成了大字报的批判对象和牺牲品.
有关论文范文主题研究: | 关于大字报的文章 | 大学生适用: | 硕士毕业论文、专升本论文 |
---|---|---|---|
相关参考文献下载数量: | 96 | 写作解决问题: | 怎么撰写 |
毕业论文开题报告: | 论文模板、论文目录 | 职称论文适用: | 职称评定、中级职称 |
所属大学生专业类别: | 怎么撰写 | 论文题目推荐度: | 最新题目 |
大字报最明显的特征,即是其生产上的便捷性.它所需要的外部条件低,几乎没有什么成本.大字报的生产工具相当简陋、易得,只需一枝普通的毛笔,一些墨汁(最多加一些红墨水),几张普通的纸,一罐浆糊,大字报的生产便可即时发生.因此,大字报的作者群极为庞大,粗通文墨者即可.
大字报是这样一种特殊的书写:它是集语言、书法和视像于一身的“三位一体”的综合性艺术.大字报不仅是阅读性的,也是观看性的,甚至首先是诉诸视觉的.书写形式本身,如字体的大小、书法的好坏、标题的醒目与否,都将影响到大字报的阅读.因此,大字报的作者往往以制造触目惊心的标题来吸引人,如“揭开××的盖子”“××究竟说明了什么”“揪出××事件背后的最大黑手!”他们是最早的“标题党”.
书法的好坏也很重要.擅长书法的人,在造反派群体当中,总是最忙碌的.写大字报,甚至培养了一代书法家.在字体上,大字报的书写也花样百出,例如,将批判对象的名字加上大红叉叉,或将姓名倒写,或画成某种侮辱性的图像.标点符号,尤其是感叹号、问号,往往又多又大,也增强了视觉效果.一些大字报还会在文字中夹杂漫画,图文并茂,效果尤为显著.
速朽的文体
由于大字报的这种特殊的形式感,其阅读功能就显得更为复杂多样.“文革”期间,看大字报成为当时人们日常生活的一部分.在大字报集中的地方,每天都会有密集的人群,或欣赏,或抄录.人们怀着不同的目的观看大字报,被大字报不同方面的因素所吸引:有的是为了获取政治运动的最新资讯,有的可能是对批判对象被揭露出来的个人隐私感兴趣,有的会欣赏大字报的文采,还有的甚至只是对漂亮的书法着迷――当然,更多的是看热闹的.
大字报也有其致命的缺陷:速朽性.脆弱的纸张随时会损毁,一阵风,一场雨,就会给它以致命的破坏.还有那些因种种不同的理由出手撕毁大字报的人(如敌对政治派别的对手、拾荒者或懵懂无知的孩童),也是可怕的潜在敌人.大字报的书写基本上是一次性的,一旦损毁,就不可复原.这种短暂的存在形式,决定它必须尽可能地吸引人们的注意力,在最短的时间里达到最高效的传播效果.
与存在方式上的特殊性相一致,大字报在文体上也形成了特有的形态:首先以“毛主席语录”为题记,开篇描述国内外大好形势,然后转折.矛头指向被批判的对象,对其言行加以披露,并一一驳斥,然后上纲上线,对其进行政治定性,最后以“砸烂等横扫等打倒等万岁”等口号结尾.
大字报在体裁上丰富多样,短论、杂文、口号、对联,无所不包.有时也会直接使用诗歌体裁.总体上是追求短小精悍,直白犀利.大字报的基本逻辑,就是抓住被指控者的只言片语,利用断章取义、牵强附会、张冠李戴、指鹿为马、无中生有的办法,不讲事实根据和基本逻辑,不加论证地直接上纲上线.即使是私人性的交谈、议论,个人日常生活中的私密细节、生活习惯、好恶、情感和隐私,都可以随意被曝光、示众,成为公开的政治评判的证据.在大字报中,谣言与事实,威胁与谩骂,质疑与驳诘,诽谤与挑衅等等,统统混杂在一起,风格怪诞,富于杀伤力.
该文来源:http://www.sxsky.net/wenxue/030360478.html
.
大字报文体论辩性强,虽然更多的时候是强词夺理;基本上是毛泽东语录、鲁迅式的杂感,与革命口号、流行语、格言、警句和宣判式的短语等杂糅起来的一种奇特文体.大字报多用排比句,显得气势汹涌,或以设问、反问等句子进行质问和指控.在毛泽东的《论人民民主专政》《别了,司徒雷登》《(关于胡风反革命集团的材料>的序言和按语》等文章和“九评”中,可以看到大字报文风的原型.而这些文章,也正是“文革”大字报作者所仿效的范本.
由于缺乏有效的法律保障,大字报的表达权利实际上形成了一种“强者为王”的原则.大字报的作者都试图以声调的高亢、声势的浩大、言辞的恶毒,以越“左”越革命的政治高调,来压倒对手,甚至不惜诉诸现实的暴力.这种无限制的自由,是以一个群体剥夺另一个群体的表达自由为代价.正如清华附中红卫兵在一张大字报中所表达的:“只许左派造反,不许右派翻天.”
1980年9月,第五届全国人民代表大会第三次会议决定,修改《中华人民共和国宪法》第四十五条,取消该条中公民“有运用‘大鸣、大放、大辩论、大字报’的权利”的规定.
话语暴力何时了
作为法律意义上的表达权利,大字报的生命终结了.但是,作为一种基本的表达方式,大字报并没有彻底消失.上世纪90年代中期以来,一些因个人权利受到损害无处申诉、利益冲突中处于劣势的民众,依然选择大字报形式来表达意见.
随着互联网时代的到来,大字报的形式一定程度上得以复苏.BBS、BLOG等载体,有着与当年的大字报相似的形态、功能和效应.它们都是非主流的民间媒体,是自发性的和开放性的言论平台.在表达形式上,它们都追求关注度和视觉冲击力,在众声喧哗的言论空间里,力求发出最强的声音.
在这个巨大的话语广场上,有些网民开始了一场疯狂的音量竞赛,众声喧哗掩盖了任何个人的声音,没有人在倾听,只有赞成与反对的表态.声音长期被压抑的普通民众,在获得一定的话语权利(尽管是一种虚拟的权利)时,对话语权威的鄙夷和攻击,成为赢得话语自尊的基本手段.判断性短语、口号和叹词、大量的感叹号构成了泄愤时的网络文本;似是而非的资讯和被诱导的意见,构成了“虚假民意”的主体,抵消了沉默的大多数的真实诉求.
由此看来,互联网言论也正面临大字报相似的处境.自由民意的宪政前提是:每一个人都有自由表达的权利;任何人都不会因为表达自己的思想而受到不公正的对待;同样,任何人都必须为自己
大字报类论文例文
大字报类论文例文,与暴力的书写与书写的暴力相关论文开题报告参考文献资料: