论文网
学术性方面有关论文范例,与评四种余光中传记相关论文查重免费
本论文是一篇学术性方面有关论文查重免费,关于评四种余光中传记相关毕业论文题目范文。免费优秀的关于学术性及当代文学及传记方面论文范文资料,适合学术性论文写作的大学硕士及本科毕业论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
余光中因《乡愁》一诗在大陆获得了最广泛的赞誉,已经成为在大陆知名度最高的台湾诗人,他的多方面创作成就和在中国当代文学史上的重要地位也为越来越多的大陆学者所认可.上海远东出版社2006年出版了台湾傅孟丽著《茱萸的孩子：余光中传》的简体字本(该书繁体字本于1999年由台湾天下远见出版公司出版).这样,祖国大陆出版的余光中传记类的作品就有了四部,另外三部分别是：陈君华著《望乡的牧神――余光中传》(团结出版社2001年版)、徐学著《火中龙吟：余光中评传》(花城出版社2002年版)和王尧著《余光中：诗意尽在乡愁中》(大象出版社2003年版).其中,徐著标明是评传,意在对余氏思想和创作做全面评述,强调学术性,和一般传记有所区别.王著属
“大象人物聚焦书系”之一种,受书系体例限制,并不是完全按照传记的方式来写人物,而是“尽量以人物一生为背景,来扫描、来透视作者最感兴趣也最能凸现人物性格和命运的某些片断”.除去大量照片和补白以外,该书正文总共不到三万字,对余氏的生活经历并没有展开全面的描述,特别是香港和高雄长达30多年的生活情况可以说完全没有正面的描述.陈著出版最早,内容也颇丰富,但因过多依赖余氏散文等自述性文字,剪裁提炼不够,整体略显粗糙.而傅著由于作者除了认真研阅文字资料以外,还进行了细致深入的采访,用余光中的话来说,就是“来我家卧底,有信史则明查,无根据则暗访,从头到尾,把我的家人与亲友都炒了一遍”.这样,傅著就比其他几本著作更多了一些确切的史实和鲜活的材料.如果说其他几本传记主要是靠传主的作品来建构叙事基础的话,那么这本传记则很少引用传主的文章,而是努力以自己独到的记叙来为传主的作品提供注解和诠释,既具有了出版社所说的“独家性和权威性”,也增强了可读性.余光中在台湾版繁体字本出版前曾认真审读和修改过原稿,这次简体字本出版前又对书后的大事年表和著作目录进行增补,补充了近七八年来的情况.可以说,这本书从一定程度上反映了余氏本人对自己生平的看法.
| 有关论文范文主题研究: | 关于学术性的论文范文 | 大学生适用: | 在职论文、高校毕业论文 |
|---|---|---|---|
| 相关参考文献下载数量: | 26 | 写作解决问题: | 如何写 |
| 毕业论文开题报告: | 文献综述、论文摘要 | 职称论文适用: | 技师论文、职称评副高 |
| 所属大学生专业类别: | 如何写 | 论文题目推荐度: | 优质选题 |
本文来源:http://www.sxsky.net/wenxue/030451840.html
余光中的创作成就得到了传记作者们的一致肯定,他们不约而同地引用文学界“文坛第一人”、“诗坛祭酒”、“当代文学重镇”等赞语来评价余氏的文学地位.傅孟丽在后记中写道：“每当想到我写的这个人,在中国文学史上或将与李白、杜甫、苏轼、陆游相提并论,不禁惶恐万分.”余光中的文学成就是多方面的,其中重要内容之一就是其对乡愁主题的反复吟唱,他将这一固有的文学母题发挥到前所未有的高度,造成了巨大的社会影响.这也是余光中作为一位生活在台湾的诗人得到大陆亿万读者关注和喜爱的重要原因.王著和陈著都将这一内容置于突出的地位来反映.首先,从书名就可以看出,王著非常清楚地标明“诗意尽在乡愁中”,陈著则借用了余氏著作的标题“望乡的牧神”.这原是余氏一篇散文的篇名,文章记叙其第二次赴美期间乡愁浓重之际应一位美国学生之邀去他家度万圣节的情况,后来做了文集的名字,用在这里来概括余光中的一生,颇为贴切.当然,正如传记作者所说,这里的“故乡”“也不只是某种形而下的地理概念,乃是生命的终极意义和永恒归宿”.其次,从内容结构看,王著八章,其中四、五两章分写中国情结和乡愁,七、八两章写还乡之旅,前后呼应对余氏乡愁作了分析介绍,其他四章分别介绍其
学术性方面有关论文范例
当然,傅著和徐著在内容的丰富性和深刻性方面都有自己的长处.傅著着力表现传主的多方面生活经历和人生体验,无论是在材料上还是叙述上都有独到之处；在结构上,先用八章逐段叙述传主一生的经历,再以三章对“师生情与友情”、“家庭与亲情”、“爱情与婚姻”分别进行综合性的概述和补叙,最后一章以“和星宿停止争吵”为题描述“七十岁的心情”,实际上是总结传主人生,全书纵横交替,线索非常清楚.其中,对余氏三次长期赴美的经历,分列了三个专章来叙述,也显得相当从容.徐著作为评传,其主旨在评析传主的创作思想与成就,作者强调自己“努力兼顾的是传主生命与艺术的统一,遵循的是学术性与艺术性合一的写作准则”,在传与评的结合上下了工夫.这本传记在中西文化激烈冲突、传统现代复杂交错的大背景中来观照传主的思想与创作,对其诗歌、散文、评论、翻译等方面的成就做了详细深入的评介,其中对余氏游记、评论、语文论、性爱诗和闲适诗的分析确如作者自己所说“有开拓之功”.作者以传主一生的历时线索为经,以创作的分析为纬穿插其中.其好处是可以更充实地反映每个时期传主的活动,但也带来与保持各种创作问题评介分析的整体性的矛盾,加上在表述风格上“传”的艺术性与“评”的学术性存在一定的差距,多少影响了可读性和连贯性.试想如果采用与傅著类似的结构方式(其实也是一般评传常采用的方式),先勾勒“传”的线索,再以对创作的“评”来补充,或许效果会更好.传记作品在记叙传主活动时免不了要对其所处的时代生活背景(特别是对其生活和思想产生重要影响的事件)做必要的介绍,傅著和徐著在这方面已经相当注意,但似乎陈著在某些方面着力更多,提供的材料也更充分一些.几本传记的作者中,傅、徐、王三人都是传主的朋友,陈氏也是余作“一见钟情”的崇拜者,现在几本传记中塑造出来的传主形象似乎都经过了一定的“过滤”,对客观上存在的人物复杂性的一面表现不够.以与乡愁有关的而言,传主对祖国大陆的认识与感触有其正确的一面,也有其隔膜的一面,在“乡土文学论争”中的言论就是一例.这些如能加以适当的开掘,相信对于再现更为真实可信、更为自然可近的传主形象或许有所裨益.
傅孟丽在“后记”中的一段话为这种情况做了注脚：“随着访谈次数的增加,余先生心
学术性方面有关论文范例,与评四种余光中传记相关论文查重免费参考文献资料：